Fußballstadien und Shisha-Bars (die vor 1y zu waren) sind also die neuen Kids im Park, Ski- und Rodelfahrer oder Glühweintrinker, gegen die sich die moral panic 2020 richtete. Geholfen hat sie damals wie heute nicht, aber das ist der #Lockdown/#LockdownJetzt-Twitteria egal. 1/11
Dabei handelt es sich um nichts weiter, als die konsequente Ignoranz ggü. Covid19-Epidemiologie durch ein selbstgefälliges Bildungsbürgertum. Es geht dabei nicht um unlösbare soziale Probleme - das ist ein weiterer Strohmann - sondern um richtige Pandemie-Bekämpfung. 2/11
So hat zB das arme Bremen bei Ü18 eine Impfquote von 95,5% - im Ggs. zum reichen Schwaben. How come? Weil man dort, wo Covid19 am meisten wütet, konkrete Impfangebote gemacht hat - on the gorund and on the street - ein Riesenerfolg konkreter links-grün-sozialdem. Politik. 3/11
Wenn es bundesweit dagegen so weiterginge, würde dasselbe passieren, wie letztes Jahr: Man wird ohne großen Effekt Veranstaltungen absagen, Weihnachtsmärkte, Kneipen etc. schließen, nur um am Ende zu merken, scheiße, reicht nicht, um dann doch die Schulen dicht zu machen. 4/11
Und zwar nicht hauptsächlich wegen des dortigen Infektionsgeschehens, sondern weil das eine so große Alltags-Disruption (auch @ Arbeitswelt) ist, dass sich dadurch die entscheidende Differenz einstellt. So war es letztes Jahr. Nur steht politisch viel mehr auf dem Spiel. 5/11
Denn die Compliance ist aus guten Gründen noch viel mehr im Arsch als im Winter 20/21. Mal ganz ehrlich: Wenn Ihr alle zugehört habt, was Drosten+RKI im Sommer gesagt haben, was genau habt Ihr bei einem saisonalen Virus denn gedacht? Dass die Inzidenz U50 bleibt? U100? U500? 6/11
Man kann doch nicht einerseits sagen, "das war doch klar" - und andererseits nun dieselben Lockdown-Forderungen erheben wie vor einem Jahr. Was soll man denn all denen sagen, deren Existenzen berdroht sind? Der nächste Lockdown gefährdet logisch jeden weiteren Impferfolg. 7/11
Er ist Wasser a.d. Mühlen der Querdenker und Verweigerer, nach dem Motto: "Haben wir Euch ja gleich gesagt, alle korrupt, bringt gar nichts ..." usw. Von den zahlreichen Klagen Geimpfter, für die Karlsruhe diesmal ein offeneres Ohr haben dürfte, mal ganz abgesehen. 8/11
Lockdowns treffen wieder dieselben Gruppen am meisten, die ohnehin auch von Covid19 am meisten betroffen sind. Von den psychischen, gesundheitlichen und existenziellen Folgen auch für viele andere ganz zu schweigen. Safe: Der nächste Lockdown zerbröselt die letzte Kohärenz. 9/11
Genau deshalb werden jetzt mit Fußballstadien und Shisha-Bars schon mal die Sündenböcke durch Dorf getrieben. Dabei gibt es keinen Grund, zB in HH, HB, SH Lockdowns zu veranstalten, weil eine Impfverweigerer-Sichel von Sachsen-Anhalt bis BaWü das Land in Geiselhaft nimmt. 10/11
Fußballstadien sind genauso wenig unser Problem, wie es Kids im Park, Skifahrer oder Glühweintrinker letztes Jahr waren. Und deswegen ist es auch falsch, den medialen und/oder politischen Fokus darauf zu richten. Das ist in Wirklichkeit die Lektion, die zu lernen wäre. 11/11
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Ihr redet über #Kubicki, ich würde gerne über das weitgehende Totalversagen der "Linken" dies- und jenseits von #SPD+#Grüne+#Linke i.d. #Pandemie reden: Von Anfang an hat man die Kritik an staatlichen #Corona-Maßnahmen weitgehend Schwurblern und Recht(sradikal)en überlassen. 1/9
War/ist einiges oder alles davon wirklich notwendig+unvermeidbar (habe berechtigte Zweifel, Watson)? Und selbst wenn das meiste (aber auch nicht alles) gerichtlich abgesegnet wird/wurde, ist das legalistische Argument kein politisches. Die Angriffspunkte wären/sind zahlreich: 3/9
In #Hamburg sind Supermarkt- u.a. LEH-Angestellte seit gestern zur #Impfung aufgerufen. Gesundheitssenatorin @melanieleonhard verkündet dazu, das sei "kein politischer Kompromiss, sondern eine Empfehlung von unabhängigen Wissenschaftlern und Ärzten." 1/6 hamburg.de/nachrichten-ha…
Das ist schlicht unwahr: Schaut man sich Impfpriorisierung des @rki_de an, stellt man fest: Viele Berufsgruppen (Lehrer:innen, Erzieher:innen, Polizist:innen, LEH-Beschäftigte ...) wurden von @bgv_hh zT nach vorne geschoben - vorbei an Vorerkrankten. 2/6 rki.de/DE/Content/Inf…
Man beruft sich auf Impfverordnung des Bundes, die aus 5 RKI-Gruppen 3 gemacht hat. Schon diese hatte bestimmte Berufsgruppen (zB Polizei) i.d. 2. Gruppe geschoben - ausschließlich wegen wiss. Kriterien oder zumindest auch wegen polit. Einflussnahme? 3/6 bundesgesundheitsministerium.de/fileadmin/Date…
Da ich seit gestern drüber diskutiere und offensichtlich anderer Meinung bin als viele TL-Bekannte, hier warum ich gegen "Privilegien" für Geimpfte bin - auch wenn ich das Wort ablehne, denn natürlich sind Grundrechte keine solchen. Sie sollte aber eben auch für alle gelten. 1/6
Jenseits davon, dass ich nicht weiß, inwiefern Infektionsschutz-Grundlagen wegfallen, so lange sterile Immunität keineswegs erwiesen ist und das Personal in Kneipen, Bars, Theatern nicht flächendecken geimpft, frage ich mich, wie man sich das vorstellen soll. 2/6
Für mich ist es offensichtlich ein Unterschied, ob es gar keine Party gibt oder nur Du nicht eingeladen bist. Kids sollen im Sommer in ihren Wohnungen sitzen, aber auf der Reeperbahn tobt das Leben? Und die Polizei soll nach Alter bzw. Impfpass sortieren? Really? 3/6
Ja, das ist ein interessanter Gedanke und ein interessanter Thread von @Grindelnerd, also Thread im Sinne der Replies und Re-Replies. Einiges sehe ich ähnlich, manches kommt mir aber zu kurz. #SuperLeague#UEFA#Bundesliga#ChampionsLeague 1/19
Ich glaube auch, dass sich gerade organisierte Fanszenen fragen (lassen) müssen, wen sie außer sich selbst repräsentieren, und wie viel Verein, Stadt, Mitfans, Vereinsmitgleider sie hinter sich haben, bzw. erreichen. So fällt an ganz vielen Standorten zb auf ... 2/19
Dass die Städte viel diverser sind als die Szenen. In (west-)deutschen Großstädten mit Migrationsanteil 50% und mehr in jüngeren Altersgruppen hat man erstaunlich oft trotzdem weitgehende white boys Fanszenen. Und nein, der eine Schwarzkopf ändert diesen Befund nicht. 3/19
Ungeordnetes zur #SuperLeague: Natürlich handelt es sich um einen unfassbaren Power Grab mitten i.d. Pandemie. Natürlich hat Gary Neville Recht. Natürlich sollte man moralisch empört sein. Aber: Das bestehende System ist leider (fast) genauso broken. 1/12
Wozu all die Empörung, wenn eine #ChampionsLeague-Reform defacto schon fast dasselbe vorsieht, nämlich ein Antrittsrecht für Clubs, die sportlich nicht qualifiziert sind? Was bringt eine #Bundesliga, die einfach immer von Bayern München gewonnen wird? 2/12
Es gibt auf Landesebene nur auf Verbandspapier einen sportlichen Wettbewerb, aber nicht i.d. Realität. Geld schießt keine Tore, ist der hohlste, ideologischste Spruch ever. Doch, das tut es, any given day. Entweder Du bist Bayern oder jemand mit annähernd ähnlichem Geld. 3/12
Ich schätze @Karl_Lauterbach als einen #Covid19-fachkundigen politischen Multiplikator. Aber das hier lässt ist schlicht und ergreifend politischer Spin, der nichts mit dem verlinkten Dokument von @DirkBrockmann zu tun hat, sorry to say. Es steht das exakte Gegenteil drin. 1/6
Der Anteil der Mobilität, die von nächtlichen(!) Ausgangssperren erfasst wird, liegt je nach Uhrzeit bei *maximal* 12,3% - und das wäre 20-5 Uhr, was unintendierte Effekte auf volle Geschäfte, ÖPNV etc. hätte. Die Ausgangssperre in HH (21-5) macht keine 10% der Mobilität aus. 2/6
Wie man auch glasklar sehen kann, sind die Hauptunterschiede zum 1. Lockdown vor einem Jahr eben *nicht* nachts, sondern genau zur morgendlichen und abendlichen *Rush Hour*. Ja, zum Henker, wohin sind die ganzen Menschen da nur unterwegs ...? 🤔3/6