Thread by @FPFabrizioPhD

Le dichiarazioni di questi giorni hanno alimentato la disinformazione su vaccini. Mi stanno stancando, metterò a tacere tutte le idiozie. Non se ne può piu. Mi sono rotto le palle. Sarà una bella e lunga carrellata in questo thread, seguitemi. 10 punti. 🧵 1/n
#COVID19

Partiamo da #Montagnier che ha vinto il premio Nobel nel 2008 per la scoperta del virus dell’HIV. E poi? Da anni si è contraddistinto con affermazioni antiscientifiche, diffuse con interviste e articoli di dubbia qualità a seguito di processi di revisione scarsi e sospetti. 2/n

Vediamo tutte le figure da cioccolataio che ha collezionato, visto che è diventato l'idolo dei #novax. 3/n

1) Qualche giorno fa era in piazza sostenendo che "i non vaccinati potranno salvare l'umanità". Ma chissà, i vaccini stanno salvando vite umane ed evitando qualcosa di tragico. Grazie a loro non abbiamo assistito ad una catastrofe con milioni di morti. 4/n

2) Nel marzo del 2010 aveva detto che per combattere il virus dell’HIV bastava costruire una dieta basata su integratori e antiossidanti. Ammazza, avremmo eradicato l'HIV da un pezzo. 5/n

3) Il Nobel ha affermato che l’acqua avesse memoria, sostenendo la validità dell’omeopatia, ovvero una pseudoscienza conclamata. C'è da perdere tempo commentando i risultati sull'omeopatia (ovvero ZERO)? 6/n

4) A partire già dai primi mesi dalla pandemia, in cui spiegava che #SARSCoV2 era un virus nato da un laboratorio in cui si stava studiando il vaccino contro l’HIV. Nessuna evidenza scientificamente provata. 7/n

5) Gli antibiotici avrebbero un ruolo fondamentale nella lotta contro la Covid-19. Detto e ridetto, gli antibiotici non sono da utilizzare contro infezioni virali, a lungo andare creano antimicrobico resistenza. 8/n

6) In merito ai vaccini inizialmente afferma, non sono l’unico rimedio contro il virus, per poi sostenere che non proteggono assolutamente e che potrebbero creare danni a livello neurologico con proteina Spike tossica. 9/n

Storia vecchia e falsa perché collega i vaccini ai prioni, degli agenti patogeni che possono modificare la conformazione delle proteine presenti nel cervello e che l’mRNA dei vaccini si comporterebbe come un prione. 10/n

Teoria strampalata che non trova alcuna dimostrazione in letteratura scientifica. I vaccini proteggono da malattia grave potenzialmente mortale ed aiutano a non intasare ospedali e terapie intensive (dove non ci sono soltanto pazienti covid, ricordiamolo). 11/n

7) Le varianti nascono a causa dei vaccini? Altra cazzata, no. Le varianti virali sono un fenomeno normale dovuto agli errori “di copiatura” che il virus compie ogni volta che si replica. Il virus non è altro che un messaggio (RNA), un codice di lettere ripetute.
12/n

Immaginate di dover copiare al computer una lunga sequenza di lettere migliaia e migliaia di volte. Sicuramente farete errori e questi errori, in biologia, si chiamano mutazioni. 13/n

Più il virus si replica, maggiore è la probabilità che commetta errori e che inserisca mutazioni nel suo RNA. Se queste mutazioni sono vantaggiose, si impongono e nasce una variante. 14/n

Poiché il virus si replica più frequentemente (probabilità di contagio) e più intensamente (carica virale) nei soggetti non vaccinati, è ovvio che la vaccinazione sfavorisce la comparsa di mutazioni. 15/n

8) Altra dichiarazione fatta fuori dal vaso. I vaccini causano ADE. No. Il fenomeno ADE, ovvero l'antibody dependent enhancement (esacerbazione dipendente da anticorpo) è un fenomeno noto per pochi virus, il più comune è il virus Dengue e che non c'entra con il coronavirus. 16/n

Il principio è che se vengo infettato da due sierotipi differenti di virus, o se produco anticorpi non neutralizzanti, questi non mi proteggono ma facilitano l'infezione.Perchè questo avvenga,è necessario che i virus abbiano delle caratteristiche precise, non vale per tutti. 17/n

Il rischio di ADE relativamente a SARS-CoV-2 e vaccinazioni correlate è stato attentamente valutato. Ad oggi NON c'è alcuna evidenza che SARS-COV-2 o i vaccini contro il virus diano luogo ad ADE. 18/n

9) Qualche parola anche su chi ha messo in dubbio la sicurezza dei vaccini definendoli cancerogeni e genotossici (forse un endocrinologo di cui non ricordo neanche il nome). 19/n

I vaccini fanno sì che le cellule possano presentare la Spike sulla loro superficie, allenando il SI. Tutte le cellule che hanno ricevuto il vaccino, attaccate dal sistema immunitario, vengono eliminate. Non causano alcuna mutazione del DNA. Come fanno ad essere cancerogene? 20/n

Nei vaccini a mRNA non c'è nessuna sostanza/eccipiente che possa dare preoccupazione per genotossicità e cancerogenicità. Sono pubblicati da EMA ed autorizzati (ci sono linee guida OMS) per ciascun vaccino. 21/n

Strano perché gli scienziati che hanno messo a punto i vaccini Moderna e Pfizer lavoravano da 20 anni sui vaccini a mRNA ma con altri obiettivi: trovare una cura per i tumori. Trial avviati da tempo ne sono la dimostrazione. Zero tossicità, zero effetti collaterali mortali. 22/n

10) Concludo: la dimostrazione reale che il conferimento del Nobel riguarda la scoperta e non la persona singola che la fa. 23/n

Ultimamente il messaggio sbagliato che sta passando è che l'opinione di un tizio (premio Nobel o medico) conti di più di ciò che è dimostrato dalla comunità scientifica. Scusate ma qualcuno doveva pur dirlo.
24/24 THE END