Thread by @Ric_Alcaro

In #Italia il dibattito in TV sulla guerra in #Ucraina è viziato dall'insana fascinazione che #Putin esercita a destra come a sinistra. A questo articolo di Nona Mikhelidze su @LaStampa di oggi va data massima diffusione. Thread 👇
@IAIonline
lastampa.it/editoriali/let…

1) Da settimane le TV generaliste - Rai (non RaiNews però), Mediaset e La 7 (@PiazzapulitaLA7, @OttoemezzoTW) - ospitano con regolarità quotidiana esperti di “geopolitica” che sostengono quanto segue

2) #UE e #NATO sono corresponsabili dell’invasione
la #Russia ha interessi strutturali che UE/NATO avrebbero minacciato
L’Ucraina si deve arrendere alla superiorità militare russa
#USA e #UE devono negoziare con #Putin
La guerra è un vantaggio per gli USA e l'UE è divisa/inutile

3) Questi argomenti sono parziali iper-semplificazioni più o meno deliberatamente fuorvianti o false del tutto. Ma la cosa più importante è che corrispondono all’attuale (e passata) posizione del regime di #Putin.
In realtà:

4) la guerra non è motivata da interessi strutturali russi ma dall’ideologia imperialista e ipernazionalista del regime di Putin e dalla natura iper-autoritaria di questo stesso regime

5) La sicurezza russa è “minacciata” solo se per sicurezza russa si accetta che la Russia avrebbe un diritto a una zona di influenza oltre confine da sostenere con mezzi coercitivi, inclusa la forza militare

6) Putin non vuole solo la neutralità - che aveva di fatto ottenuto con la prima invasione dell’Ucraina nel 2014 - ma la sottomissione dell’Ucraina, la quale non può esistere nei suoi attuali confini come stato capace di esprimere una politica estera e interna autonoma da Mosca

7) l’Ucraina ha diritto a resistere finché ritiene di avere una chance, e USA e UE hanno un interesse strategico, oltre che normativo, a sostenerne la resistenza, anche con forniture militari

8) Con Putin si può parlare solo se arretra sull’obiettivo di spezzare l’Ucraina. La revoca delle sanzioni non può che seguire il completo ritiro russo. In caso di pace separata imposta all’Ucraina, parte delle sanzioni deve restare e la Russia di Putin va considerata un nemico

9) gli USA hanno creato consenso atlantico e intra-europeo con scambio di informazioni e coordinamento con gli alleati europei (e non solo) ed escluso l’intervento della NATO

10) La fase più difficile sarà se e quando la guerra si imbarbarirà oppure Putin comincerà ad arretrare sulle sue pretese. Solo allora ha senso per Biden riallacciare un contatto col Cremlino

11) l’Ue ha mostrato una notevole forza geopolitica, con sanzioni, politica di accoglienza e forniture militari all’Ucraina. Esistono limiti precisi alla trasformazione dell’Ue in una “potenza” ma il precedente è difficile da ignorare

12) l’appartenenza all’Ue, come dimostrato dalla risposta alla crisi pandemica e confermata dalla risposta alla guerra imperialista di Putin, è assolutamente nell’interesse nazionale italiano

13) Senza l’Ue l’Italia sarebbe stata affossata del tutto dalla crisi pandemica e si sarebbe trovata più vulnerabile nel nuovo “ordine” di sicurezza europeo caratterizzato dallo scontro con la Russia