♦️Nur mal so an alle Putin-Versteher-Täubchen: auch das Gericht in #DenHaag, welches sich mit dem Absturz der #MH17 2014 beschäftigt, sieht den Donbass-Konflikt nicht als Bürger- sondern als Stellvertreterkrieg an: Russland vertreten durch DPR ➡️
♦️Der substantielle Einfluss Putin-Russlands und das substantielle Fehlen einer gewaltbereiten Separatistenbewegung im Donbass sind zwar durch seriöse Quellen schon lange belegt, werden aber gerne von Konsorten wie Krone-Schmalz & Guérot negiert. ➡️
♦️Die Beschreibung des Donbass-Konflikts als genuin von gewaltbereiten Separatisten getragen, selbst wo durch das Recht auf Meinungsfreiheit gedeckt, widerspricht wissenschaftlichen und ➡️
♦️Illegitimität der Minsker Abkommen, auf die sich mit einigem Stolz ja noch gewisse SPD-Größen wie Gabriel oder Steinmeier berufen, und die Ausgangspunkt zahlreicher Querdenker-Argumente sind, warum Putin zum Einmarsch letztendlich provoziert wurde.
♦️Liebe @vhsrt. Ich habe jetzt in den Vortrag von #KroneSchmalz
zum Ukraine-Krieg mit viel Geduld reingehört, und muss sagen, dass Ihr im Schwurbel-Rating auf 9.5/10 seid. Das fängt schon ➡️ 2
♦️in der Begrüßungsrede an, wo der Krieg mit einem Kidnapping in einer Bank verglichen wird, und der Redner vorschlägt, die Vorgeschichte des Raubüberfalls zu analysieren, um eventuelle Auswege mittels Diplomatie ➡️ 3
Zu den wissenschaftlichen Schwachpunkten von Krone-Schmalz haben sich ja schon einige hier geäußert (z.B. @EFDavies), so dass ich darauf gar nicht so sehr eingehen will. Ich möchte nur auf die ersten ➡️ 4
♦️Im Kanzleramt sollte man jetzt langsam mal einsehen, dass die Auflösung des Moskowitischen Imperialreiches, sei es durch territorialen Zerfall oder durch Implementierung realer regionaler Autonomien, in den Fokus deutscher Russlandpolitik rücken muss. #putin#ukraine#lyman
♦️(Forts.) Die Berücksichtigung solcher Auflösungspotenziale in Russland liegt bei der Bewertung des Ukraine-Krieges und der Formulierung von pol.
Zielsetzungen noch völlig außerhalb der Imagination von deutschen Politikern und Analysten (z.B. Merkel).
♦️(Forts.) So gibt es einen auffälligen Mangel in der deutschen Debatte, der darin besteht, dass die zukünftige Russland-Beziehung militärisch & machtpolitisch von dem 🇷🇺 vor dem Ukraine-Krieg ausgeht, und das Szenario einer erheblichen Schwächung ausgeblendet wird.
➡️ erneut in den Ring geworfen wurde, ohne richtig erklärt zu werden. Was bei Zeitungsartikeln noch verständlich ist, deutet bei Politikwissenschaftler:innen auf eine schlechte akademische ➡️
➡️ Qualität hin. Bei mangelnder Spezifizierung stellt sich zudem die Frage nach dem Mehrwert einer somit im Beliebigen verbleibenden Aussage. Der Verdacht entsteht, dass es noch um einen ZUSATZEFFEKT gehen muss. ➡️
TEIL 3: Der Kreml war im September 1939 Teil der Erstaggression im 2. Weltkrieg, als die Sowjetunion das damalige Ostpolen überfiel (Hitler-Stalin-Pakt).