Thread by @RWittenbrink

#COVID19 und die Übertragung über die Luft: Abgelehnte Wissenschaft, verlorene Menschenleben. Kann die Gesellschaft es besser machen?

„Welchen Verlauf hätte die Pandemie genommen, wenn die aerogene Übertragung Anfang April 2020 erkannt worden wäre und…

#SARSCoV2 #Coronavirus

Leitlinien zur Eindämmung der aerogenen Übertragung zur Verfügung gestellt worden wären? Wie viele Infektionen hätten verhindert werden können, wie viele #LongCovid-Fälle und wie viele Leben wären gerettet worden? Natürlich werden wir das nie mit Sicherheit wissen, da es keine

verlässliche kontrafaktische Situation gibt, aber es ist klar, dass es eine Verzögerung bei den Maßnahmen zur Eindämmung der aerogenen Exposition gab und dass die Mittel vorrangig für andere Maßnahmen eingesetzt wurden. Und warum ist die Akzeptanz der wissenschaftlichen

Erkenntnisse über die Übertragung von Infektionen durch die Luft nach drei Jahren immer noch eine Herausforderung? Dies ist ein Bericht über einen wichtigen Kampf, der gehört werden sollte: der Kampf einer großen Gruppe von Experten, die sich zu Beginn der #Covid_19-Pandemie

zusammenfand, um die Welt vor dem Risiko der aerogenen Übertragung und den Folgen der Ignoranz zu warnen. Wir warnten die Weltgesundheitsorganisation (WHO) vor der potenziellen Bedeutung der aerogenen Übertragung von SARS-CoV-2 und der dringenden Notwendigkeit, diese zu

kontrollieren, aber unsere Bedenken wurden abgetan. Hier beschreiben wir, wie es dazu kam und welche Folgen dies hatte. Wir hoffen, dass wir mit dieser Geschichte das Bewusstsein für die Bedeutung der interdisziplinären Zusammenarbeit und die Notwendigkeit, offen für neue

Erkenntnisse zu sein, schärfen und verhindern können, dass sich so etwas wiederholt. Die Anerkennung eines Problems und das Auftauchen neuer Erkenntnisse in diesem Zusammenhang ist der erste notwendige Schritt, um wirksame Lösungen zu finden.

Man könnte sagen, dass die

Verzögerung nur drei Monate betrug; vielleicht ist das nur ein kurzer Zeitraum, wenn man bedenkt, dass wir uns jetzt im dritten Jahr der Pandemie befinden. Diese ersten drei Monate waren jedoch von entscheidender Bedeutung, denn zu dieser Zeit wurden in Ländern auf der ganzen

Welt Kontrollmaßnahmen entwickelt und eingeführt. Dies war auch die Zeit, in der das öffentliche Interesse am größten war und die Botschaften über die Übertragung in das tägliche Handeln von Millionen von Menschen eingebettet wurden. Das "Hygienetheater" (wie es später genannt

wurde) wurde ins Leben gerufen, und mindestens 12 Monate lang wurden tagsüber unzählige Male die Hände desinfiziert, Oberflächen in öffentlichen Räumen gründlich gereinigt, Lebensmittel in Supermärkten desinfiziert und Handschuhe getragen, um Oberflächenviren zu vermeiden. Doch

das Virus befand sich hauptsächlich in der Luft, und selbst jetzt gibt es nur wenige Hinweise darauf, dass Infektionsträger oder harte Oberflächen eine wichtige Rolle bei der Übertragung spielen. Die anfängliche Irreführung und die anschließenden widersprüchlichen Botschaften

haben dazu geführt, dass die praktischen Auswirkungen nicht so energisch umgesetzt wurden, wie sie es hätten tun sollen, und dass die Bedeutung der Übertragung über die Luft nicht erkannt wurde, sondern dass die Kontrollen, die sich als wirksam erwiesen haben, nicht durchgeführt

wurden. Zweieinhalb Jahre später, im November 2022, gab der damalige WHO-Chefwissenschaftler zu: "Wir hätten es viel früher tun sollen [SARS-CoV-2 als luftübertragen zu bezeichnen], basierend auf den verfügbaren Beweisen. Lassen sich die Folgen dieser fehlgeleiteten Geschichte

quantifizieren, nicht nur, um die Vergangenheit aufzuarbeiten, sondern auch, um die richtigen Weichen für die Kontrolle von Atemwegsinfektionen in der Zukunft zu stellen? Ein solches Wissen würde dazu motivieren, die vorhandenen Technologien und Kenntnisse zu nutzen, um künftige

Verluste an Menschenleben durch luftübertragene Infektionen zu minimieren und die Morbidität, die wirtschaftlichen Kosten und andere Auswirkungen zu verringern.
Es ist eine tragische Situation für unsere Gesellschaft, dass wissenschaftliche Fakten nicht rechtzeitig in die

Entscheidungsfindung im öffentlichen Gesundheitswesen einfließen. Wir sind uns darüber im Klaren, dass die Entscheidungsträger bei der Festlegung ihrer Politik zahlreiche Überlegungen abwägen müssen: wissenschaftliche, wirtschaftliche, soziale, ethische und andere. Die

Wissenschaft darf dabei jedoch nicht außen vor bleiben, wie es leider bei vielen anderen Entscheidungen der Fall ist, die für das Wohlergehen unserer Gesellschaft entscheidend sind. Wir sind der Meinung, dass wir als Gesellschaft vieles besser machen können und sollten, und wir

empfehlen, wie wir es tun können.“

academic.oup.com/cid/advance-ar…

#COVIDisAirborne #COVID19 #Coronavirus #SARSCoV2 #Covid_19 #MaskUp #CleanAir #AirQuality #Ventilation #Maskebleibtauf #XBB15
#ProtectTheKids #CovidIsNotOver