Die Idee, dass wenn man den Wählern und Sympathisanten von rechtsrechter Politik die Auswirkungen nur so deutlich wie möglich vor Augen hält, diese dann reumütig den Irrtum einsehen werden, ist ein Irrweg. Nicht, weil sie aus Stolz nichts eingestehen wollen. Sie WOLLEN das so.
Ist umgekehrt ja auch so ... wenn man jetzt z.B. einem (neuerdings links verorteten) Menschen vorhält: "Du willst ja, dass Menschen gleiche Rechte haben" und "Vor dem Gesetz sollen ja bei Dir alle gleich sein", ist das für diesen kein Vorwurf, sondern einfach dessen Ziel.
Das heißt "ja, aber unter dieser rechtsrechten Politik gibt es Menschen, die nach Morden in den Städten Menschen jagen" oder "unter der Politik ertrinken Kinder" oder "finanziell Schwächere haben es noch schwerer" ist kein Vorwurf, es ist das Ziel.
Und *der* Knackpunkt ist da für mich: Sie *verstehen* nicht, wie das ein Vorwurf sein kann, wie jemand gewissermaßen "gegen das Atmen" sein kann. Eine Gegenposition ist keine (debattierbare) Position gegenüber der eigenen sondern quasi gegenüber eines "Naturgesetzes"
