Thread by @VeritasArdentur

Argumen gw soal dollar, selalu sama, dari sejak Boediono menganggap dollar 13000 ndak apa2 dulu:

Coba bandingkan dengan era kestabilan ekonomi-nya soeharto.

Samar2 gw ingat, waktu terakhir kali gw nutup mata di era sebelumnya, Dollar bertengger di 400an rupiah.

Estimasi gw itu sekitaran 1977.

Fast forward ke 1997, dollar bertengger di 2900an.

Ada penurunan sekitar 7x lipat dalam tempo 20 tahun.

DAN itu dianggap sebagai era emas pembangunan indonesia, sampai2 si eyang digelari bapak pembangunan.

Kalau dari kerangka berpikir ini, mau ndak mau gw berpikir, mungkin saja Rupiah memang overpriced.

Kalau trayektori yang kita pakai adalah sama dengan sang begawan pembangunan, mustinya dollar di 21ribu sekarang.

Itu kalau perkiraan konservatifnya, gmn kalau kita ambil posisi stabil pertama pasca reformasi sebagai pijakan? yaitu ketika $ seharga 8000an di era habibie.

Maka, $ "normal"-nya di level 56ribuan.

Normal dalam tanda kutip, dengan asumsi bahwa model suharto yg paling bagus.

Rupiah pernah "turun" 30-40 persenan di akhir tahun 70an,

Lalu "turun" lagi 30-40 persenan di awal 80an, dan 20-30 persenan lagi di menjelang akhir 80an.

Penurunan2 tersebut malah memungkinkan berkembangnya industri lokal.

Apa gunanya rupiah tinggi kalau itu membuat kita kehilangan kapasitas berproduksi?

Kenaikan harga dollar hanyalah koreksi natural atas nafsu impor kita yang tinggi dan kemalasan kita berinovasi di industri.

Even krisis 98 yang bikin rupiah jatuh berkali2 lipat, menjadi enabler bagi commodity boom tahun 2000an ke atas.

Yang sayangnya tidak kita manfaatkan dengan nabung devisa banyak2.

Devisa kita 'bakar' agar nilai tukar tetap tinggi. Politically safe.

Kalau dalam diskusi2 pribadi, gw sering sebut ini "teori ekon gede2an tit*t"

Berbeda dengan china, derasnya dollar yang masuk, diborong agar yuan bisa tetap dijaga rendah nilainya.

Akibatnya?

ya cadev tinggi. dan hampir semua jadi made in china.

Sering gw denger argumen: "china berani yuan murah karena cadev tinggi"

Ini gw sebut sbg teori ekon waringin sungsang. Teori ekon otak kebolak balik sebab-akibatnya.

Justru krn melemahkan nilai yuan makanya cadevnya tinggi.

3x penurunan rupiah dari akhir 70an hingga akhir 80an, masing2 20-40%an, berhasil membuat indonesia sempat dilabeli Macan Asia di tahun 90an.

Cuma ya itu, tiap ada kesempatan baik, kita selalu terbawa suasana dan besar kepala, karena teori ekonnya dicampur2 dengan ego kebangsaan.

Jadinya lengah.

Lalu gimana dengan kondisi saat ini?

dengan penurunan masih 8%, kok gw ngeliat ini mild ya?

Strukturnya saja diperbaiki terus. Turun lebih jauh lagi juga kita kuat kok.

Ambil contoh kebijakan harus bikin smelter dulu itu.

Dulu mungkin memang kurang ekonomis, mungkin dengan menurunnya rupiah, kebijakan tsb jd lebih ekonomis bagi investor?

Bisa jadi kita sedang menunggu boom industri pengolahan mineral.

Anggap saja penurunan Rp itu semacam ujian naik kelas.

Tadinya jualan barang mentah, lalu dengan ujian ini, kita bs jualan barang jadi.

Kek china gitulah.

Pernah ada anekdot, kenapa krisis ekonomi terjadi berulang2?

Karena ekonom yang ingat krisis sebelumnya pada mati, lalu ekonom2 baru kemarin sore mengulang kesalahan yang sama.

Jadi bolehlah thread ini gw kasi nama:
Dongeng ekonomi ingatan panjang.