,
17 tweets,
5 min read
Read on Twitter
J'ai fait quelques nouveaux radars de production nucléaire, éolienne, solaire ^^
On m'a reproché qu'un mois, c'était pas représentatif. Et bien soit !
On m'a reproché qu'un mois, c'était pas représentatif. Et bien soit !
Les précédents essais portaient en effet sur janvier 2019, parce que dans le contexte où je les avais réalisés, c'était ce qui m'intéressait.
Mais on peut tout à fait voir plus loin.
Mettre une année complète sur un graphe, évidemment, ça n'est pas possible. 17000 points de données, ça serait illisible.
Du coup, j'ai tracé des graphiques d'un mois, mais pour les 4 trimestres 2018 : janvier, avril, juillet puis octobre.
Mettre une année complète sur un graphe, évidemment, ça n'est pas possible. 17000 points de données, ça serait illisible.
Du coup, j'ai tracé des graphiques d'un mois, mais pour les 4 trimestres 2018 : janvier, avril, juillet puis octobre.
D'abord, les productions, en valeurs absolues et superposées.
On peut suivre les variations saisonnières du nucléaire, l'apparition du solaire à la belle saison et la timide production éolienne l'été.
On peut suivre les variations saisonnières du nucléaire, l'apparition du solaire à la belle saison et la timide production éolienne l'été.
Mais c'est une représentation injuste, pour deux raisons.
La première, c'est que sur un radar, les valeurs proches du centre ont une surface minimisée par rapport à celles qui vont en périphérie.
Donc le solaire et l'éolien, qui affichent déjà de petites valeurs, se voient encore diminués par cette présentation.
Donc le solaire et l'éolien, qui affichent déjà de petites valeurs, se voient encore diminués par cette présentation.
Pour y remédier, plutôt que superposer les productions, je peux les empiler, et refouler les petites valeurs du solaire et de l'éolien vers la périphérie pour qu'elles soient plus visibles. Ça donne ça.
Une autre façon d'y remédier serait de normaliser les valeurs à une valeur de référence pour chaque série.
Par ailleurs, la deuxième injustice, c'est que les parcs éoliens (environ 14 GW), solaires (environ 8 GW) et nucléaires (63 GW) sont très inégaux.
Par ailleurs, la deuxième injustice, c'est que les parcs éoliens (environ 14 GW), solaires (environ 8 GW) et nucléaires (63 GW) sont très inégaux.
Donc, évidemment, les productions sont très inégales.
Pour régler ces deux aspects (les parcs inégaux et la normalisation), je peux tracer les facteurs de charge de chaque moyen de production.
Pour régler ces deux aspects (les parcs inégaux et la normalisation), je peux tracer les facteurs de charge de chaque moyen de production.
Autrement dit, au lieu de la puissance délivrée par le nucléaire, je trace le ratio entre puissance délivrée et parc installée, sous la forme de pourcentage.
De la sorte :
- Je ne trace que des pourcentages dont il n'y a pas de faibles valeurs qui soient minimisées parce que reléguées proches du centre.
- Je gomme les différences entre la taille des parcs nucléaire, solaire et éolien.
- Je ne trace que des pourcentages dont il n'y a pas de faibles valeurs qui soient minimisées parce que reléguées proches du centre.
- Je gomme les différences entre la taille des parcs nucléaire, solaire et éolien.
Pour la consommation, en guise de "parc installé", je prends le maximum de consommation sur le mois.
Pour le solaire et l'éolien, je prends les parcs installés au 31/12/2017, 31/04/2018, 30/06/2018 et 30/09/2018 (d'après les panoramas des EnR trimestriels de RTE).
Pour le solaire et l'éolien, je prends les parcs installés au 31/12/2017, 31/04/2018, 30/06/2018 et 30/09/2018 (d'après les panoramas des EnR trimestriels de RTE).
S'il fallait analyser brièvement :
L'hiver, quasiment pas de solaire, et une production éolienne très intermittente mais par moments très généreuse.
L'hiver, quasiment pas de solaire, et une production éolienne très intermittente mais par moments très généreuse.
Au printemps, l'éolien est plus timide, globalement absent, même. Le solaire, lui, se montre très présent, mais avec une forte disparité d'une semaine à l'autre (et évidemment la disparité jour/nuit).
L'été, le solaire est très homogène d'un jour à l'autre mais évidemment toujours très variable au cours de la journée.
L'éolien est un peu masqué, mais semble plus constant mais très modeste.
L'éolien est un peu masqué, mais semble plus constant mais très modeste.
Et à l'automne, solaire comme éolien peuvent produire énormément mais très brièvement, comme très peu mais tout aussi brièvement.
À noter, des périodes de plusieurs jours relativement constantes pour l'éolien.
À noter, des périodes de plusieurs jours relativement constantes pour l'éolien.
Y'a un petit souci d'affichage pour avril, entre le 30 avril et le 1er avril, parce que le tracé cherche un 31/04 qu'il ne trouve pas dans les données, curieusement ^^.
