Thread by @SignorErnesto

Ma il punto è: perchè per alcuni la moneta non causa inflazione?
Perchè, ad alcuni, conviene sostenerlo. Cavalcando le crisi economiche che ciclicamente si affacciano nel mondo evoluto, sventolare la soluzione: "il denaro lo stampiamo e la crisi risolviamo" garantisce 1\

1) incarico politico lautamente remunerato in valuta pregiata e stabile
2) vendita libri dietro corrispettivo di valuta pregiata e stabile
3) benefits di vario genere solitamente ascrivibili ad un corrispettivo in valuta pregiata e stabile (generalizziamo)

Conviene..2\

Sventolare soluzioni facili conviene sempre allo sventolatore.
Esempio: @AlbertoBagnai contro @d_condorelli e "Inflation is always and everywhere a monetary phenomenon." , Milton Friedman -

Ci scrive due pezzi sul suo blog:
goofynomics.blogspot.com/2019/04/the-aw…
goofynomics.blogspot.com/2019/04/the-aw…
3\

Uno dove sbrodola luoghi comuni supportato da interventi nei quali è evidente che chi interviene non capisce un emerito cazzo dell'argomento trattato, l'altro dove tenta di smontare "Inflation is always and everywhere a monetary phenomenon" in due modi:
4\

1) taglia via informazioni (winsorizing è questo) che lo contraddicono
2) con una supercazzola rotante sullo Yemen(si..hai capito bene..lo Yemen)

Correlazioni, causazioni..sono viziate dalla variabilità delle osservazioni..il ragazzo Bagnai ci trasmette questa novità.. 5\

o meglio..la trasmette ai supporters cingolati che , insieme a "la moneta è endogena" possono sentirsi appagati come fossero in una fumeria di oppio.

Il mondo dell'econometria civile fa una cosa (che è quello che ha fatto Milton Friedman poi..che se ha preso un Nobel ci sarà..6\

un perchè supponiamo...

fa una media (a 10anni...) delle variazioni delle variabili da esaminare, non tagliando alcuna informazione e lisciando la variabilità (la varianza) delle osservazioni e guarda correlazione e causazione; quello che vedia qui per l'Italia ..7\

lo vediamo "everywhere", semplicemente. Che vogliono dire questi numeri strani?
Segui le freccette :=)
money10avg -> cpi10avg con un valore di Chi2 "alto" e con un valore "P" molto basso rispetto a:
cpi10avg->money10avg

vuol dire che LE PROBABILITA' che la moneta CAUSI ..8\

inflazione sono ENORMENTE più alte del contrario.
Poi, si può discutere delle difficoltà di trasmissione del fenomeno, di contingenze eccezionali, di quel che volete ma...questo è.

Il povero @d_condorelli è stato brutalizzato per aver dichiarato un'ovvietà in maniera "pura".
9\

it.wikipedia.org/wiki/Mervyn_Al… e it.wikipedia.org/wiki/Milton_Fr… sono due economisti ai quali dobbiamo dar più credito di quanto ne diamo all'economista @AlbertoBagnai; e non perchè siamo particolari..ma perchè le probabilità ci dicono che sono più affidabil (usate la tavola x i num.sopra)

10\

Aspettiamo con ansia il capitolo 3..quello con "la ciccia" su Goofynomics... ma che sia ciccia vera..sia utile al dibattito e non a drogare la coorte de miracoli al seguito.. che già di loro non appaiono così svegli.

Saluti Albert..