Thread by @gautoz

On a encore un vrai souci de terminologie avec le "jeu d'enquête", qui englobe à la fois les gameplays basés sur l'investigation et les jeux narratifs, de puzzle, ou de rôle SUR FOND d'enquête.

Dans les premiers, c'est vous Sherlock, qui moulinez, prenez des notes, tirez des conclusions, vous trompez de coupable peut-être. Dans les seconds, vous êtes Watson, à tirer des bidules et pousser des machins pendant que le héros fait le gros du taf déductif.

Evidemment, les seconds ont une fâcheuse tendance à se faire passer pour membres de premier groupe, surtout côté marketing.

Pour confondre les rigolos, un premier test fait toujours mouche : si dans la fiction du jeu, le héros possède des "dons extralucides", vous pouvez être sûrs que vous resterez d'un bout à l'autre du jeu sur le banc de touche.

Ethan Carter, Murdered Soul Suspect, Call of Cthulhu, The Sinking City, tous clients des fameuses "visions" qu'on vous fait mettre dans l'ordre, pour mettre en route un magnétophone qui raconte le scénario.

Votre rôle : tomber plus ou moins d'accord avec vous même sur le fait qu'un personnage a forcé la porte d'une maison AVANT d'attaquer le nettoyage des placards de la cuisine. Perso j'en peux plus de ces phases, c'est l'opposé de ce que je cherche dans un "jeu d'enquête".

Tout ça pour dire que si vous vous demandez à quoi ressemble un vrai jeu d'enquête, Obra Dinn et les derniers Sherlock de Frogwares sont de très bonnes pistes à suivres.

Tout n'y est pas parfait, mais vous y restez Columbo, pas le mec à qui Columbo raconte son enquête.