Thread by @KonLex09

Dieser Account @GerRepRamallah ist ja eher so eine Art Illustrierte, gemessen an anderen dipomatischen Accounts. Da teilt man auch gern eine Tweet des @theIMEU aus der Serie "Da lebten immer schon Menschen", nur dass die immerzu Palästinenser genannt werden.

Aber: Das Foto ist nicht eindeutig aus 1920, und die auch die Gegend ist nicht eindeutig. Die Library of Congress, woger das Bild stammt, gibt an: "
Created / Published [between ca. 1915 and ca. 1920]".

zur Lokalität heisst es: "Title Christmas in Jerusalem [i.e. Bethlehem] -- Catholic Bishop arrives". Die Briten haben Jerusalem 1917 erobert, aber man sieht eher osmanisch aussehende Polizisten links unten.

Warum soll das Bild also aus 1920 stammen? Im April 1920 erhielt GB das Völkerbundmandat, mit dem die Gegend wieder einen Namen bekam: Palästina. Wie hätte man die Menschen dort genannt vor dem Mandat?

Aus dem Peel-Bericht ergibt sich: " Beim Ausbruch des Ersten Weltkrieges war die Region in drei Bezirke des Osmanisches Reiches aufgeteilt: Das Wilajet Syrien, das Wilajet Beirut sowie (der größere Teil), eine namenlose Region um Jerusalem, die rechtlich keinem Verwaltungsbezirk

zugeordnet war."
Für die Osmanen war die Gegend so unbedeutend, dass sie nicht einmal einen Namen vergaben. Und wie würde die Beschreibung lauten, wenn man das Osmanische Reich bemühte?

"Stadtbewohner feiern Weihnachten in Bethlehem 1915."
Bringt nichts für die palästinensische Sache. Deshalb trickst das IMEU, deshabb wird der Bildrand mir Notiz "Jerusalem" abgeschnitten, un deshalb gefällt es dem Diplomaten im Dienste des @AuswaertigesAmt|es.

Das ganze Bild, unbeschnitten.

LoC
loc.gov/item/201470610…

@threadreaderapp unroll