Vor drei Wochen veröffentlichte der Spiegel eine von der Sechserbande verfasste antisemitische Story über die jüdischen Vereine Nahost-Friedensforum (Naffo) und @WerteInitiative (WI). Besonders ging der Spiegel @DrElioAdler an, einen in Berlin
Dennoch - der Artikel ging raus, voller Andeutungen und Behauptungen. Voller Auslassungen, wo sie im Gewirr des Unterstellten hätten entlastend wirken können. Unter Inkaufnahme eines falschen zeitlichen Ablaufes. Und das bei besserem Wissen der Spiegel-
"So offensiv, dass ein Abgeordneter von einer "systematischen Einflussnahme" spricht. Am Ende dieses Drängens stand dann die Resolution."
Zum Anti-BDS-Beschluss: "Dass die proisraelische Erklärung trotz der Kritik am Ende auf so viel Zustimmung traf, lag auch an Elio Adler."
"...Naffo. Die Organisation stellt die deutsche Nahostpolitik infrage und wirbt für Positionen des israelischen
So weit erst einmal. Nahegelegt wurde "massive", "systematische Einflussnahme".
Letztlich geht es um den Versuch, die Reputation von @DrElioAdler zu zerstören, um die Spiegel-Leute besser aussehen zu lassen. Kronzeuge ist @RKiesewetter, der
Nun greift der Spiegel ab der gleichen Stelle an. Die in nicht wörtlicher Rede wiedergegebenen Whatsapp-Nachrichten sollen beweisen, dass @DrElioAdler
Nun heißt es, Ende Mai wäre @RKiesewetter aufgefordert worden, sich "öffentlich über die Belange jüdischer Deutscher, zu Israel oder zur WerteInitiative äußern", "zur
Halten wir fest: Wir sind nun spätestens am 3. Juni, wen Ende Mai den 31.05. bezeichnen sollte.
Weiter: "Kiesewetter folgte der Bitte mit drei Tweets. Doch am selben Abend sagte er das Dinner ab."
Wir sollten hier nicht der Versuchung unterliegen, eine
Also, welche Tweets kann der Spiegel meinen?
Es habe keine Funde für Mai und Juli, zum Thema, aber natürlich kann ich etwas übersehen. Falls jemand den dritten Tweet findet, bitte hier anhängen.
politwoops.de/search?utf8=%E…
Der Spiegel gibt nicht an, wann @RKiesewetter welche Tweets geschrieben hat. Der Spiegel schreibt, @RKiesewetter wäre der Bitte mit drei Tweets gefolgt, was den Leser
Noch einmal: Ich fand genau einen Tweet zum Thema, am 03.06. Der Tweet vom 26.06. ist irrelevant; die Dokumentation war der Öffentlichkeit bekannt, das Spendendinner vorüber.
Ich frage mich, welch gequälte Natur @RKiesewetter in der
Fazit: Der Spiegel legt nicht auf den Tisch, was er hat. Er iszt erneut unpräzise in Bezug auf die Abläufe. Eine Recherche konnte die drei Tweets nicht finden, was sich auch durch das Facebook-Profil von @DrElioAdler
So weit meine Einschätzung. Es folgen nun ein paar Funfacts.
Dr. Adler: "Im Sommer 2014 gründete ich zusammen mit einem Dutzend Gleichgesinnter die „Jüdische WerteInitiative“."
@DrElioAdler
. Am Ende dieser Affäre werden wir sehen, wenn der Spiegel weitere 97 Artikel geschrieben hat, dass das alles eigentlich eine Verschwörung der Zahnärzte ist.
Das führt zu der Frage, ob der @DerSpiegel tatsächlich mit Elio Adler gesprochen hat.
Das sind einfache Schlussfolgerungen. Der Spiegel hatte die Gelegenheit, sich zu besinnen. Er schlug sie aus, als die Chefredaktion den Artikel rechtfertigte und weitere seltsame Belege aus dem Hut zauberte. Und er schlug sie aus mit dem heutigen Artikel.
Nun wird erneut @DrElioAdler an den Pranger gestellt. Wie sich zeigte, finden sich auch im letzten Artikel falsche Angaben und unklare Formulierungen. Es lohnt überhaupt nicht, auf die vom Spiegel behaupteten Vorwürfe einzugehen.
Für das Land wünschte ich mir mehr Verständnis für unseren jüdischen Bürger: Antisemitismus ist ein Problem für Juden, aber nicht ihr Problem. Er ist
Die Schlüsse, die man aus dem Spiegel-Skandal ziehen muss, sind
Gute Nacht. Gut Schabbes. Am Israel chai!