, 30 tweets, 29 min read Read on Twitter
Live-tweet de l'émission @lamethodeFC, animé par @AnthonyGuihur pour le collectif #NoFakeScience (disclamer : Le LT ne se veut pas exhaustif. Nous ne possédons pas en avance les sujets de discussion ;)).
@lamethodeFC @AnthonyGuihur thème de l'émission :
@lamethodeFC @AnthonyGuihur Retour sur la tribune #NoFakeScience, la science est-elle maltraitré par les média ? Sciences et médias : un dialogue de sourds ?? @lamethodeFC
@lamethodeFC @AnthonyGuihur Qui sont les intervenants ?
Estelle Dumas-Mallet, @HennenJacques
et @UnMondeRiant pour le collectif #nofakescience @lamethodeFC
@lamethodeFC @AnthonyGuihur Le débat qui a agité l’été dans les médias et sur les réseaux sociaux, la tribune #NoFakeScience
Retour sur les raisons, comment cela a commencé ? La goutte d'eau, l'émission d'@EnvoyeSpecial (extrait des glyphotests, musique angoissante, discours alarmistes)
@lamethodeFC
@lamethodeFC @AnthonyGuihur "Aucun chiffre n'a été contextualisé"
"Quels seuils pour l'organisme ?"
"polarisation autour de l'émission (musique, élément de langage)" quelques points crispants de l'@EnvoyeSpecial
#NoFakeScience @lamethodeFC
@lamethodeFC @AnthonyGuihur Une forme d'abus d'une question scientifique complexe ? "on joue sur la peur des gens" E Dumas-Mallet #LaMethSci #NoFakeScience
@lamethodeFC @AnthonyGuihur Réponse du journal @lemondefr via @decodeurs sur la tribune #nofakescience ? "Les points cités ne résument pas le débat, d'où l'utilisation des consensus"
@lamethodeFC @AnthonyGuihur La tribune s'est-elle égarée en séparant la science/consensus du reste ? Et bien non selon E Dumas-Mallet, au contraire ! Cela clarifie. Pour @HennenJacques, attention à ne pas stigmatiser le travail journalistique.
@lamethodeFC @AnthonyGuihur Rôle d'un journaliste scientifique ?
L'esprit critique et le regard du journaliste est important mais sans dénaturer la réalité scientifique @lamethodeFC #nofakescience
@lamethodeFC @AnthonyGuihur La démocratie avance dans le débat et la critique. Il faut avoir connaissance des biais pour améliorer le traitement de l'information. @lamethodeFC #nofakescience
@lamethodeFC @AnthonyGuihur Quid de la formation des journalistes ? (sur les sujets scientifiques)
C'est le parent pauvre... il y a clairement un manque de formation. @lamethodeFC #nofakescience
@lamethodeFC @AnthonyGuihur E Dumas-Mallet revient sur les brèves, en général les journalistes ont une très grande confiance dans les grosses revues scientifiques

@lamethodeFC #nofakescience
@lamethodeFC @AnthonyGuihur D'après un retour d'expériences d'E Dumas-Mallet, tous les journalistes scientifiques n'ont pas forcément un background scientifique (formation), mais peuvent l'acquérir par l'expérience (et sur le tas) @lamethodeFC #nofakescience
@lamethodeFC @AnthonyGuihur "Le travail d’épistémologie est très très peu décrit dans les articles, comment est-on arrivé à cette étude ? Que dit la littérature ? etc..." @UnMondeRiant @lamethodeFC #nofakescience
@lamethodeFC @AnthonyGuihur "La perfection stérilise le travail journalistique. Le journalisme c'est un angle de vue. Les titres sensationnalistes peuvent être vrais, mais attention aux faux-espoirs (ds le domaine médical)". @HennenJacques
@lamethodeFC #nofakescience
@lamethodeFC @AnthonyGuihur Comment faire pour améliorer ce traitement de l'information scientifique ?
"écrire moins pour écrire mieux ?" @UnMondeRiant
"Il sort chaque jour des centaines d'études (Je dirais même des milliers) alors pkoi une et pas l'autre?"
@lamethodeFC #NoFakeScience
@lamethodeFC @AnthonyGuihur Les institutions poussent aussi pour être vu par les médias et politiques... afin d'avoir plus de financement ? Le "soyez plus visible ou disparaissez" E Dumas-Mallet
@lamethodeFC #nofakescience
@lamethodeFC @AnthonyGuihur "La science avance par petit pas... brique par brique, infirmant ou invalidant les travaux. Cela ne transparait pas, en général, dans les médias" (Selon une étude...) E Dumas-Mallet
@lamethodeFC #nofakescience
@lamethodeFC @AnthonyGuihur On va parler sous-peu de la formation des journalistes scientifiques.. mais avant, le gout du clash, de mettre une opinion face à la recherche scientifique. Un biais très important que #nofakescience condamne vivement.
@lamethodeFC @AnthonyGuihur "Le 50-50 journalistique (une opinion vaut une autre) est problématique, et trompeur pour le grand public" @UnMondeRiant
@lamethodeFC #nofakescience
@lamethodeFC @AnthonyGuihur "ex de mauvais article : Les vaccins sont sûrs/bénéfices-risques positifs etc.. en début d'article... puis des personnes sont interviewés, plutôt pour contre-dire que les vaccins peuvent être dangereux." E Dumas-Mallet
@lamethodeFC #nofakescience
@lamethodeFC @AnthonyGuihur Tentation d'audience ? de construction de débat ? de surévaluer l'opinion lambda, du quidam face au poids scientifique. "Il faut être entre les deux, il faut écouter les inquiétude des citoyens" @HennenJacques
@lamethodeFC #nofakescience
@lamethodeFC @AnthonyGuihur "Faire part des inquiétudes des citoyens, ok mais attention au biais de sélection ! Pourquoi ne écouter aussi des citoyens qui sont content des vaccins ?" E Dumas-Mallet
@lamethodeFC @AnthonyGuihur Formation des journalistes scientifiques ?
Cas de l'@ESJLille. Les articles qui intéressent le plus d'un média généraliste ? la 5ieme source d'intérêt, la science !
@lamethodeFC @AnthonyGuihur "La science est aussi important que les autres sujets, et doit être traitée de façon correcte". Avoir une formation, ou du moins des bases solides en science est un gage de qualité.
@lamethodeFC #NoFakeScience
@lamethodeFC @AnthonyGuihur Le collectif #NoFakeScience proposera prochainement :
- curation d'article (en expliquant/détaillant pkoi),
- Interviews d'acteurs liés au traitement de l'info scientifique - Mettre en relation média/scientifique (cf @SMC_London)
- participation à des tables-rondes
@lamethodeFC
@lamethodeFC @AnthonyGuihur (fin du LT)
Merci à tous de nous avoir suivi !! Merci aux intervenants ainsi qu'à @lamethodeFC !
Envie d'écouter ou de ré-écouter l'émission ? -> franceculture.fr/emissions/la-m…
@lamethodeFC @AnthonyGuihur Merci également à tous pour les RT, et nous avoir suivi ici :)
Merci également à @UnMondeRiant, et à @AnthonyGuihur pour avoir tenu le LT.

Et surtout, si vous avez des questions, n'hésitez pas !
#NoFakeScience @lamethodeFC
Missing some Tweet in this thread?
You can try to force a refresh.

Like this thread? Get email updates or save it to PDF!

Subscribe to No Fake Science
Profile picture

Get real-time email alerts when new unrolls are available from this author!

This content may be removed anytime!

Twitter may remove this content at anytime, convert it as a PDF, save and print for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video

1) Follow Thread Reader App on Twitter so you can easily mention us!

2) Go to a Twitter thread (series of Tweets by the same owner) and mention us with a keyword "unroll" @threadreaderapp unroll

You can practice here first or read more on our help page!

Follow Us on Twitter!

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just three indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3.00/month or $30.00/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!