Uff. Auch von mir noch was zu #wodarg. Er behauptet in einem Video, dass die Häufung der positiv auf Corona getesteten Menschen mit schwerer Lungenentzündung ein sampling bias wäre. Man würde die halt jetzt erst testen und bei Lungenentzündung hat man immer einige mit Corona 1/2
Das wäre nur überzeugend, wenn die Tests unspezifisch auf "Coronavirus" wären. Sie sind aber spezifisch auf das neue SARS-Cov-2, das eins von vielen Coronaviren ist. Die normalen Erkältungs-Coronas sieht man damit nicht. (OK, brauche doch mehr Tweets) 2/x
Zumindest sind die Tests, die ich in der wissenschaftlichen Literatur auf die Schnelle gefunden habe, spezifisch und fallen nicht auf andere Coronas herein. Habe jetzt nicht gecheckt, ob z.B. Italien auch genau solche Tests benutzt, gehe aber davon aus. (Weiß jemand?) 3/x
Und selbstverständlich: Ein sampling bias könnte nur einen (scheinbaren) Anstieg der Fälle bis ein paar Dutzend oder so erklären. Sobald die ABSOLUTE Zahl der schweren Lungenentzündungen merklich steigt, ist mit Sicherheit irgendwas im Busch. 4/x
Da kann man doch nicht mehr ernsthaft behaupten: "Ach, das sind nicht mehr als sonst, die werden jetzt nur mehr diagnostiziert". Die Hospitäler in Wuhan und jetzt Lombardei quellen über mit Patienten, die dringend wegen Lungenentzündung behandelt werden müssen 5/6
Mein Fazit: Alter, was geht mit diesem Typen?
Wir brauchen Stellungnahmen von Ärzten/Epidemiologen/Fachgesellschaften, die das klarstellen. Das ist immerhin ein Lungenarzt. Das braucht Debunk mit verbriefter Kompetenz.
Wir brauchen Stellungnahmen von Ärzten/Epidemiologen/Fachgesellschaften, die das klarstellen. Das ist immerhin ein Lungenarzt. Das braucht Debunk mit verbriefter Kompetenz.
