Thread by @JulienNocetti

#COVIDー19 #Russie 1/ Pour le Kremlin, la priorité n°1 reste de contrôler l’ «espace informationnel» russe, c’est-à-dire de faire en sorte que les voix critiquant la gestion par le gouvernement du coronavirus en Russie restent muselées.

2/ Ou du moins le plus possible, dans un contexte où l’entourage du président cherche à légitimer le maintien au pouvoir de celui-ci après 2024. Premier test.

3/ En parallèle, le Kremlin cherche à exploiter la crise vis-à-vis des pays occidentaux – à une échelle certes bien moindre que la #Chine (cf. 13->16).

4/ Objectif : afficher la mansuétude russe (par la livraison d’équipements médicaux, cf. à l'Italie) et (ou pour…) entretenir l’idée d’une incapacité des dirigeants européens à juguler la crise. Lieu commun : les contenus de RT France l’illustrent en continu.

5/ En interne, le discours officiel russe est jusqu’à présent un curieux mélange de messianisme suranné et de solutionnisme technologique.

6/ La TV d’État (incarnée par Kisilev & co) entonne le même propos que Dostoïevski dans son ‘Journal de Paris’ sur l’#Europe «agonisante» que «seule la #Russie sera en mesure de sauver».

7/ En même temps, le gouvernement russe ne cache pas ses velléités de maîtrise de la crise par la technologie, mais surtout à des fins défensives.

8/ Deux exemples : a° des IA ont été développées pour détecter les «fausses informations» sur le #COVIDー19

9/ et b° lancement prochain d’un système permettant aux autorités de géo-localiser les individus entrés en contact avec les porteurs du coronavirus en utilisant leurs données mobiles (initiative désormais répandue dans le monde…)

10/ Il y a là plusieurs parallèles intéressants à faire avec la Chine.

11/ D’un côté, Moscou agit par mimétisme : ce qui «fonctionne» en #Chine doit pouvoir être répliqué en #Russie – mantra d’une partie des élites dirigeantes russes, voyant avec envie la gestion algorithmique des masses par Pékin.

12/ De l’autre, les décideurs russes signalent à leurs homologues chinois que la #Russie compte dans ce type de crise désormais internationale. Il s’agit aussi d’une affaire de positionnement bilatéral ET trilatéral (en incluant les Etats-Unis).

13/ Il y a aussi mimétisme du côté chinois en matière de guerre informationnelle : comme la Russie, la #Chine combine différentes stratégies qui se complètent –>

14/ diplomatie publique classique, dissémination de multiples récits sur le #COVID-19 afin de semer la confusion à l’étranger (et éviter de se pencher sur les responsabilités initiales), alternance entre rhétorique consensuelle & propos outranciers, attaques informatiques.

15/ En matière d’#infowar, l’action chinoise s’était jusque-là plutôt restreinte à son environnement régional immédiat.

16/ Or on constate bien une attitude décomplexée de la #Chine sur ce terrain, sans doute en partie le fruit d’une fine observation des stratégies asymétriques déployées par la #Russie au cours des dernières années.

17/Addendum au sujet de la scénarisation de l’aide humanitaire envoyée à l’#Italie. Les médias russes diffusent en masse deux séquences :

D’une part, la consultation entre officiers italiens et russes dans l’un des QG de l’armée de Terre italienne à Rome. D’autre part, la colonne de véhicules militaires russes faisant le trajet Rome->Bergame.

Évidente charge symbolique de ces séquences. En parallèle, @LaStampa relevait ce matin l’inutilité de la plupart du matériel russe acheminé. frama.link/3j95kW72