Un mese e mezzo dopo l'inizio dell'emergenza, il ministro della salute annuncia in un'intervista a Repubblica la preparazione di un piano per convivere con il virus (bit.ly/2UKL0K1). Il piano prevede:
[thread 👇]
1/
[thread 👇]
1/
1) Distanziamento sociale a oltranza.
2) Rafforzamento dell'assistenza sanitaria decentrata e domiciliare, per alleggerire la pressione sugli ospedali.
3) Creazione di ospedali dedicati al Covid-19, per prepararsi alle ondate successive e limitare il contagio tra degenti.
2/
2) Rafforzamento dell'assistenza sanitaria decentrata e domiciliare, per alleggerire la pressione sugli ospedali.
3) Creazione di ospedali dedicati al Covid-19, per prepararsi alle ondate successive e limitare il contagio tra degenti.
2/
4) Tamponi in massa, anche in stazioni drive through, per effettuare una "mappatura virale" del paese con l'aiuto dell'Istat (questo punto non è chiaro: Repubblica riferisce di "tamponi in massa" ma il Corriere parla di "tamponamento a campione": bit.ly/3bPJlIO).
3/
3/
5) Revoca delle restrizioni per chi, dopo la guarigione, ha sviluppato immunità certificata dai tamponi (in realtà ci vorrebbero i test sierologici, ma potrebbe essere un refuso dell'intervistatore).
4/
4/
6) Sviluppo di una app per tracciare i contatti dei contagiati, ma solo nelle ultime 48 ore perché gli esperti, sostiene il ministro, dicono sia meglio farlo così breve (altri paesi invece tracciano per tutta la durata massima del periodo di incubazione della malattia).
5/
5/
Sono provvedimenti che gli esperti invocano dai primi giorni dell'emergenza, quando l'Italia aveva registrato "solo" poche decine di decessi per Covid19.
6/
6/
Anche grazie all'esperienza accumulata con la Mers, in estremo oriente i governi hanno predisposto tali misure *prima* che l'epidemia diventasse una crisi. Per esempio, in Corea del Sud 👇
7/
7/
Bene, è un passo nella direzione giusta, e le parole scelte dal ministro, "convivere con il virus" sono purtroppo le più appropriate.
Capisco che un'intervista abbia durata e uno spazio limitati, ma rimangono i seguenti dubbi:
8/
Capisco che un'intervista abbia durata e uno spazio limitati, ma rimangono i seguenti dubbi:
8/
1) Se tali buone intenzioni siano condivise da tutto il governo, e perché la comunicazione istituzionale della crisi sia così frammentata, incompleta, esitante e contraddittoria.
9/
9/
2) Nel caso, quanto tempo ci vorrà per attuare concretamente il piano. Purtroppo il ministro non ha indicato delle scadenze.
10/
10/
3) Perché i leader politici (di ogni paese) accolgono con sistematico scetticismo gli allarmi degli esperti e non sono in grado di implementare tempestivamente misure emergenziali.
Il ritardo nell'affrontare le emergenze ha costi sociali altissimi.
11/
Il ritardo nell'affrontare le emergenze ha costi sociali altissimi.
11/
In un articolo sull'Harvard Business Review tradotto su @ilfoglio_it, @raffasadun, Gary Pisano e Michele Zanini suggeriscono che la scarsa reattività dei leader politici sia dovuta a una forma acuta di "bias di conferma".
12/
ilfoglio.it/salute/2020/03…
12/
ilfoglio.it/salute/2020/03…
La tendenza a credere solo alle informazioni che confermano le proprie speranze e pregiudizi (o a interpretare ogni informazione in modo distorto per ottenere tale conferma).
13/
13/
In parole povere, si pensava che l'epidemia fosse un problema lontano e poco concreto, e si prestava attenzione solo alle notizie utili a sminuirne la gravità (l'articolo è riassunto e commentato in questo thread 👇
14/
14/
Quando l'emergenza si sarà attenuata bisognerà accertare la responsabilità dei tanti errori commessi. Non per giustizialismo, ma per evitare di trovarci impreparati alla prima recrudescenza dell'epidemia e per pianificare adeguatamente il dopo.
15/
15/
Post scriptum: il thread si trova come sempre srotolato qui facebook.com/fabio.sabatini
Grazie per la pazienza
Grazie per la pazienza
