Schaut mal, was in #DistrictOfColumbia #DC #WashingtonDC gerade passiert:
Tägliche Krankenhauseinweisung bei #KinderKH schießt auf 8/100k hoch.
Im Vergleich zur Vorwoche +134% und knapp höher als "All Ages".
#covidkids #omikron #Omicron
Mini-Thread:🧵➡️
Tägliche Krankenhauseinweisung bei #KinderKH schießt auf 8/100k hoch.
Im Vergleich zur Vorwoche +134% und knapp höher als "All Ages".
#covidkids #omikron #Omicron
Mini-Thread:🧵➡️
2/
Zu Weihnachten kam die Meldung, dass die pädiatrischen Fälle sich u.a. in #DC #DistrictOfColumbia binnen einer Woche #mehrAlsVerdoppelt haben:
#Neuinfektionen #CovidKids
Zu Weihnachten kam die Meldung, dass die pädiatrischen Fälle sich u.a. in #DC #DistrictOfColumbia binnen einer Woche #mehrAlsVerdoppelt haben:
#Neuinfektionen #CovidKids
https://twitter.com/COVKIDProject/status/1475557082380177410?s=20
3/
Die #Krankenhauseinweisungen bei den 0-17 Jährigen sind zur Zeit pro Kopf höher als in den Altersklassen 18-29, 30-39 und 40-49 Jahre.
Sie sind in etwa so hoch wie "Bevölkerungsschnitt (All Ages) und 50-59 Jahre.
Aktueller Stand: Hellrot.
Vorherige Maxima: dunkelrot.
#DC
Die #Krankenhauseinweisungen bei den 0-17 Jährigen sind zur Zeit pro Kopf höher als in den Altersklassen 18-29, 30-39 und 40-49 Jahre.
Sie sind in etwa so hoch wie "Bevölkerungsschnitt (All Ages) und 50-59 Jahre.
Aktueller Stand: Hellrot.
Vorherige Maxima: dunkelrot.
#DC
4/
#DC gilt als einer der #topgeimpft|en Staaten (auch wenn's kein Staat ist):
Pro 100k Einwohner wurden 182k Impfdosen verimpft (keine Aufschlüsselung in Erst-,Zweit- Dritt-Impf. gefunden) - pro Erwachsenem Einwohner sogar 210k.
(covid.cdc.gov/covid-data-tra… )
#DC gilt als einer der #topgeimpft|en Staaten (auch wenn's kein Staat ist):
Pro 100k Einwohner wurden 182k Impfdosen verimpft (keine Aufschlüsselung in Erst-,Zweit- Dritt-Impf. gefunden) - pro Erwachsenem Einwohner sogar 210k.
(covid.cdc.gov/covid-data-tra… )
5/
"Trotzdem" kratzt man in #DC am #Kontrollverlust durch #Omikron: Die Positivrate der Tests ist mit 68%
unfassbar hoch (anderthalb mal so hoch wie sie lange mit 46% in #Thüringen war). #DistrictOfColumbia
Kurzum: Auch hier scheint #Omicron
"Trotzdem" kratzt man in #DC am #Kontrollverlust durch #Omikron: Die Positivrate der Tests ist mit 68%
unfassbar hoch (anderthalb mal so hoch wie sie lange mit 46% in #Thüringen war). #DistrictOfColumbia
Kurzum: Auch hier scheint #Omicron
https://twitter.com/luckytran/status/1476704086569504773?s=20
6/
keineswegs mild für die Kinder zu sein - auch wenn es wohl zumindest __bisher__ bei den 40+ Jährigen zu slightly weniger Krankenhauseinweisungen kam als in der letzten Winterwelle. Für alle 0-39 Jährigen ist gerade in #DC wieder #ImmerNeueRekorde bei #Krankenhauseinweiungen
keineswegs mild für die Kinder zu sein - auch wenn es wohl zumindest __bisher__ bei den 40+ Jährigen zu slightly weniger Krankenhauseinweisungen kam als in der letzten Winterwelle. Für alle 0-39 Jährigen ist gerade in #DC wieder #ImmerNeueRekorde bei #Krankenhauseinweiungen
7/
Ich gebe weder diesem Virus noch seinen Varianten einen Vertrauensvorschuss; erst Recht nicht auf Grundlage von "1 Päd-Arztverband-Verteter hat 1Kollegen aus 1Klinik angerufen:Alles nicht überfüllt."
Wir werden uns weiterhin bemühen, die Kontaktwahrscheinlichkeit zu #Omikron
Ich gebe weder diesem Virus noch seinen Varianten einen Vertrauensvorschuss; erst Recht nicht auf Grundlage von "1 Päd-Arztverband-Verteter hat 1Kollegen aus 1Klinik angerufen:Alles nicht überfüllt."
Wir werden uns weiterhin bemühen, die Kontaktwahrscheinlichkeit zu #Omikron
8/
so gering wie möglich zu halten &die Kontakte selbst so sicher wie nur irgend geht.
Denn:
Doppelt so oft ins Krankenhaus wie bei Delta,
von denen im Krankenhaus aber nur halb so viele "ernst",
ergibt bei gleicher Fallzahl: Genausoviel "severe".
#SA papers.ssrn.com/sol3/papers.cf…
so gering wie möglich zu halten &die Kontakte selbst so sicher wie nur irgend geht.
Denn:
Doppelt so oft ins Krankenhaus wie bei Delta,
von denen im Krankenhaus aber nur halb so viele "ernst",
ergibt bei gleicher Fallzahl: Genausoviel "severe".
#SA papers.ssrn.com/sol3/papers.cf…
9/
Mit ungerundeten Werten (doppelt/halb) ergibt sich übrigens aus der #Südafrika Analyse für die Unter20-Jährigen sogar ein um 4% gesteigertes Risiko für #SchwerenVerlauf....
Klar "ist nur 1:100".. Will ich aber durch unsere 1.400er Schule auch nicht "durchrauschen" lassen..
Mit ungerundeten Werten (doppelt/halb) ergibt sich übrigens aus der #Südafrika Analyse für die Unter20-Jährigen sogar ein um 4% gesteigertes Risiko für #SchwerenVerlauf....
Klar "ist nur 1:100".. Will ich aber durch unsere 1.400er Schule auch nicht "durchrauschen" lassen..
10/
Übrigens sieht #NewYork weiterhin so ähnlich aus wie #DC -- nur halt (noch??) um Faktor 10 geringer.
0,8/100k tägliche Neueinweisungen bei 0-17 Jahre.
Grob 5,6er Krankenhaus-Inzidenz, wie wir sie berechnen - aber erst in 3Wochen verlässlich kennen.
Ist die Größenordnung, die
Übrigens sieht #NewYork weiterhin so ähnlich aus wie #DC -- nur halt (noch??) um Faktor 10 geringer.
0,8/100k tägliche Neueinweisungen bei 0-17 Jahre.
Grob 5,6er Krankenhaus-Inzidenz, wie wir sie berechnen - aber erst in 3Wochen verlässlich kennen.
Ist die Größenordnung, die
11/
bei uns für die erste Novemberwoche für 35-59 Jahre zu Buche schlägt (noch 100% Delta).
Ein "Laufenlassen mit einer Variante", die so viele #Minderjährige ins #Krankenhaus bringt wie 35-59 Jährige bei (AG-)Inzidenz 227 klingt #merkwürdig...
bei uns für die erste Novemberwoche für 35-59 Jahre zu Buche schlägt (noch 100% Delta).
Ein "Laufenlassen mit einer Variante", die so viele #Minderjährige ins #Krankenhaus bringt wie 35-59 Jährige bei (AG-)Inzidenz 227 klingt #merkwürdig...
12/
Währenddessen bejubeln diverse dtsch. Kinder-Arzt-Verteter ein Zitat (ohne Folgeabsatz ➡️) aus dem Technical-Briefing aus UK
Die (erste) Analyse der #Schulalter-Gruppe 5-17 Jahre hätte bei #Omikron iVgl. zu #Delta ein auf 42% reduzietes Risiko für #Hospitalisierung.
Weder
Währenddessen bejubeln diverse dtsch. Kinder-Arzt-Verteter ein Zitat (ohne Folgeabsatz ➡️) aus dem Technical-Briefing aus UK
Die (erste) Analyse der #Schulalter-Gruppe 5-17 Jahre hätte bei #Omikron iVgl. zu #Delta ein auf 42% reduzietes Risiko für #Hospitalisierung.
Weder
13/
wird das #Konfidenzintervall angegeben, das mit 28% bis 63% nicht unschmal, aber "eindeutig" unter 1 liegt -- noch wird der folgende Absatz mit zitiert
"It is important to highlight that these lower risks do __not__ necessarily imply reduced
assets.publishing.service.gov.uk/government/upl…
wird das #Konfidenzintervall angegeben, das mit 28% bis 63% nicht unschmal, aber "eindeutig" unter 1 liegt -- noch wird der folgende Absatz mit zitiert
"It is important to highlight that these lower risks do __not__ necessarily imply reduced
assets.publishing.service.gov.uk/government/upl…
14/
hospital burden over the current epidemic wave, given the higher growth rate and immune evasion
observed with Omicron."
Die Bericht-Erstatter formulieren also selbst, dass es wichtig sei, zu betonen, dass diese geringeren Risiken eben nicht unbedingt eine geringere Kranken-
hospital burden over the current epidemic wave, given the higher growth rate and immune evasion
observed with Omicron."
Die Bericht-Erstatter formulieren also selbst, dass es wichtig sei, zu betonen, dass diese geringeren Risiken eben nicht unbedingt eine geringere Kranken-
15/
belastung in Omikron Welle bedeuten, angesichts der höheren Wachstumsrate und der beobachteten Immun-Flucht.
Klar gilt das für alle Altersklassen - nicht nur für Schulkinder.
Außerdem: UK ist zögerlich mit Teenie-Impfen - Impfstatus ist aber "rausgerechnet"..
belastung in Omikron Welle bedeuten, angesichts der höheren Wachstumsrate und der beobachteten Immun-Flucht.
Klar gilt das für alle Altersklassen - nicht nur für Schulkinder.
Außerdem: UK ist zögerlich mit Teenie-Impfen - Impfstatus ist aber "rausgerechnet"..
16/
Was zusätzlich das gründliche Lesen des Reports der @UKHSA bedarf:
* Paper vom 31.12.
* Fallzahl angegeben bis 29.12.
* Fallzahl benutzt bis 26.12.
* Hospitalisierung & Tod bis 29.12. laut Text - klingt sinnvoll -- WENN
Was zusätzlich das gründliche Lesen des Reports der @UKHSA bedarf:
* Paper vom 31.12.
* Fallzahl angegeben bis 29.12.
* Fallzahl benutzt bis 26.12.
* Hospitalisierung & Tod bis 29.12. laut Text - klingt sinnvoll -- WENN
17/
man davon ausgeht, dass Hospitalisierung&Tod binnen 3Tagen eintreten (würden).
Tun Sie aber nicht: Gezählt wird, was binnen 28Tagen stirbt...
Wie man in Fig. 1 sieht: Weder wurden für 28. & 29. schon Einweisungen verzeichnet,noch gab es 28 Tage vorher schon nennenswert
man davon ausgeht, dass Hospitalisierung&Tod binnen 3Tagen eintreten (würden).
Tun Sie aber nicht: Gezählt wird, was binnen 28Tagen stirbt...
Wie man in Fig. 1 sieht: Weder wurden für 28. & 29. schon Einweisungen verzeichnet,noch gab es 28 Tage vorher schon nennenswert
18/
viele Omikron-Fälle mit schwerem Verlauf.
#Servicetweet: 28 Tage vor 29.12. ist der 1.12. - das ist 5Tage nach der "Entdeckung / weltweiten Aufmerksamkeit" für Omikron....
Es wurde innerhalb der "Stratified Cox proportional hazard regression" zwar durchaus das Datum
viele Omikron-Fälle mit schwerem Verlauf.
#Servicetweet: 28 Tage vor 29.12. ist der 1.12. - das ist 5Tage nach der "Entdeckung / weltweiten Aufmerksamkeit" für Omikron....
Es wurde innerhalb der "Stratified Cox proportional hazard regression" zwar durchaus das Datum
19/
berücksichtigt... Man sollte aber dennoch einfach im Hinterkopf behalten, dass diese Daten als sehr vorläufig zu beurteilen sind (Super, dass es sie überhaupt gibt: #TeamWissenschaft arbeitet auch über die Feiertage). Deutlich sieht man dies schon, wenn man vergleicht, dass
berücksichtigt... Man sollte aber dennoch einfach im Hinterkopf behalten, dass diese Daten als sehr vorläufig zu beurteilen sind (Super, dass es sie überhaupt gibt: #TeamWissenschaft arbeitet auch über die Feiertage). Deutlich sieht man dies schon, wenn man vergleicht, dass
20/
sich diese Risikoverhältnisse für die Erwachsenen binnen 8 Tagen um 15% bzw. 13% verändert haben.
Nein, "Quatsch" sind sie deswegen nicht - immerhin sind sie im Vertrauensintervall geblieben -- deswegen geben seriöse Auswertende diese auch immer mit an.
Aber wenn man sieht,
sich diese Risikoverhältnisse für die Erwachsenen binnen 8 Tagen um 15% bzw. 13% verändert haben.
Nein, "Quatsch" sind sie deswegen nicht - immerhin sind sie im Vertrauensintervall geblieben -- deswegen geben seriöse Auswertende diese auch immer mit an.
Aber wenn man sieht,
22/
wie schnell & wie verzerrt diese Zahlen wachsen...
Absolute Zahlen KH
am 23.12: 132
am 31.12.: 815, davon 261 im ersten Zeitraum.
(assets.publishing.service.gov.uk/government/upl… und assets.publishing.service.gov.uk/government/upl… )..
Dazu generellen Anstieg der Fallzahlen in Kombi mit Schwankung in AG betrachtet:
wie schnell & wie verzerrt diese Zahlen wachsen...
Absolute Zahlen KH
am 23.12: 132
am 31.12.: 815, davon 261 im ersten Zeitraum.
(assets.publishing.service.gov.uk/government/upl… und assets.publishing.service.gov.uk/government/upl… )..
Dazu generellen Anstieg der Fallzahlen in Kombi mit Schwankung in AG betrachtet:
23/
Wenn man dann noch erinnert, dass noch nicht ganz klar ist, ob bei #Omikron das serielle Intervall kürzer ist (bzw. wieviel)...
Dann sagt schon "Alltagswissen": Eigentlich können wir noch nicht sagen, ob Hospitalisierungsquote bei
0-4 Jahre bei 3%, 6% oder doch 1% liegt, ob
Wenn man dann noch erinnert, dass noch nicht ganz klar ist, ob bei #Omikron das serielle Intervall kürzer ist (bzw. wieviel)...
Dann sagt schon "Alltagswissen": Eigentlich können wir noch nicht sagen, ob Hospitalisierungsquote bei
0-4 Jahre bei 3%, 6% oder doch 1% liegt, ob
24/
bei 5-14/17 jährigen es 0,4% oder 0,5% oder 1% oder 2% sind.
Mal ohne "stratifizierte Regressionsanalyse" auf dem deutschen Daten-Klumpen für die jüngsten erklärt:
Es gab bisher 5 Tage an denen das RKI altersspezifische Gesamtdaten veröffentlicht hat:
Die Fallzahl steigt.
bei 5-14/17 jährigen es 0,4% oder 0,5% oder 1% oder 2% sind.
Mal ohne "stratifizierte Regressionsanalyse" auf dem deutschen Daten-Klumpen für die jüngsten erklärt:
Es gab bisher 5 Tage an denen das RKI altersspezifische Gesamtdaten veröffentlicht hat:
Die Fallzahl steigt.
25/
0-4Jahre Datenpunkte:
Fälle: 66,149,212,269,363
Hospitalisierungen: 4,4,6,6,10
Berechnet man (würde man) Hospitaliserungsquote jeweils mit aktuellen Werten (berechnen), erhielte man
6,1%; 2,7%; 2,8%; 2,2%; 2,8%.
Könnte unklug sein: Positiv schon vor KH,
also mit Verzug:
0-4Jahre Datenpunkte:
Fälle: 66,149,212,269,363
Hospitalisierungen: 4,4,6,6,10
Berechnet man (würde man) Hospitaliserungsquote jeweils mit aktuellen Werten (berechnen), erhielte man
6,1%; 2,7%; 2,8%; 2,2%; 2,8%.
Könnte unklug sein: Positiv schon vor KH,
also mit Verzug:
26/
Verschiebt man um 1 Datensatz erhielte man als Schätzer
6,1%; 4%; 2,8%; 3,7% - also meist etwas höhere Werte, da der Nenner, die Fallzahl niedriger ist.
Noch konkreter➡️
Verschiebt man um 1 Datensatz erhielte man als Schätzer
6,1%; 4%; 2,8%; 3,7% - also meist etwas höhere Werte, da der Nenner, die Fallzahl niedriger ist.
Noch konkreter➡️
27/
Je nachdem mit welcher #Fallzahl man die zuletzt 10 bekannten #OmikronHospitalisierungen kombiniert, könnte man auf Quoten zwischen 2,75% und 15% kommen (letztere eher unwahrscheinlich).
Natürlich können das Statistiker feiner als mit einem solchen Dreisatz - insbesondere
Je nachdem mit welcher #Fallzahl man die zuletzt 10 bekannten #OmikronHospitalisierungen kombiniert, könnte man auf Quoten zwischen 2,75% und 15% kommen (letztere eher unwahrscheinlich).
Natürlich können das Statistiker feiner als mit einem solchen Dreisatz - insbesondere
28/
haben sie idR feinere / genauere Daten zur Verfügung: Denn bekanntermaßen spielt es eine Rolle, ob ein Fall der Gruppe 0-4Jahre nun Neugeborenes (Risiko alte Varianten: 25%) oder 4Jähriges (alte Varianten rund 1%) ist.
(medrxiv.org/content/10.110…)
haben sie idR feinere / genauere Daten zur Verfügung: Denn bekanntermaßen spielt es eine Rolle, ob ein Fall der Gruppe 0-4Jahre nun Neugeborenes (Risiko alte Varianten: 25%) oder 4Jähriges (alte Varianten rund 1%) ist.
(medrxiv.org/content/10.110…)
29/
Was ich mit all den Tweets 14-28 sagen will:
Solange Anstieg so steil ist, lassen sich kaum verlässliche Aussagen zum Risiko-Vergleich "_wenn_ infiziert, wie wahrscheinlich _dann_ KH" für die Kids machen.
Anstelle dieser bedingten Wahrscheinlichkeit P(A|B) bleibt erstmal
Was ich mit all den Tweets 14-28 sagen will:
Solange Anstieg so steil ist, lassen sich kaum verlässliche Aussagen zum Risiko-Vergleich "_wenn_ infiziert, wie wahrscheinlich _dann_ KH" für die Kids machen.
Anstelle dieser bedingten Wahrscheinlichkeit P(A|B) bleibt erstmal
30/
nur Betrachtung der Wahrscheinlichkeit "sich zu infizieren und ins KH" P(A n B) zu betrachten
&die steigt zur Zeit für die Kinder in nahezu allen Ländern.
In D wissen wir's in 3 Wochen (wg Berechnung über Falldatum, nicht Aufnahmedatum).
Wissen nur: Weiterhin höher als 2020
nur Betrachtung der Wahrscheinlichkeit "sich zu infizieren und ins KH" P(A n B) zu betrachten
&die steigt zur Zeit für die Kinder in nahezu allen Ländern.
In D wissen wir's in 3 Wochen (wg Berechnung über Falldatum, nicht Aufnahmedatum).
Wissen nur: Weiterhin höher als 2020
31/
Zum Weiterlesen zu London/England, insbesondere für Babies und Kleinkinder hier entlang:
Zum Weiterlesen zu London/England, insbesondere für Babies und Kleinkinder hier entlang:
https://twitter.com/EnemyInAState/status/1477334818966970379?t=2UjdQBpaXpQFVDecjQsWzA&s=19
32/
Bitte auch daran denken:
Mit Immunflucht und höherer Ansteckungs-/Verbreitungsrate durch Geimpfte erübrigt sich auch, Schwangere nur durch Umfeldimpfungen ohne eigene Impfung abzuschirmen:
Bitte auch daran denken:
Mit Immunflucht und höherer Ansteckungs-/Verbreitungsrate durch Geimpfte erübrigt sich auch, Schwangere nur durch Umfeldimpfungen ohne eigene Impfung abzuschirmen:
https://twitter.com/anna46977604/status/1477348232640569345?t=F6ieRefjc_5LFFCB4PvXTw&s=19
33/
Frische Daten aus D im heutigen Thread:⬇️⬇️
Frische Daten aus D im heutigen Thread:⬇️⬇️
https://twitter.com/FrauStahlhut/status/1477636344537128972?s=20
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
