Boris Binkowska Profile picture
Jan 28 25 tweets 15 min read
Angesichts des 🇺🇦/🇷🇺-Konflikts läuft in der deutschen Debatte vieles schief. Einige der gängigsten ⁉️ Argumente der selbsternannten #Putin- & Russland-Versteher aus Politik & Medien sollen im Folgenden analysiert & entkräftet werden. Ein #SiPo-Thread 🧵
⁉️“Im Gespräch bleiben”
Strohmann-Argument: Keine westliche Regierung hat erklärt, nicht mit 🇷🇺 sprechen zu wollen. Im Gegenteil: Der #NATO-🇷🇺 Rat hat sich - nach zeitweiser Aussetzung infolge der völkerrechtswidrigen Krim-Annexion (2014) - seit 2016 elf Mal getroffen. 2/25
Hinzu kommen u.a. #NormandieFormat, #MinskerAbkommen & zahlreiche bilaterale Treffen mit 🇷🇺.

Um #Putin nach der einseitigen Eskalation (Truppenaufmarsch von 100.000 🇷🇺 Soldaten an 🇺🇦 Grenze) zurück an den Verhandlungstisch zu bringen, braucht es aber eine Kombination aus 3/25
Gesprächsangebot UND glaubhafter Abschreckung, um ihm (ökonomische) Kosten eines erneuten Angriffs auf 🇺🇦 aufzuzeigen.
P.S.: Die 🇷🇺 Forderungen vom 17.12 an die #NATO sind keine Grundlage für ernsthafte Gespräche, sondern ein Frontalangriff auf bestehende 🇪🇺 Friedensordnung. 4/25
⁉️“NATO-Erweiterung bedroht 🇷🇺”
1) Die #NATO versteht sich als defensives Verteidigungsbündnis & nicht als Bündnis gegen 🇷🇺 (oder irgendeinen anderen Staat). 2) Das Argument basiert zudem auf einem hartnäckigen 🇷🇺 Mythos: Die #NATO hätte ihr ‘Versprechen’ gebrochen. 5/25
Aber das angebliche Versprechen, die #NATO nach der Deutschen Einheit nicht nach Osten zu erweitern, ist eine 🇷🇺 Legende.
#Fakt: Es gab NIE formelle Verhandlungen oder belastbare Zusagen dazu, schon allein da der #WarschauerPakt noch bestand. 6/25
zeit.de/politik/auslan…
Im Gegenteil: 🇷🇺 erkannte nach der Deutschen Einheit in der #ChartaVonParis (1990), dem #BudapesterMemorandum (1994; als Gegenleistung für 🇺🇦 Atomwaffenverzicht) & der #NATORusslandGrundakte (1997) die territoriale Integrität sowie das Selbstbestimmungsrecht der Völker an. 7/25
Mit der Krim-Annexion 2014 brach 🇷🇺 diese Abkommen und zwar NICHT aus Sorge vor einer plötzlichen #NATO-Erweiterung (letzte Ost-Erweiterung war 2004), sondern aufgrund fortschreitender Abkehr der 🇺🇦 von 🇷🇺 und Annäherung an 🇪🇺 (#OrangeRevolution 2004 & #Euromaidan 2014). 8/25
❗️Wichtig: Auslöser des 🇺🇦/🇷🇺-Konflikts sind somit NICHT 🇷🇺 Sicherheitssorgen, sondern #Putins Angst vor dem Streben der 🇺🇦 nach Freiheit & Demokratie❗️

P.S.: #Putins Angst erklärt auch 🇷🇺 Rolle als Reparaturbetrieb für strauchelnde Autokratien (u.a. 🇧🇾,🇰🇿,🇸🇾,🇲🇲,🇻🇪). 9/25
#FYI: Für weitere 🇷🇺 Mythen über die #NATO empfehle ich diesen guten Faktencheck. 👇 10/25
⁉️“Beide Seiten-Mahnung”
🇩🇪 Außenpolitik-Reflex: Getreu dem Motto ‘Es gehören immer zwei dazu’ ruft 🇩🇪vorsorglich meist beide Seiten zur Deeskalation auf - bis hin zur Opfer-Täter-Umkehr (🇮🇱 kann ein Lied davon singen). 11/25
Wer beide Seiten mahnt, kann sich selbst länger vor dem Bekennen/Handeln wegducken & behält den vermeintlichen moralischen Hochsitz.
#Fakt: 🇷🇺 ist Aggressor & eskaliert erneut einseitig (Truppenaufmarsch). 🇺🇦 hingegen hat Recht zur Selbstverteidigung (Art. 51 #UN-Charta). 12/25
⁉️ “Konflikt nicht herbeireden”
Diesem Argument folgend, war 🇩🇪‘Säbelrasseln‘ bereits an 🇷🇺 Einmärschen in u.a. 🇬🇪,🇲🇩,🇺🇦 zur Wahrung der territorialen Integrität Schuld…🤡

#Fakt: Krieg in 🇺🇦 ist nicht herbeigeredet, sondern seit 2014 bittere Realität mit >14.000 Toten! 13/25
⁉️“Sanktionen schaden auch uns”
Das 🇩🇪 Außenpolitik-Konzept #WandelDurchHandel setzt bei (einigen) autoritären Regimen auf wirtschaftliche Vernetzung, um sozialen Wandel herbeizuführen. Vernetzung soll Krieg verhindern & Frieden fördern (vgl. auch 🇪🇺 Gründungsgedanke). 14/25
(Ob dies in Bezug auf 🇷🇺,🇨🇳 überhaupt Sinn macht oder nicht eher eine #Ostpolitik-Illusion ist, sei mal dahingestellt.)

Problem ist: Aus wirtschaftlicher Vernetzung entsteht bei mangelnder Diversifikation - siehe 🇩🇪 Öl-/Gasimporte aus 🇷🇺 - schnell gefährliche Abhängigkeit. 15/25
Lehnt man Sanktionen nun mit Verweis auf „Schaden auch uns“ einfach ab, wird nicht nur #WandelDurchHandel-Konzept zur Ausrede. Schlimmer noch: Es entsteht Verdacht, 🇩🇪 ginge es im Zweifel eher um (kurzfristigen) wirtschaftlichen Nutzen als die Verteidigung unserer #Werte. 16/25
#Takeaways
1) #Putin-Romantiker sind kein allein 🇩🇪 Phänomen, aber hier besonders ausgeprägt. Zudem kommt Diskussion zur Unzeit: Die neue & junge 🇩🇪 Regierung besitzt noch keinen ausreichenden int. Vertrauensbonus, weshalb nun Verunsicherung bei unseren Partnern wächst. 17/25
2) Kakophonie & Lavieren der letzten Wochen - auch befördert durch die hier aufgeführten ⁉️Argumente diverser Politiker:innen & Publizisten:innen aus quasi allen politischen Lagern - hat der internationalen Reputation 🇩🇪 bereits schweren Schaden zugefügt. #Sonderweg 18/25
3) In 🇩🇪 wurden mögliche Sanktionen ohne Not durchdekliniert & prophylaktisch abgelehnt. Smarte Abschreckung lässt Gegenseite jedoch über genaue Reaktion im Unklaren.
Ergo: Ein simples & konsequentes “Alles liegt auf dem Tisch” wäre hilfreicher gewesen. #StrategicAmbiguity 19/25
4) 🇩🇪 tut sich mit Abschreckung & Militär noch immer schwer.
#IMHO: Aus den Gräueltaten der NS-Zeit & Wehrmacht, haben wir mit Blick auf die Aufstellung der #Bundeswehr die richtigen Schlüsse gezogen - Primat der Politik, Innere Führung, Staatsbürger in Uniform etc. 20/25
Außenpolitisch, als Land, dass durch Militär befreit wurde, aber leider nicht ganz. Statt den kompletten Instrumentenkasten der #Diplomatie zu nutzen, üben wir uns in Sachen Militär & Abschreckung zu oft in falscher Zurückhaltung - auf Kosten unserer #NATO-/#EU-Partner. 21/25
Dabei ist Nichtstun - angesichts zunehmender Bedrohungsszenarien, unserer wirtschaftlichen Stärke & mit Blick auf unsere demokratischen Werte - ein Luxus, den 🇩🇪 sich nicht länger leisten kann. #MünchnerKonsens 22/25
Klar ist:
• Sicherheit & Frieden in Europa gibt es nur mit, nicht ohne 🇷🇺.
• Militär schafft keine nachhaltige Lösung, aber Raum für Dialog darüber.
• 🇩🇪 muss Verantwortungsrolle annehmen. Im globalen Systemwettbewerb scheitert Versuch, es allen recht machen zu wollen. 23/25
#Disclaimer: SiPo ist oftmals ein komplexes Themenfeld & Twitter erlaubt nur begrenzte Schlaglichter. Zudem ist dies meine private & nur eine Meinung. Aber ich hoffe, der Thread trägt zum Verständnis der Debatte bei & regt zur Beteiligung an. 24/25
#Appendix: Zur spezifisch Putinpsychologie sowie Doppelstandards & Realitätsblindheit vieler in 🇩🇪 empfehle ich die starke Kolumne von @saschalobo. On point! 25/25 spiegel.de/netzwelt/web/r…

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Boris Binkowska

Boris Binkowska Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @bbinkowska_

Oct 26, 2021
Warum eskalieren Rolf #Mützenich, @JTrittin & Co. plötzlich in der Frage der #Atomwaffen - und das inmitten der sonst so harmonisch laufenden 🚦Koa-Verhandlungen?
Ein (politics) Erklärungsversuch 🧵 1/14
Die #AKK-Aussagen im ursprünglichen Dlf-Interview werden von ihnen extrem zugespitzt oder ihr gar falsch in den Mund legt. #Mützenich verglich sie in Sachen Drohungen mit #Putin, @JTrittin behauptete, sie fordere einen nuklearen Erstschlag. 2/14 deutschlandfunk.de/nato-strategie…
Beide wissen, dass #AKK nichts dergleichen gesagt/gefordert hat - im Gegenteil. Warum also diese öffentliche Eskalation?
Spoiler: Es geht weder darum der scheidenden IBuK eine mitzugeben noch um billige Likes aus der Bubble. Beide zielen IMHO auf etwas Größeres. 3/14
Read 16 tweets
Sep 15, 2021
Ein paar Infos zum #LateNightBerlin-Kinderinterview mit #Laschet: Vereinbart waren Fragen zum Wahlprogramm, stattdessen von Beginn an rein konfrontativ. Kinder hatten wohl Knopf im Ohr und zwischen Antworten und (Nach-)Fragen lagen teils lange Pausen. 1/3
Interview ist nicht fair und zudem tendenziös geschnitten. Kinder für das „Gute“ zu instrumentalisieren, scheint aber für die Macher okay. Moderator der Sendung ist bekennendes #SPD-Mitglied - ein Schelm, wer böses dabei denkt. 2/3
Zudem hört man, dass Aufzeichnung mit #Baerbock wohl erst heute stattfindet. Doof nur, dass der lustige „Überraschungseffekt“ nun weg ist. 🤡 3/3
Read 4 tweets
Sep 12, 2021
Angesichts der #Razzia im BMF, lohnt es sich einen grundsätzlichen Blick auf die #Scholz-Bilanz der letzten Jahre zu werfen. Denn: An seinen Taten sollst du ihn erkennen.
Kleiner #Thread 🧵 1/11
#Transaktionssteuer: Zur Grundrenten-Finanzierung versprochen, scheitert #Scholz-Entwurf in EU krachend. Folge: Hochfrequenzhandel noch immer nicht eingedämmt. Grundrente nun mit Bundeszuschuss finanziert, mittelfristig droht steigender Rentenbeitrag. 2/11 deutschlandfunk.de/finanztransakt…
#Grundsteuer: Vom BVerfG gefordert, hat #Scholz viel kritisierte Reform vorgelegt. Öffnungsklausel der Länder “rettet” diese schließlich. Nun weichen selbst #SPD-Länder von seinem Bürokratiemonster ab. Hinzu kommen verfassungsrechtliche Bedenken… 3/11 welt.de/finanzen/immob…
Read 11 tweets
Aug 29, 2021
Olaf #Scholz und die #Bundeswehr. Kleiner Faktencheck zu seinen (Falsch-)Aussagen im #Triell
#DrohnenBewaffnung Teil 1:
Die Beschaffungsvorlage für die #HeronTP liegt seit Monaten entscheidungsreif im #BMF. #Scholz blockiert die Abstimmung, weil er das verheerende Bild in Richtung unserer Soldatinnen & Soldaten fürchtet, wenn seine #SPD diese, wie angekündigt, ablehnt.
#DrohnenBewaffnung Teil 2:
#Scholz verweist auf die #Eurodrohne. Anscheinend hat er den KOA-Beschluss vom 3. Februar, den er selbst verhandelt hat, bereits vergessen. Die #SPD machte ihre Zustimmung gerade davon abhängig, dass eine Bewaffnung ausgeklammert wird (Markierung).
Read 4 tweets
Apr 5, 2021
Falls 🇷🇺 in den nächsten Tagen tatsächlich erneut eine Offensive gegen die 🇺🇦 startet, werden sich einige deutsche Medien & Politiker a) überrascht zeigen und b) auf die „Mitverantwortung“ der #Ukraine verweisen. Warum beides gefährlicher Quatsch ist:👇1/7 atlanticcouncil.org/blogs/ukrainea…
Die Neutralitätsdoktrin als Problem: „The otherwise admirable commitment to [journalistic] objectivity is rendered absurd when one side bases its entire strategy on deceit. Put simply, there can be no meaningful middle ground between deliberate 🇷🇺 disinformation and reality.“ 2/7
In 🇩🇪/🇪🇺 reden wir gerne von notwendiger #Resilienz der Gesellschaft. Aber viele Politiker, Medien, „Experten“ & Influencer erkennen die eigene Verantwortung dabei nicht. Sicher nicht alle in böswilliger Absicht, aber zumindest naiv, singen sie Stücke von #Putin​s Liedblatt. 3/7
Read 8 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(