Obwohl es beim Test des Primärkreislaufs unzulässig starke #Vibrationen gegeben hatte, gab die Atomaufsicht am 16.12.21 überraschend die Genehmigung taz.de/Finnischer-Rea…
1/
🇫🇮Kritiker:innen halten das für ein verantwortungsloses Vabanquespiel. Sie verweisen darauf, daß die 🇫🇷Atomaufsicht, ASN, aus den Erfahrungen mit dem 🇨🇳#EPR#Taishan ganz andere Schlüsse für den französischen #EPR#Flamanville gezogen hat. #Taishan 1 steht seit 1/2 Jahr still.
2/
Warum also die Eile in Finnland? Die Politik ist unter Druck. Statt auf #Erneuerbare setzte sie mit staatlicher Förderung auf #Atomkraft.
Das hat dazu geführt, dass Finnland das skandinavische Land mit dem geringsten Anteil neuer Erneuerbarer an der Energieproduktion ist.
3/
🇫🇮#EPR 13 Jahre verspätet #Olkiluoto sollte eigentlich 2009 ans Netz gehen.
4-fach teurer als kalkuliert: 11 Mrd €
Rote Zahlen:
Schulden der Betreibergesellschaft TVO wuchsen auf mittlerweile über 6 Mrd € an. #Atomausfall→#Stromlücke→teurer Importstrom
4/
In einem der @tazgezwitscher vorliegenden Schreiben an 🇫🇮STUK begehrte @Die_Gruenen-MdB @StefWenzel detaillierte Auskunft darüber, warum sie trotz der #Vibrations-Probleme mit #Taishan-1 und anders als 🇫🇷ASN das OK für den #EPR erteilt habe. "Fehlerwahrscheinlichkeit gering"
5/
@StefWenzel, Leiter d AG Umwelt Naturschutz nukleare Sicherheit Verbraucherschutz @GrueneBundestag, findet den Bescheid wenig beruhigend:„schwer erklärlich“, wie die Behörde „die offenbar generelle Sicherheitslücke“ mit „geringe Wahrscheinlichkeit“ abtut
"Treibhaus. Wir müssen darüber reden. Das #Klima auf unserem Planeten ist in Gefahr. ...
Wir nutzen Wasser, Sonne und Wind zur Stromerzeugung, wo es technisch möglich und wirtschaftlich sinnvoll ist. ..."
Ihre Stromversorger
scientific disgrace
Klimaschützer bezeichnen das in Brüssel kursierende Non-Paper, das @EURACTIV vorliegt, als "wissenschaftliche Schande". Es legt detaillierte techn. Kriterien für #Gas fest, um als #Brückentechnologie gemäß EU-#Taxonomie für nachhaltige Finanzen zu gelten. 3/