El diario @publico_es, ha publicado un artículo en el que nos informan de la definición que hace el Ministerio del Interior del "delito de odio". 
Esta persona pretende considerar delito de odio, "aquellos incidentes dirigido hacia una persona motivado por un prejuicio basado en,... , cualquier circunstancia, condición social o personal"
Atentan así a la libertad de expresión y la seguridad jurídica.
Atentan así a la libertad de expresión y la seguridad jurídica.
Es cada vez más habitual ver a la prensa hacer uso de ese término en casos, como por ejemplo, la manifestación en la puerta del hotel donde estaban los policías en Cataluña. 
No se habló de delito de odio cuando grupos "nazis" (incluido dirigentes del Partido Popular), impidieron la salida de cargos públicos en un acto en Zaragoza, agrediendo a la presidenta de las Cortes de Aragon. 
Para la Fiscalía, las presiones a alcaldes no independentistas son delito de odio, si son independentistas o de izquierdas, no es delito. 
Por esa regla de tres, las amenazas que recibió @monicaoltra en su casa también deberían ser considerados delitos de odio, pero no, porque ella es de izquierdas y los atacantes de extrema derecha. 
Las amenazas e insultos de grupos de extrema derecha son habituales, sobretodo contra @ahorapodemos.
Este es otro ejemplo de amenazas a @Pablo_Iglesias_
Todas estas intimidaciones, pueden venir directamente en persona o mensajes privados, como éste a @PaulaVazquezTV . 
O éste hace pocos días a @BeatrizTalegon. 
Si eres policía e insultas a la alcaldesa @ManuelaCarmena, en ese caso el ministro Zoido no ve delito de odio. 
Otro ejemplo está, en la carta que recibió @agarzon con amenazas por parte de un coronel de la guardia civil que participó en el golpe de estado del 23F. 
El medio en el que más amenazas se producen, sin duda es Twitter.
Los únicos tuits que se van a investigar como delito de odio, son los dirigidos al fallecido juez Maza.
Los únicos tuits que se van a investigar como delito de odio, son los dirigidos al fallecido juez Maza.
Pero tenemos muchísimos ejemplos más graves que los del ex juez, como decir que "@Pablo_Iglesias_debe acabar en una fosa con un tiro" 
Además de a él, a tod@s los que le seguimos 
O las burradas que se dijo de Bimba Bosé tras su muerte. 
Llegan a utilizar fotografías de armas para amenazar con matar o violarlas, como pasó con @AdaColau. 
A los líderes independentistas les han atacado con amenazas muy duras. Por ejemplo a @junqueras. 
Y sobretodo a @KRLS 
Una vez. 
Y otra. 
Y otra más. 
Una definición de delito de odio, la plantea @PabloHasel, condenado por cantar. Sólo por eso. 
Por otro lado, la Fiscalía va a investigar delito de odio por insultos homófobos a @miqueliceta. 
Pero insultos son los que recibe a diario nuestra compañera @protestona. Así lo denunció en un hilo.
O no ven delito ni de odio ni de ningún tipo en las amenazas al hijo de @gabrielrufian o a @ierrejon. 
Mientras, periodistas de extrema derecha como Jiménez Losantos, pueden decir libremente que dispararía a @ierrejon, @cbescansa o @rita_maestre. 
Estos son sólo algunos ejemplos de lo que podrían ser considerados como delitos de odio, siguiendo la lógica del Ministerio del Interior, hay muchísimos más.
Como podemos ver, la justicia en España está siempre del mismo lado.
Teniendo en cuenta que el Partido Popular son los herederos del franquismo, no debe extrañarnos nada.
Teniendo en cuenta que el Partido Popular son los herederos del franquismo, no debe extrañarnos nada.
Permiten a la extrema derecha decir, insultar o amenazar, lo que le de la gana sin consecuencias, a no ser que la presión social les obligue.
Por último, os dejo este vídeo que, aunque no sea delito, desde mi punto de vista está lleno de odio, es de Javier Nart de @CiudadanosCs.
Me llega otro ejemplo de amenazas a Puigdemont, el independentismo y a @Pablo_Iglesias_ ,esta vez con el uniforme de las fuerzas armadas.
