Test diseñado por humanos para "detectar" inteligencia o algo parecido a un cerebro en computadores.
¿Y si le damos la vuelta?
Test hecho por ordenadores para "detectar" la presencia de actividad cerebral en humanos.
Va #HiloYTal.
Se da una orden al paciente.
No se obtiene ningún movimiento.
Nada.
Pero la ausencia de respuesta no implica que no se esté escuchando y entendiendo.
Esto es clave.
En el momento actual, y sobre todo en los primeros días tras el daño, no tenemos herramientas finas a pie de cama para saber qué pasa.
Esto influye el pronóstico y puede hacer que el tratamiento cambie.
No pasaría nada.
Salvo que esa máquina aprenda qué es lo que cambia.
Lo estructurara.
Y después lo buscara en enfermos.
Pacientes que no responden a órdenes.
Realizan un test a estos pacientes con indicaciones sencillas.
Y la máquina hace su "test de Turing".
Pero está.
El daño cerebral es grave pero no implica ausencia.
Como dice esta editorial no hay que lanzar las campanas al vuelo porque después nos pueden dar en la cabeza.
Bueno no dice eso, que me lo he inventado, pero lo resumo así que me gusta más.
bit.ly/2IQOiFK
A Deckard le gustaría sin duda lo que explican sobr el test.
O no.
No sea que vayan a aplicárselo a él.
bit.ly/2YhgeYm