Thread by @Collabblues

#Retraite #Thread
Le gros problème des discussions sur les retraites, c'est que bcp parlent de grands principes, mais ne mettent pas les mains dans le cambouis, se contentant d'asséner des grandes vérités.
Ce matin, encore, @Corinnevignon nous parle de justice et d'équilibre.

Ben ouais, ces empaffés d'avocats cotisent à 14% pour la retraite, là où les autres actifs cotisent à 28%. #pointSpasJuste
Oui ... mais non en fait.

Prenons les salariés, ceux-ci ont 2 cotisations, une de retraite de base et une complémentaire.

La retraite de base, c'est facile, c'est 6,90% jusqu'à 40.524 €. Il faut ajouter à cela la partie pour la retraite déplafonnée, soit 0,40%. Cette partie s'applique sur tout le revenu.
En gros, si vous avez 60.000 € de revenu, vous payez 6.90% * 40.524 + 0,40% * 60.000.

Enfin, quand je dis c'est facile, spas vrai, hein.
Le système est déjà inégalitaire, car certaines catégories paient moins, les journalistes par exemple, avec des taux de 5,52% et 0,40%, les acteurs aussi, avec des taux de 4,83% et 0,28%.

En cotisations de base avec un revenu de 60.000 €, ça fait une cotisation de base de :
- le salarié "de base" = 3.036,16 € de cotisations
- le journaliste = 2.476,92 € de cotisations
- et le grand gagnant, l'acteur, mannequin = 2.125,31 € de cotisations.

Donc, niveau justice sociale, je pense qu'on tient déjà un bon filon.
De prime abord, on nous gruge déjà sur les taux de cotisations réels, mais en plus, le raisonnement est tout pété.

Tiens, pour rire, imaginons un salaire d'1.000.000 €, pour les stars !
- le salarié "de base" = 6.796,16 € de cotisations
- le journaliste = 6.236,92 € de cotisations
- et l'acteur, mannequin = 4.757,31 € de cotisations.

Vous me direz, t'es un enfoiré, tu comptes pas les cotisations patronales.
J'aurai tendance à dire que c'est le patron qui les paie, pas le salarié, mais allons-y, ajoutons les, pour voir.

Le taux de cotisations employeurs, c'est 8.55% mais ... et, je vais vous dire un secret, spas les mêmes pour tout le monde.

Pour les journalistes, la cotisation patronale est de 6,84% et pour les acteurs, c'est encore mieux, c'est de 5,99%. La vie est belle ?
Et pour la déplafonnée me direz vous ?
1,9% pour les moldus de base, 1,52% pour les journalistes et 1,33% pour les acteurs.

Après, on nous dit que l'Etat ne fait pas d'effort pour la culture dans ce pays.
Et si on faisait des calculs, pour déconner. Même base, 60.000 € de revenus.

Cotisations employeurs :
- Moldus : 4.604,80 €
- Journalistes : 3.683,84 €
- Acteurs : 3.225,39 €
Tout cumulé, ça fait :
- Moldus : 7.640,96 €
- Journalistes : 6.160,77 €
- Acteurs : 5.350,70 €

Aller, pour rire, si on calculait les pourcentages, combien ça représente par rapport au revenu :
- Moldus : 12,73%
- Journalistes : 10,27%
- Acteurs : 8,92%
Avec seulement les cotisations salariales, c'est :
- Moldus : 5,06 %
- Journalistes : 4,13 %
- Acteurs : 3,54 %

Attaquons la retraite complémentaire, c'est bcp plus compliqué.
Deux tranches :
- de 0€ à 40.524 €, c'est une cotisation salariale de 3,15% et 4,72% pour la patronale.
- de 40.525 à 324.192 €, c'est 8.64% de salariale et 12.95% de patronale

A cela, on ajoute une cotisation d'équilibre de
Deux tranches :
- de 0€ à 40.524 €, c'est une cotisation salariale de 0,86% et 1,29 % pour la patronale.
- de 40.525 à 324.192 €, c'est 1,08 % de salariale et 1,62 % de patronale

On ajoute encore une contribution d'équilibre technique de 0,14% en salariale et 0,21% en patronale pour les salaires de 40.524 à 324.192 €.
(plus contribution APEC juste pour les cadres, 0,024% de salariale et 0,036% de patronale de 0 à 162.096 € de salaires.)
Facile hein ?

Et si on calculait ? #ThisIsMadness

Total des cotisations salariales, avec la retraite complémentaire :
- Moldus : 11.186,30 €
- Journalistes : 9.706,11 €
- Acteurs : 8.896,04 €
Taux de cotisations par tête de pipe :
- Moldus : 18,64%
- Journalistes : 16,18%
- Acteurs : 14,83%

Et si on veut être complet, on va ajouter les cotisations des députés, pour une indemnité totale annuelle de 86.878,92, un député va verser 9.191,79 € de cotisations de retraite.
Il va donc payer quasiment 2.000 € de moins pour un revenu supérieur de 25.000 € au salarié moldu.

Mais le top du top, c'est sénateur.
Pour 92.628 € d'indemnité annuelle, le sénateur va payer ... 6.544,80 €, 7,07% de son revenu.

Dans la vie, faut savoir choisir sa voie.

Vous le comprendrez, j'ai énormément de pb avec les approximations et les discours pas étayés, inutile de dire que dans la discussion actuelle sur les retraites, je commence à avoir des tics nerveux.

Il y a plusieurs problèmes dans cette réforme envisagée.
Le première, c'est le côté égalitariste, tout le monde sous le même régime, même taux etc.
Alors que l'Etat lui-même opère des différences de taux entre catégorie de salariés, entre élus, entre agent.

Le deuxième, c'est que la réforme fait peser sur les plus faibles revenus l'essentiel du poids de sa réforme.
Les 28%, ça va assassiner tous les indépendants qui ont moins de 40.524 € de revenus par an.
Ceux qui sont bien au-dessus, ils s'en moquent (ils vont même économiser).

Donc, si je dois dire qqchose aux gens de la #LREM, à qui on a probablement bourré le mou en parlant de justice et qui sont surement de bonne foi ... l'égalité à toute force n'est pas justice dans un régime.

Au fait, je vous ai parlé du régime de retraite des élus locaux ?
Tranche A : part de revenu < 40.524 €, une cotisation de 7 %, (2,8 % élu et 4,2 % collectivité)
Tranche B : part de revenu > 40.524 € : une cotisation de 19,5 %, (6,95 % élu, 12,55 % collectivité.)

2,8 % de cotisations de retraite ... 10 fois moins que ce que les indépendants vont prendre dans la truffe. Ca laisse rêveur.