Voor wat het waard is: ik heb een flinke allergie voor alarmisme en doemdenken, maar ook ik maak me zorgen over #COVID19, omwille van de redenen die filosoof Rogier De Langhe (@_roedel) hier helder samenvat in @tijd. /1 tijd.be/opinie/algemee…
Hier spreekt geen medisch expert, maar ik weet wel wat van statistiek & risicoanalyse (een "growther" dus). Ten eerste; relativerende vergelijkingen met andere doodsoorzaken zijn onzinnig. Verkeersdoden en hartaanvallen volgen geen exponentiële curves. /1 bloomberg.com/opinion/articl…
Ons brein kan heel slecht overweg met exponentiële curves. Denk aan de parabel van de uitvinder van het schaakbord, die als beloning een paar rijstkorrels wou: eentje voor het eerste vak, 2 voor het tweede, 4 voor het derde, enz. Bij laatste en 64e vak? 210 miljard ton rijst. /2
Cruciaal voor exponentiële curves is de 'verdubbelingstijd'. Die hebben we niet voor Corona, wegens 'dark number' van niet-gerapporteerde zieken. Wel hebben we de (voorlopige) verdubbelingstijd van gerapporteerde gevallen. /3 ourworldindata.org/coronavirus 
Exponentiële curves lijken in het begin erg onschuldig, maar dan gaan ze plots door het dak. De exponentiële fase van de Corona-curve zal niet blijven duren (niets kan eindeloos doorgroeien), maar we weten nog niet wanneer ze afremt. /4
Andere misvatting: voor gezonde mensen zijn symptomen van COVID-19 relatief mild (vandaar 'dark number' van niet-gerapporteerde zieken), maar daar gaat het niet om. Een kleine groep heeft intensieve zorgen nodig. En ons gezondheidssysteem heeft slechts een beperkte capaciteit./5
Als de groeicurve te snel verdubbelt, dan kan ons gezondheidssysteem overweldigd worden. Hygiënemaatregelen voor gezonde mensen zijn dus nodig om de groeiurve 'af te vlakken'. Dat je er zelf niet aan dood gaat, is irrelevant. /6 weforum.org/agenda/2020/03…
Tot slot, nogmaals: ik ben geen medisch expert. Maar ook medische experts die te weinig statistisch onderlegd zijn, kunnen zich vergissen. Beste bron van betrouwbare globale data is (zoals steeds) @OurWorldInData, en natuurlijk @WHO. /7 ourworldindata.org/coronavirus
Addendum: ik merk dat velen geen abstractie kunnen maken van hun politieke afkeer van @vanranstmarc. Vaak dezelfden die foeterden dat hij "zich maar met virussen moest bezighouden" in plaats van met politiek. Wel, er is nu een virus. Volg zijn advies. /8
