Die #SPD hat im Bundestagswahlkampf nie den Gedanken aufgegeben, am Ende den #Kanzler stellen zu können. Dafür ist man oft verlacht worden, aber an zwei Messpunkten möchte ich nochmal aufzeigen, dass es schlicht rational und faktenbasiert war, den Sieg für möglich zu halten.
Im Dezember 2020 hatten wir eine öffentliche Stimmung/Berichterstattung, die fest von einem Duell CDU vs. Grün ausging.
Das war schlicht Meinung/Annahme. Gedeckt durch Umfragen war das nicht.

Die SPD hatte Ende 2020 jede Chance Herausforderin zu werden.
Im Mai 2021 hatten wir eine Datenlage, die Scholz jeweils auf Augenhöhe mit der politischen Konkurrenz sah. Gegen Ende eines Wahlkampfes wird die Personenfrage entscheidender - sprich, es war logisch davon auszugehen, dass die SPD aufsteigen wird.
Das Abschreiben der SPD über viele Monate hinweg durch viele politische Beobachter:innen war getragen von starken persönlichen Einschätzungen/Meinungen und Wahrnehmungen aus dem eigenen Umfeld, war aber nicht gedeckt durch Daten und Fakten.
Wahrscheinlich wurde diese Fehleinschätzung unterstützt davon, dass die SPD in den Mitten der großen Metropolen tatsächlich stark verliert und dort leben die meisten Meinungsmacher:innen.

Die Mehrheit der Deutschen wohnt aber schlicht in kleineren Kommunen. Da punktete Scholz.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Erik Flügge

Erik Flügge Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @erik_fluegge

9 Dec
Nadine Frei und Oliver Nachtwey weisen nach, dass Querdenken ein Ergebnis des Hyper-Individualismus ist. Zitat:

"Die Befragten verfügen über ein libertäres Freiheitsverständnis, in dem Individualität, Eigenverantwortung und Selbstbestimmung nahezu absolut gesetzt werden."
Weiter heißt es "Nur Regeln, die sie selbst setzen, erachten sie als legitim".

Das sind die Nebeneffekte unserer gesamtgesellschaftlichen Überhöhung von Individualität und Eigenverantwortung. Es geht darüber die Solidarität zu Grunde.

Hier die Studie:
boell-bw.de/sites/default/…
Meine Position zu diesem Thema habe ich 2020 in meinem Buch "EGOISMUS. Wie wir dem Zwang entkommen, anderen zu schaden" dargelegt.
Read 4 tweets
30 Sep
Weil hier dauernd Leute "#Minderheitsregierung!" kommentieren eine Erklärung, warum es diese sicher nicht im neu gewählten #Bundestag geben wird!

#btw21 #ampel #jamaica #cdu #csu #fdp #linke #grüne #SPD
Ein Thread 1/10
Immer wenn es kompliziert wird bei Koalitionsverhandlungen rufen Leute im Netz dazu auf, es einfach zu machen: Minderheitsregierung!

Durchaus verwunderlich, denn warum sollten es die Parteien absichtlich kompliziert machen, wenn es doch angeblich so einfach geht? 2/10
Es ist eben nicht so einfach wie oft mal schnell kommentiert: Denn wie das Wort Minderheitsregierung schon sagt, hat eine solche Regierung keine Mehrheit. Noch nicht einmal, um ins Amt zu kommen. 3/10
Read 11 tweets
14 Sep
Alexander #Dobrindt - Spitzenkandidat der #CSU zur Bundestagswahl - macht Falschaussagen über Ärzte ohne Grenzen und schafft damit Risiken für die Sicherheit von Ärztinnen und Ärzten in Afghanistan.

Ein Thread 1/8
Dobrindts Falschaussagen machen Hilfswerk Probleme: Im TV behauptete er, die Bundesregierung würde das Hilfswerk Ärzte ohne Grenzen (@msf_de) mit Millionenbeträgen in Afghanistan unterstützen.

Das ist erstens eine Lüge und zweitens hoch gefährlich für die Helfer:innen. 2/8
Mit den Taliban ist nicht zu scherzen und die Bundesrepublik war eben noch ein direkter Kriegsgegner.

Die Falschaussage, dass Ärzte ohne Grenzen mit Geld und im Auftrag der Bundesregierung in Afghanistan arbeite, schadet der Arbeit des Hilfswerkes. 3/8
Read 8 tweets
13 Sep
In der SPD dachte man auch immer, dass ein TV-Duell das Ding vielleicht noch drehen könnte, wenn man es nur gewinnt.
Dann hat man es gewonnen und am Ende blieb Merkel trotzdem Kanzlerin. (#Laschet hat nicht mal gewonnen)
Warum? - Weil Meinung sich über längere Zeiträume bildet.👇 Image
In der #CDU gibt man sich jetzt der gleichen Illusion hin - man denkt, das Triell würde alles verändern.

Dabei hat man noch nicht einmal die allermindeste Voraussetzung erfüllt: Nämlich, dass Laschet das Triell dafür wenigstens hätte gewinnen müssen. Er liegt aber hinten.
In der Politik(beratung) gibt es einen Fehlschluss. Dieser lautet: XY Prozent sind noch unentschieden, die können wir jetzt noch mal eben schnell überzeugen.

Nein, mal eben und schnell geht da auch nichts. Unentschieden heißt nicht, teilnahmslos über die Wegstrecke.
Read 4 tweets
26 Aug
TRENDAUSWIRKUNGEN

Die Trendverschiebung im Bund zugunsten der #SPD und zu Ungunsten der #CDU wird - wenn sie anhält - übrigens noch gewaltige Umwälzungen bedingen.

Ein Thread 👇
Die SPD hat harte Jahre hinter sich. Der Bundestrend war immer schwach. Die SPD kam bundesweit nicht aus dem Quark. Das ist kein Geheimnis, das wissen alle in Deutschland.

Dennoch konnte die SPD trotz schwachem Trend im Bund in einigen Bundesländern Wahlen gewinnen.
In Niedersachsen, Rheinland-Pfalz, Mecklenburg-Vorpommern, Brandenburg, Berlin, Hamburg & Bremen konnte sich die SPD trotz schwachem Bundestrend behaupten.

Genauso gilt das für eine ganze Menge Städte in Deutschland, in denen die SPD die Oberbürgermeister:innen stellt.
Read 12 tweets
1 Aug
Nachdem hier so viele Fassungslos über den Erfolg der #Bratwurst-#Impfung sind mal ein Einblick in die Entscheidungsmechanismen ärmerer Familien.

Thread ⬇️ 1/9
Ärmere Menschen sind nicht immer dümmer als ihr, sie entscheiden nur anders.

Das müssen sie auch. Denn zum Beispiel heißt ihre erste Frage nicht, wieviel Kalorien haben Fritten, sondern: Was kosten die? 2/9
Die Kostenfrage erhöht massiv den Lebensaufwand. Man muss Angebote durchsehen, in mehrere Supermärkte fahren und viel in der Familie diskutieren, wer was haben darf - sehr viel. 3/9
Read 10 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(