🧵Mια υπενθύμιση καθώς διεθνείς εντάσεις κ πόλωση βρσκουν έκφραση στον δημόσιο διάλογο, ενίοτε με τοξικό τρόπο κ πολλούς προσβεβλημένους: Η χρήση σαρκασμού, ειρωνίας, σάτιρας κ κωμωδίας είναι ένας εντελώς legit τρόπος σχολιασμού της (πολιτικής) πραγματικότητας> #UkraineRussianWar
Από τον Αριστοφάνη μέχρι την Φάρμα των Ζώων και από το Wag the Dog (1997) μέχρι τον Borat (2006 & 2020) κ τις καθημερινές/βραδινές σατιρικές εκπομπές τύπου Talk Show ή Stand Up ανά το παγκόσμιο, αυτού του είδους η πολιτική κριτική περνά μηνύματα και καυτηριάζει ίσως όσο καμία >
σοβαρή ή σοβαροφανής εκπομπή με πολιτικούς - ή κ αναλυτές - "talking heads", που επαναλαμβάνουν τα ίδια πράγματα ανεξαρτήτως του πότε ή του πού θα τους ακούσεις. Όπως φυσικά κ κάθε άλλη μορφή Τέχνης-πού να πρωτοαναφερθεί κανείς; Δεν είναι τυχαίο που αυτή ενίοτε φιμώνεται. >
(Υπάρχει φυσικά κ το ζήτημα της ηθικής της Τέχνης, αλλά αυτή είναι συζήτηση για άλλη φορα).
Ενδιαφέρον είναι το γεγονός ότι το χιούμορ, η κωμωδία κ η σάτιρα έχουν γίνει αντικείμενο έρευνας στις Διεθνείς Σχέσεις με σημαντικά συμπεράσματα που θέλουν, γενικά, αυτές τις μορφές >
επικοινωνίας η framing να είναι πολύ αποτελεσματικές ως προς το πολιτικό αποτέλεσμα-δηλαδή ως πολιτικά εργαλεία. Παραθέτω πιο κάτω μερικά ακαδημαϊκά δοκίμια - κάποια πιο θεωρητικά/φιλοσοφικά, άλλα πιο εμπειρικά - που κινούνται σε αυτή τη λογική. >>
3. Εδώ ολόκληρο Ειδικό Τεύχος για την επίδραση του χιούμορ κ της κωμωδίας στις Διεθνείς Σχέσεις. Από τη σχέση του με τις δομές εξουσίας, με την πολιτική κριτική, με την οντολογική ασφάλεια κ άλλα πολλά: tandfonline.com/toc/cgsj20/35/1
Και ένα με κάποιες αρνητικές διαστάσεις >>
4. Εδώ η έκθεση στη σάτιρα ως λειτουργία "εκτοπισμού της οργής" που έχει ως αποτέλεσμα την αποχή από άλλα είδη "αντίστασης" και την ενίσχυση του κυνισμού: tandfonline.com/doi/full/10.10…
Σε κάθε περίπτωση, καλό είναι να δίνεται περισσότερη αξία σε αυτές τις μορφές σχολιασμού εφόσον >>
είναι αποδεδειγμένα αποτελεσματικές, χωρίς αφ' υψηλού κ σοβαροφανείς προσεγγίσεις π ακυρώνουν εξυπαρχής κάθε τι που εκφεύγει από το μέτρο του "σοβαρού". Διότι αυτές οι μορφές κριτικής δεν συνεπάγονται εξορισμού την απαξίωση ή την κοροϊδία ενός φαινομένου.
After a tour in #Greece and #Cyprus, that aimed at appeasing their concerns, Israeli president was today visiting Turkey in the context of improving bilateral relations. Its the first visit by an Israeli president since 2008. >
Though allies since 1996, relations started to deteriorate as early as 2004 & took a huge blow in 2010 w the #MaviMarmara incident. Not going to get into that or the steps that followed towards normalization.
Την 28η Φεβ., εν όψη της επίσκεψης του Ισραηλινού προέδρου Χέρτζογκ σε Κύπρο (κ αργότερα Τουρκία), ο Ισραηλινός πρέσβης στην Κύπρο σχολίαζε τις εξελίξεις στις τουρκο-ισραηλινές σχέσεις. >>
Δήλωνε, μεταξύ άλλων, στον "Φ" πως οι σχέσεις στην Ανατολική Μεσόγειο δεν είναι "παιχνίδι με μηδενικό άθροισμα" - "η μια κίνηση δεν γίνεται σε βάρος της άλλης". Τον Νοε. του 2021, στο 17ο Συνέδριο το Economist στη Λευκωσία, ο τότε ΥπΕξ Ν. Χριστοδουλίδης δήλωνε: >>
"...είναι γεγονός ότι έχουν πλέον καλλιεργηθεί...σχέσεις καλής γειτονίας και έχει εμπεδωθεί μια νοοτροπία θετικής ατζέντας. ...συλλογικός στόχος παραμένει η δημιουργία μιας κατάστασης αμοιβαίου κέρδους, παρά ενός παιχνιδιού μηδενικού αθροίσματος για τα κράτη της περιοχής." >>
There's been much speculation about an imminent #Turkey intervention in north #Syria (another one) 🧵
The rationale behind such a move would be threefold: 1. The Kurdish threat 2. Electoral tactics (which might backfire) 3. Revisionist plans-strategic leverage re #Syria's future
Can #Turkey go ahead? The short answers is "yes". The long answer is "it's complicated".
If previous interventions are any indication, two things we know: 1. TR prepares the ground diplomatically and 2. remains flexible during operations, negotiating the outcome.
A Turkish intervention would most likely mean that Ankara got the "green light" from #Russia and/or #US. A move west of Euphrates would mostly need the former; east of Euphrates, both.
In exchange, #Turkey would have to compromise as well vis-a-vis it's ideal objectives.
With #Turkey visiting #Egypt to normalize relations and an upcoming FM Summit between #Cyprus, #Greece, #Israel and #UAE on security and economy it seems that we have two parallel geopolitical dynamics shaping.
A. Turkey is trying to disrupt the emergent block of cooperation in the #Eastmed (that includes extra-regional actors) and deny international power multipliers from #Greece and #Cyprus in particular. Plus it promotes a different regional status quo, including on maritime zones. >
B. In parallel, #Greece, #Cyprus, #Israel and #UAE are trying to set up a different mechanism that will not be restricted by the dynamics & monothematic character of #EMGF. [UAE are unable to enter EMGF due to Palestinian veto]. This will allow them to enhance cooperation in >>
#Turkey is currently following a two-fold strategy in the broader #EasternMediterranean. On the one hand it embarked, at least ostensibly, on an effort to normalize its relations with a number of regional countries including #Egypt, #Israel, #Greece, #France and the #UAE. >
Ankara expects that this will convince the #US and #EU that it adopted a more pro-western and constructive foreign policy orientation. Both the talks with #Greece and the developments in the #Cyprus process aim to appease the EU, advance Turkish-EU relations, and >>
1. "The Egyptian-Greek Exclusive Economic Zone (#EEZ) deal is important because it settles, at least partly, an issue that has been open for decades in the area and completes another small [piece of the] puzzle in the maritime zone disputes of the #EasternMediterranean"
2. #Turkey's actions aim to“to deconstruct the existing regional status quo & security architecture & bring about a new one that will be more beneficial to itself, in terms of the geopolitical space, the natural resources and the maritime routes that it will be able to control.”