Kürzlich wurde Klaus #Stöhr Nachfolger von Christian #Drosten im Sachverständigenausschuss im Sinne des #IfSG.
Ein angemessener Zeitpunkt, in die Vergangenheit zu blicken und mit dem heutigen Wissen abzugleichen, wie gut Urteile des #Pandemie-erprobten Experten gealtert sind. 1/
Kurzbio:
Klaus #Stöhr, Virologe und Epidemiologe, ehemaliger Leiter des globalen Influenza-Programms der #WHO, 2003 Koordinator für #SARS-Ätiologie, 2007-2017 bei Novartis, u.A. in der Impfstoffenwicklung, seit 2018 freier Berater. 2/
#Stöhr setzte und setzt sich dafür ein, daß die wenigen #Pandemie-Erfahrenen Experten, Virologen & Epidemiologen Deutschlands wie er mehr Einfluß in die politischen Prozesse um die #Pandemie-Politik in Zeiten von #Corona erhalten.
Sehen wir nach, ob das gerechtfertigt wäre. 3/
04.05.2020
“By far the most likely scenario is that the virus will continue to spread and infect most of the world population in a relatively short period of time,” says Stöhr, meaning one to two years. “Afterwards, the virus will continue to spread in the human population, 4/
likely forever.” Like the four generally mild human coronaviruses, SARS-CoV-2 would then circulate constantly and cause mainly mild upper respiratory tract infections, says Stöhr. For that reason, he adds, vaccines won’t be necessary. 5/
nature.com/articles/d4158…
Read that again: Da das Virus nach einer globalen #Durchseuchung innerhalb 1-2J nur noch milde Infektionen im oberen respiratorischen Trakt verursachen würde, seien #Impfung|en nicht nötig. 6/
Für jemanden, der sich vehement für Evidenz wie Herr #Stöhr einsetzt sind das sehr steile Thesen, die
sämtlich nicht eingetreten sind: 7/
Nach 2.5 Jahren #Pandemie haben wir global bisher 537 Millionen bestätigte Infektionen, das sind 6.8% der Weltbevölkerung. Selbst mit einer hohen Dunkelziffer sind wir nach über 2 Jahren immer noch weit von der von #Stöhr vorhergesagten globalen #Durchseuchung entfernt. 8/
Selbst für 4-fach Geimpfte & Infizierte ist #COVID19 immer noch keine milde Infektion oder oberen Atemwege.

Weiter geht es in selbiger Quelle vom Mai 2020: 9/
#Stöhr says that immunity will not be perfect — people who are reinfected will still develop minor symptoms, the way they do now from the common cold, and there will be rare examples of severe disease. But the virus’s proofreading mechanism means it will not mutate quickly, 10/
and people who were infected will retain robust protection, he says.

#Stöhr glaubte also im Mai 2020: Immunität sei dauerhaft, danach seien Infektionen in der Regel mild, ähnlich einer Erkältung, und #COVID19 würde nicht so schnell mutieren, robuste Immunität würde anhalten. 11/
Davon hat sich bis heute keine einzige Aussage bewahrheitet. Im Gegenteil, die Mutationsgeschwindigkeit des Virus nimmt u.A. ob der hohen Infektionszahlen enorm zu.
Schlimmer noch: 12/
Es war von vornherein klar, daß #COVID19 aufgrund seiner Ursprungs in Fledermäusen, welche über ein sehr effektives Immunsystem verfügen, im Vergleich zu vielen anderen humanen Viren schnell mutieren würde. 13/
Was die Mutationsgeschwindigkeit angeht, sei daran erinnert, daß wir in den letzten 7 Monaten 4 Wellen mit 4 verschiedenen Varianten hatten, die 5. Welle rollt gerade an, die erste Sommerwelle ihrer Art. So viel zu "it will not mutate quickly". 14/
17.03.2021
Im FOCUS-Online-Interview erklärt Virologe und Epidemiologe Klaus #Stöhr, warum er vor Mutationen keine Angst, aber Respekt hat, der Bundesregierung eine Taskforce zur Seite stellen würde, und die Impfung bald schneller sein wird als das Coronavirus. 15/
"Weil man die Bevölkerung viel schneller impfen kann, als das Virus es schafft, sie zu infizieren. Wenn jetzt pro Tag rund 5000 bis 10.000 Fälle gemeldet werden und die Impfzentren können derzeit 100.000 Menschen täglich immunisieren, [...]" 16/
focus.de/gesundheit/new…
Reality Check:
Am 19.01.2022 hatten wir erstmalig mit 112.323 bestätigten Neunfektionen >100.000 Infektionen pro Tag, im Dezember wurde sogar 500.000 überschritten, bis Mitte April 22 regelmäßig über 100.000 Infektionen pro Tag. 17/
Inzwischen mutiert das Virus sogar schneller, als wir impfen können, geschweige denn, Impfstoffe anpassen können. Das Virus hat uns gnadenlos eingeholt. 18/
Caveat aus obiger Quelle für Insider:
"Dafür kommen in den Medien die sehr guten deutschen Fachgesellschaften viel zu selten zu Wort." 19/
30.08.2021
Virologe #Stöhr prognostiziert „dramatische Entspannung“: Im Frühjahr soll die #Pandemie endgültig vorbei sein

Das Frühjahr ist vorüber und die Pandemie ist noch hier. Schade. 20/
merkur.de/welt/corona-vi…
30.11.2021
„Das Winterende ist der Punkt, wo sich der Trend in eine andere Richtung entwickelt“

Mit der 5. Welle setzt sich der Trend der letzten 7 Monate fort, leider. 21/
welt.de/politik/deutsc…
27.12.2021
#Omikron wird uns in die #Endemie führen“

Scheint bisher nicht eingetreten zu sein. #BA1-Infektion bietet wenig Schutz vor #BA4 & #BA5. Es stellt sich die Frage, weshalb #Stöhr weiter an seiner lange widerlegten Immintätsthese festhält. 22/
bild.de/video/clip/vid…
03.01.2022
#Stöhr: #Deutschland hat schärfste Maßnahmen der Welt

Seltsam, sind #Taiwan & #China nicht Teil von Stöhrs Welt? 23/
n-tv.de/mediathek/vide…
19.2.2022
Klaus #Stöhr über die #Pandemie: Wir kommen jetzt in die „goldene Phase“

Lest selbst. 24/
berliner-zeitung.de/wochenende/oef…
17.05.2022
Virologe Klaus #Stöhr glaubt an baldiges #Corona-Ende – diesmal wirklich

Das war vor der neuen #BA4/#BA5-Welle in #Deutschland. 25/
24hamburg.de/hamburg/das-en…
Ein aktueller Blick in die Zukunft:
16.06.2022
"Warum die Sommerwelle harmlos ist"

Diesmal wirklich!?

Wir dürfen gespannt sein! Oder auch nicht. 26/26
zdf.de/nachrichten/pa…
@ThreadReaderApp unroll please.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Fabian Januszewski

Fabian Januszewski Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @drjanosch1

Jun 18
Lieber Herr @MarcoBuschmann,

das nächste Mal, wenn Sie oder die @fdpbt eine längere Laufzeiten von #AKW oder gar den Neubau fordern, bestehen Sie bitte auf den Nachweis der Kernspaltung als auch der Einsteinschen Formel E=m*c^2. 1/
Ohne diese Evidenz wird ggf. kein AKW jemals rechtssicher Strom produzieren. Rechtssicherheit geht ganz klar vor Nutzung des Atoms. 2/
Bitte vergessen Sie nicht, die Karlsruher Nuklidkarte validieren zu lassen. Andernfalls ist ggf. kein rechtssicherer Betrieb von AKW in Deutschland möglich. Es gilt weiterhin: Rechtssicherheit geht klar vor Nutzung des Atoms. 3/
Read 22 tweets
Jun 15
Ein 🧵 zur Problematik, ob #LaMDA ein Bewußtsein entwickelt haben könnte, welche Komplexität hier oft übersehen wird und warum die Diskussion darüber in Teilen mehr über uns aussagt, als über die eigentliche Frage zu dieser #KI. 1/
Vorab: Die Frage, was Bewußtsein ist, wird von Fachgebiet zu Fachgebiet unterschiedlich definiert und eine praktikable Definition, die verläßlich an Individuen oder intelligenten Maschinen getestet werden könnte, gibt es leider nicht. Das ist Teil des Dilemmas. 2/
Einige Mitmenschen sind sehr schnell in ihrem Urteil, daß #LaMDA gar kein Bewußtsein habe entwickeln können. Eine Mehrzahl der Argumente beruft sich auf:
1) Es ist ein Chatbot
2) Es ist eine Maschine
3) Hat aus vielen Daten gelernt und arbeitet probabilistisch
3/
Read 16 tweets
Apr 23
Was ist problematisch an @LichtblauQ|s Artikel mit dem ungünstigen Titel #Höhlenmenschen?

Ein emotionsloser🧵

Der Titel "Höhlenmenschen": Aus einer ironischen Selbstbezeichnung einer der interviewten Personen wird eine Bezeichnung für die ganze "Zero-Covid-Bubble". Pauschalisierend, diffamiert potentiell eine ganze Gruppe von Menschen. 2/N
Der Untertitel "Die Corona-Regeln sind gelockert, die Inzidenzen sinken – und doch leben einige junge Menschen noch immer im Lockdown. [...]"
suggeriert, daß das Risiko einer Infektion nun niedriger sei als zuvor, was ob der miserablen Datenlage (erschwerte Testbedingungen, 3/N
Read 22 tweets
Mar 24
Man hört immer wieder, daß jemand gar keine mit #LongCovid betroffene #Kinder kennt und daß das Problem daher gar nicht so groß sein könne.

Warum derartige individuelle Beobachtungen meistens keine Aussagekraft haben, im🧵. 1/N

#LongCovidKids #KleinesCoronaEinmalEins
Disclaimer: Wir werden etwas mit Zahlen hantieren müssen, um Größenordnungen deutlich machen zu können. Ich werde mich bemühen, die Diskussion trotzdem einfach und verständlich und nicht zu trocken zu gestalten. 2/N
Wir beginnen mit einer hypothetischen exemplarischen Ausgangslage und nehmen an:
1) Prävalenz von #LongCovid bei KuJ U20 ist 3%
2) @DJanecek kennt 100 repräsentative KuJ und würde sofort erfahren, wenn eines davon von LC betroffen wäre
3) Alle LC-Fälle werden bereits 4 Wochen 3/N
Read 25 tweets
Mar 18
Warum die #Inzidenz ein wichtiger Indikator war und ist und warum das aktuelle #IfSG dem nicht ausreichend Rechnung trägt.
Ein 🧵 aus mathematischer Sicht. 1/N
#Inzidenz basierend auf PCR-Tests spiegelt das (mehr oder weniger) aktuelle Infektionsgeschehen wider. Letztendlich lässt sich fast jede Kenngröße der #Pandemie mithilfe der #Inzidenz abschätzen, d.h. modellieren und vorhersagen. 2/N
Beispiel 1: Multiplizieren wir die aktuelle #Inzidenz mit der Fallsterblichkeit (CFR), so erhalten wir eine Schätzung für die Anzahl (pro 100.000 Einwohner & Zeitfenster), die aufgrund von #COVID19 versterben werden. Diese Schätzung wird präziser, wenn wir 3/N
Read 20 tweets
Mar 8
Dieser Tage verbreitet sich Resignation bei #Schattenfamilien und #TeamVorsicht.
Es ist nicht alles verloren und #Infektion ist nicht zwangsläufig, auch wenn dieser Eindruck oft vermittelt wird.
Zur Abwechslung ein aufmunternder🧵 1/8
Mythos: Wir werden uns alle infizieren.
Realität: Langfristig werden wir in Kontakt mit dem Virus kommen. Das bedeutet aber nicht, daß wir uns alle infizieren werden.
Insbesondere ist die Lage derzeit noch nicht hoffnungslos. 2/8
Grund: In zwei Jahren #Pandemie hat sich bisher nur jede*r 5 bestätigt infiziert. Mit Dunkelziffer ca. jede*r 2.
Selbst bei einer #Inzidenz von 1000 würden sich über ein Jahr 2/3 (bzw. 1/3 mit Dunkelziffer) der Bevölkerung NICHT infizieren.
Das gilt für den Durschnittsbürger. 3/8
Read 8 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(