Ma perché dobbiamo disimpegnarci dal #gas dalla #Russia se
1) Tolto un fornitore dal mercato, i prezzi energia salgono, e con essi i ricavi della Russia. Quindi il disimpegno finanzia la guerra
2) Ce lo avrebbero continuato a fornire in quantità se non avessimo, noi, prima minacciato e poi ritirato #Sanzioni
3) Non abbiamo alternative per 2/3 anni. Tutti gli accordi sono di carta:
3a) la #Libia ha gasdotti limitati per la Sicilia ed alzerà il prezzo (facendo guadagnare anche alla Russia che gestisce con #gazprom parte del gas della Libia..il gioco dell'oca.
3b) Il #Qatar vuole impegni di lungo termine, investimenti in rigassificatori che non possiamo garantire. Il 70% dei loro clienti sono in #Asia, stabili ed il gas forse viene anche dall'#Iran. Democrazia in fieri, anche loro i
3c) #Angola è accordo privo di sostanza. Il #Mozambico dove oggi c'è #Mattarella è di proprietà' degli inglesi, #BP, quindi non c'è niente per noi
3d) La #Turchia, ci ha detto #Draghi, è gestita da un #dittaore, quindi ne meglio ne peggio di #Putin, sembra. Tranne recenti scoperte di gas, che serve a loro, non ne hanno, infatti lo importano dalla Russia. Faranno il gioco delle 3 carte
Insomma alternative "unclear"
4) Il gas che dalla Russia arriva a noi, fornisce ricavi di transito all'#Ucraina che ne ha bisogno anche per la ricostruzione. Quindi se non lo compriamo, chi paga e' l'Ucraina
"sodo"....
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
The Communist Party of China uses Marxism-Leninism, Mao Zedong Thought, Deng Xiaoping Theory, the Theory of Three Represents, the Scientific Outlook onDevelopment,and Xi Jinping Thought on Socialism with Chinese Characteristics for a New Era as it sguides to action.
Quindi, l'enfasi recente sul Marxismo non può essere una sorpresa. E questo vale sia per chi si occupa di politica, che spesso confonde i processi di selezione istituzionale (democrazia elettorale o meno) con il risultato di tale processi (marxismo o liberismo commerciale).
Ma il terzo e più fondamentale è l'ovvio risultato di un decennio a tassi zero con monete stampate e mal investite
3) La tensione #Cina#USA è molto più intensa con #Biden di quanto lo fosse con #Trump perché si è aggiunto un fattore filosofico di sfida tra due modelli e di stadi di sviluppo disallineati
#Trump sarebbe stato invece ben soddisfatto di una risoluzione del #deficit commerciale
1) La polemica è perché ha parlato senza contraddittorio, quindi, come dice #Draghi, un comizio? Ma non può essere questo il motivo, altrimenti Draghi avrebbe ugualmente condannato l’intervento di #Zelensky in Parlamento
2) È perché la Russia è l’aggressore mentre l’#Ucraina è paese aggredito, quindi è ok far fare il comizio ad uno ma non all’altro? Ma non può essere così, altrimenti avremmo per decenni ascoltato solo comizi dal Viêt Nam, Yugoslavia, Afghanistan, Libya
3) È per i contenuti ritenuti falsi, quindi la nostra libertà di espressione è soggetta a verifiche di verità? Ma non può essere così, vista la quantità di fake news che leggete ed ascoltate quotidianamente
Sarebbe bello se anche da noi un giorno i giovani potessero fare sport in strutture così, immerse nel verde. Anche il clima oggi è clemente. Su 8 che giocano a tennis, 2 sono cinesi
Il gas ed il petrolio hanno impatto molto diverso sull’economia della Russia. Le esportazioni del petrolio valgono il 12% del Pil compreso dei derivati, circa il triplo del primo, il gas, con soltanto il 3.3%
È quindi vero che il export di petrolio conta molto per loro. Però..
Però..mentre del totale export gas, la grande maggioranza è esportato verso la #UE, il petrolio, pur rappresentando una grossa fetta del Pil ha clientela più diversificata e più al di fuori del gruppo di paesi sanzionanti, come la #UE che rappresenta solo il 47%
2) Sdoganato il razzismo verso specifiche nazionalità: #Wimbledon e, pare anche #Draghi, bannano tennisti russi solo perché sono russi.
Da oggi si potrà quindi fare lo stesso con xyz nazionalità, arbitrariamente
3) Sdoganate le calunnie/ingiurie e processi sommari:
In barba alle regole del processo giudiziario che, eventualmente, porta a condanne, ma al termine del processo, i ministri #EU fanno a gara ad emettere sentenze “criminale di guerra”, “animale”, “dittatore (membro #Nato)