,
63 tweets,
14 min read
Read on Twitter
Sehr interessantes Muster in der Diskussion mit dem Herrn Urologen mit Nebeneinkunft Nahrungsergänzungsmittel gegen Autismus:
Erster Move: Gegenangriff. Unterschwelliger Vorwurf, man wolle ja nicht 'das Beste für sein Kind' weil man dann bei sonstigem Konsum zurückstecken müsste
Erster Move: Gegenangriff. Unterschwelliger Vorwurf, man wolle ja nicht 'das Beste für sein Kind' weil man dann bei sonstigem Konsum zurückstecken müsste
Zweiter Move: Vorwürfe deflektieren, dass Mittel sei überteuert. Natürlich über die Mitleidschiene der armen geschröpften kleineren und mittleren Unternehmen. Was das alles kostet und dann noch die Steuern!
Das Mittel ist natürlich ein Schnäppchen. 
Der "nicht das richtige Medium"-Move: Wenn das Mittel Kritik erhält, dann liegt das natürlich nur daran, dass das Medium Twitter die Informationen nicht ausreichend transportiert. Damit soll dann auch jede weitere Diskussion abgewürgt werden:
Darauf aufbauend, der "sprechen Sie uns persönlich an"-Move: Kann mehrere Ziele verfolgen: a) Informationen über die Kritiker sammeln (Namen/E-Mail-Adressen), man kann im Zwiegespräch Menschen viel einfacher plattquatschen als umgeben von Anderen mit gleicher Ansicht, +
man kann die Beantwortung der Frage natürlich auch viel einfacher versickern lassen und da es nicht-öffentlich ist, fällt es sonst niemandem auf, dass da jemand ausweicht.
Faszinierend ist der "dochdoch, das ist total seriös, weil das nur von Ärzten verschrieben werden darf"-Move:
Ich weise dann mal erneut hierauf hin:
Ich weise dann mal erneut hierauf hin:
Oh, Tweet gelöscht, weil 'terminiert' kann natürlich sowohl beendet heißen, als auch 'Termin wurde fixiert'.
Sehr interessant finde ich den 'Beleidigte Leberwurst'-Move:
'Wir könnt ihr einen anderen Forscher fragen wo doch mein Portfolio ... ' Und jetzt wird es nebenbei lustig, denn das Forschungsportfolio ist erst mal gar nicht so einfach zu finden.
'Wir könnt ihr einen anderen Forscher fragen wo doch mein Portfolio ... ' Und jetzt wird es nebenbei lustig, denn das Forschungsportfolio ist erst mal gar nicht so einfach zu finden.
Also, hat er nun ein Forschungsportfolio, und wenn ja, welches? Auf Google Scholar kommt man mit dem Namen erst mal nicht so richtig weit. Es gibt wohl noch einen anderen Forscher des Namens beim Max-Plank-Institut für molekulare Genetik.
Und es sieht ganz so aus, als habe der Herr aus Wien nichts mit dem viel prominenter auffindbaren Genforscher aus Berlin zu tun. scholar.google.de/citations?user…
Also wäre die nächste logische Anlaufstelle, abgesehen von der persönlichen Webseite (die eine Baustelle ist, siehe oben) eine Institutswebseite. Der Herr Urologe ist Privatdozent und unterrichtet(e) anscheinend an der Uni Wien Urologie. Also ... auf zur Uni Wien.
Da findet Google auch eine Webseite, auf der er erwähnt war, aber diese leitet nun auf eine 404-Seite. Hm.
Mehr Aufklärung bringt ein hochspannendes Blog: ralf-kollinger.de/wp/?page_id=53…
"Aspekte einer ganzheitlichen Medizin". Ist natürlich schon gleich mal ein schöner Bullshitmarker, wenn es bisher nicht schon genug Bullshitmarker im Verhalten gegeben hätte.
In dem dort unformatiert hineingekleisterten Forschungsportfolio, findet man erst mal nichts zu Autismus. Gar nichts. Aber natürlich, warum sollte jemand, der eine 'bilanzierte Diät' gegen Autismus vertreibt auch im Bereich Autismus forschen? :-}
Und jetzt macht doch schon mal Popcorn.
Auch auf der Vertriebswebseite des überteuerten Vitamin-D-Präparats findet man folgende Angaben: "Präsident der Österreichischen Andrologischen Gesellschaft", " "assoziierter Professor für Urologie, Medizinische Universität Wien".
Es gibt die "Österreichische Gesellschaft für Urologie und Andrologie" ... sieht ziemlich seriös aus. (uro.at)
Und es gibt die "Österreichische Andrologische Gesellschaft" (ÖAT), deren Präsident der Herr wohl ist. Deren Seite ... nunja.
Und es gibt die "Österreichische Andrologische Gesellschaft" (ÖAT), deren Präsident der Herr wohl ist. Deren Seite ... nunja.
Das sieht auf den ersten Blick jedenfalls nicht nach einer aktiven, tatsächlich Österreichweit agierenden Organisation aus.
Ob er Präsident dieses Vereins ist, kann ich ohne Einsicht ins Vereinsregister zu nehmen, erst mal leider nicht nachvollziehen, denn die Webinhalte hinter dem Link "Vorstand" sind genauso nichtexistent, wie der Rest der Webseite.
Und wir haben gerade den Punkt erreicht, an dem ich etwas langsamer werde mit weiteren Details, weil ich zu sorgfältiger Beweissicherung übergehe, bevor interessante Tweets und Seiten verschwinden könnten.
The plot thickens.
Weiter geht's.
Laut Researchgate, besetzt der Herr seit 2016 keine Professur mehr an der Uni Wien. Vergißt aber, seit 3 Jahren, diesen Umstand auf seiner Verkaufswebseite zu erwähnen ... hmm.
Laut Researchgate, besetzt der Herr seit 2016 keine Professur mehr an der Uni Wien. Vergißt aber, seit 3 Jahren, diesen Umstand auf seiner Verkaufswebseite zu erwähnen ... hmm.
Er hatte mal eine Professur, ist Präsident eines (möglicherweise selbstgegründeten) Vereins und laut Researchgate ist sein derzeitiger Status "Privatordination". Ich übersetze mir das mal mit: er hat keine Kassenzulassung.
Seine Forschungstätigkeit kratzt zu 99,9% den Bereich Autismus nicht mal, aber er ist Forscher und das befähigt ihn in jedem Bereich zu forschen?
Oder zu Immunologie.
(Spoiler: Autismus ist keine Immunkrankheit)
(Spoiler: Autismus ist keine Immunkrankheit)
Aber dann schauen wir uns doch mal die Tätigkeit in der Autismusforschung genauer an. Da finden wir:
Und wie ihr es bei mir bereits kennt: der erste Weg ist natürlich, mal nachzusehen, was das überhaupt für ein Journal ist. Und wie ihr es meistens ist, wenn ich über ein solches Thema stolpere: Juniper Publishers sind als Predatory Publisher bekannnt.
Autoren der Studie sind: Joachim Greilberger, Michaela Greilberger and Ralf Herwig. Herr Herwig nennt als seine Affiliations a) seine eigene (Privat?)Klinik in Wien und das "German Medical Center, United Arabic Emirates". Hier wird er mal aufgeführt.
gmcdhcc.com/urology-specia…
gmcdhcc.com/urology-specia…
"Methods: Autistic children (n=12) were administerd for five weeks complexed cholecalciferol-dimer (ImmunoD®) orally twice a week."
Hier wird also bereits der Produktname genannt. Der Vertreiber des Produkts ist Mit-Autor der Studie, die sich mit deren Wirksamkeit beschäftigt.
Hier wird also bereits der Produktname genannt. Der Vertreiber des Produkts ist Mit-Autor der Studie, die sich mit deren Wirksamkeit beschäftigt.
Ansonsten will ich nicht zu tief in diese 'Studie' einsteigen, aber auch auf den ersten Blick wird offensichtlich, dass hier versucht wird, mit Hilfe von Wissenschaft zu lügen.
Es gab 140 Teilnehmer, aber nur mit 12 konnte(?) eine Befragung durchgeführt werden. Verwendet wurde der AQ-10-Test, also kein validiertes Diagnosewerkzeug, sondern ein - extrem mageres - Befragungstool.
Angeblich kam auch noch die "International Autism Scale" zum Einsatz. Nur: die gibt es gar nicht. Valide Diagnosetools wäre z.B. der ADOS oder der ADI-R.
Ob die Fragebögen von den Kindern selbst oder den Eltern ausgefüllt wurden, wird mir auf den flüchtigen Blick hin auch nicht klar.
Jedenfalls dient der AQ-10 normalerweise nur dazu, bei einer bestehenden Autismusdiagnose eine Verortung zu treffen wo im Spektrum ein Autist liegt.
Jedenfalls dient der AQ-10 normalerweise nur dazu, bei einer bestehenden Autismusdiagnose eine Verortung zu treffen wo im Spektrum ein Autist liegt.
Nicht mehr, nicht weniger. Er ist weder dazu gedacht, noch dazu geeignet eine Entwicklung zu verfolgen.
Neben der schwindsüchtigen Anzahl von n=12, wurde weder verblindet (nicht mal einzeln), noch randomisiert, noch ein taugliches Diagnosewerkzeug verwendet. Ob die ursprünglichen 140 Teilnehmer tatsä. eine Autismusdiagnose besaßen und wie diese zustande kam, ist nicht ersichtlich.
Oder kurz: They didn't even try.
Das macht den "Ich Ahnung, ihr nix"-Move noch etwas lustiger, der folgte, als die Forderungen nach einer Zulassung als Arzneimittel lauter wurden:
Der letzte Move in der Diskussion war dann noch der "Tu Quoque"-Move als Deflektionsversuch gegenüber der Vermutung, dass er etwas zu verbergen habe, weil er die Zulassungsunterlagen nicht öffentlich verlinken wolle und statt dessen auf E-Mail und die Webseite verwies.
(Spoiler: auf der Webseite sind sie nicht auffindbar).
Aber mit diesen hübschen Deflektionsversuchen, ist die Story noch nicht zu Ende. Denn wenn man etwas an der Oberfläche kratzt, ist das, was darunter hervorkommt, alles andere als schön.
Zuerst nochmal zurück zur "Studie". Ich habe mir die Literaturliste angeschaut. 2 Dinge fallen auf den ersten Blick ins Auge. a) Die Studien zu Autismus & Screening selbst stammen vor allem aus den Jahren vor 2014. b) Neuere Studien behandeln meist Vitamin D und Autismus.
a) in den letzten 5 Jahren gab es wirklich viele wichtige neue Studien. Wer ernsthaft zu Autismus forscht und sich nur auf uralt-Studien stützt, verfolgt meist ein bestimmtes Narrativ.
b) Jene Studien stammen vor allem von den Problembären-Forschern aus Ägypten (SUUUUPER!-Ergebnisse mit Supplementen) und China - teils unter Mitarbeit des Hauptforschers aus Ägypten, der auch mit Hilfe untauglicher Testinstrumente beweisen will, dass Vitamin D Autismus heilt.
Dagegen werden in allerbestem Cherrypicking all jene, qualitativ besseren, Studien ignoriert, die keinen Zusammenhang zwischen Vitamin D-Gaben und einer Veränderung der Autismus-Symptomatik finden konnten. Much surprise.
Und noch etwas fällt auf: ein weiterer, bekannter Name. Bradstreet. Und ein weiteres, bekanntes Autismus-'Heilmittel': GcMAF.
Ja, genau der Bradstreet, wie in 'kriminelle Machenschaften'-Bradstreet.
forbes.com/sites/emilywil…
Ja, genau der Bradstreet, wie in 'kriminelle Machenschaften'-Bradstreet.
forbes.com/sites/emilywil…
Dabei bleibt es nicht. Gehen wir mal zurück zu dem Blog, das ich vorhin verlinkte. ralf-kollinger.de/wp/?page_id=53…
Ralf Kollinger, auch ein Name, zu dem sich schnell einschlägige Informationen finden lassen: psiram.com/de/index.php/R…
Ralf Kollinger, auch ein Name, zu dem sich schnell einschlägige Informationen finden lassen: psiram.com/de/index.php/R…
Auch hier, eine direkte Verbindung zu der GcMAF-Quacksalberszene.
Auch der Forschungspartner von Herr Herwig, Joachim Greilberger, ist auf diesem Blog mit einem Profil zu finden. ralf-kollinger.de/wp/?page_id=53…
Er, wie auch Herr Herwig, sind, dem Menü nach, dem Frankfurter Consilium zugehörig.
Er, wie auch Herr Herwig, sind, dem Menü nach, dem Frankfurter Consilium zugehörig.
Über das Frankfurter Consilium schreibt @Psiramcom "Seit 2005 betreibt Kollinger eine Veranstaltungsreihe namens "Frankfurter Consilium", die hauptsächlich alternativmedizinische Krebstherapien zum Thema hat."
Auch sonst findet man dort eher so die üblichen Verdächtigen. Seuchenbefürworter und HIV-Leugner.
Was sagt eigentlich die @UniGraz zu der pseudowissesenschaftlichen Nebentätigkeit ihres Professors? forschung.medunigraz.at/fodok/suche.me…
Und last, but not least, ist man auch auf der Youtube-Universität aktiv.
Bevor ich hier Schluß mache ... man findet die ÖAG auch bei Archive.org. Die Webseite wurde 2014 zum ersten Mal erfasst und seit dem befindet sie sich im 'Umbau'-Stadium. web.archive.org/web/2018030815…
Zusammengefasst: was einen Mann, mit wahrscheinlich vormals seriöser akademischer Karriere dazu bewogen hat, sich nun - anscheinend - außerhalb des eigenen Fachbereichs zu stellen (eigener Verein statt der eigentliche österreichische Verband) und Geld mit Supplementen zu machen:
Ich habe nicht die leiseste Ahnung. Aber ich möchte dringenst empfehlen, autistischen Kindern keine Vitamin-D-Supplemente zu geben, deren Vorteile völlig unbelegt sind, deren Nachteile aber gravierend sein können. independent.co.uk/life-style/hea…
Habe - vorerst - fertig. Wer bis hierhin durchgehalten hat und meine Arbeit unterstützen will: patreon.com/MelaEckenfels
@threadreaderapp unroll
Schnell mal noch nachreichen: Was mir auch aufgefallen ist, ist die Häufigkeit wie der Herr mit den Begriffen "International" "World" oder durch den Anschein, eine Organisation sei national, Seriösität simuliert.
"International Autism Meeting"
"International Autism Score"
"World Autism Organization"
"Östereichische Andrologische Gesellschaft"
"International Autism Score"
"World Autism Organization"
"Östereichische Andrologische Gesellschaft"
