,
9 tweets,
2 min read
Read on Twitter
La storia è questa. Il 30 aprile la maggioranza gialloverde ha convertito in legge il decreto crescita e nell’indifferenza generale Lega e M5s hanno approvato un curioso comma all’articolo numero 43 che introduce una serie di deroghe nei confronti delle fondazioni politiche.
Grazie a questo comma, le fondazioni sono esonerate da una serie di scadenze e di adempimenti a cui sono invece soggetti i partiti.
E grazie a questo comma il governo sceglie di non applicare alle fondazioni il regime sanzionatorio previsto per i partiti “qualora le elargizioni siano disposte da persone fisiche maggiorenni straniere”.
Ed esenta queste fondazioni ad applicare il comma 12 della legge Bonafede, che fa divieto di “ ricevere contributi, prestazioni o altre forme di sostegno da governi o enti pubblici di Stati esteri e da persone giuridiche aventi sede in uno Stato estero”.
In altre parole, Lega e M5s, ad aprile, hanno scelto di approvare una disposizione che consente alle fondazioni politiche (ma non ai partiti) di non applicare il divieto di ricevere soldi da uno stato estero.
Le deroghe accettate, come qualcuno forse ricorderà, riguardano un’altra famosa legge approvata dal governo a fine novembre: la “spazza corrotti”, ovvero la legge Bonafede.
Poco prima di arrivare in Aula, in commissione ci fu un partito che presentò un emendamento particolare per sopprimere un comma previsto dall’articolo 7 della legge Bonafede. L’emendamento non passò ma le cronache della Camera sono lì a testimoniare un dato interessante.
Un mese dopo l’incontro registrato dell’ambasciatore di Salvini in Russia con emissari russi, lo stesso partito di Salvini ha fatto presentare ai suoi deputati un emendamento curioso, il cui scopo era eliminare il divieto per i partiti di ricevere finanziamenti da governi esteri.
L’emendamento non verrà approvato, ma pochi mesi dopo la legge Bonafede verrà modificata e alle fondazioni, grazie a un patto tra Lega e M5s, verrà concesso ciò che ai partiti è stato vietato. Quando si dice l’amore, no? ilfoglio.it/politica/2019/…
