Read on Twitter

12,399 views

Stefan Niggemeier

@niggi

, 3 tweets, 1 min read Read on Twitter

Die ARD nennt eine CDU/AfD-Koalition eine „bürgerliche Koalition“?

Moderatorin Wiebke Binder (MDR) wörtlich: „Eine stabile Zweierkoalition, eine bürgerliche, wäre ja theoretisch mit der AfD möglich.“ Wahnsinn.

Jörg Urban beklagt „mediale Kampagne“ gegen AfD.

MDR-Moderatorin Binder: „Ich denke, wir haben sehr viel über die AfD berichtet, da war schon viel zu erzählen, und auch viel … Unterschiedliches.“

Urban (grinsend): „Positives.“

Binder: Positives, auf jeden Fall!

😳

Missing some Tweet in this thread?
You can try to force a refresh.

Like this thread? Get email updates or save it to PDF!

Subscribe to Stefan Niggemeier

Get real-time email alerts when new unrolls are available from this author!

This content may be removed anytime!

Twitter may remove this content at anytime, convert it as a PDF, save and print for later use!

Try unrolling a thread yourself!

1) Follow Thread Reader App on Twitter so you can easily mention us!

2) Go to a Twitter thread (series of Tweets by the same owner) and mention us with a keyword "unroll" @threadreaderapp unroll

You can practice here first or read more on our help page!

Related threads

gdafd

@Gegen_die_AfD

Heute nehmen wir mal das "Regierungsprogramm" der #AfD Sachsen auseinander. #NoAfD Nebenbei ganz kurz erklärt "27% sind keine Regierungsverantwortung, sondern eine Mehrheit", aber zum Regieren braucht die AfD Koalitionspartner. Der erste Punkt, den wir hier mal erklären.

Die #AfD benötigt also eine andere Partei, oder als Minderheitsregierung, Parteien die ihre Politik unterstützen. Die einzige Partei die dies könnte wäre die #CDU #Sachsen und die will nicht. Also, muss man auch jetzt schon über Neuwahlen nachdenken. #NoAfD

Vielleicht hofft die #AfD #Sachsen aber auch das die #CDU einknickt? Dürfte aber schwer werden, denn da geht es im Bund um Millionen Wählerstimmen, die eine Koalition mit der AfD nicht unterstützen werden! #NoAfD

Read 43 tweets

Tobias Bernet

@TobiBernet

@Matthias_Quent

@Matthias_Quent bringt es auf den Punkt: Die Gefahr durch #Rechtsterrorismus hat auch zugenommen, weil "im Bundestag Begriffe sagbar und im Feuilleton Dinge lesbar sind, die früher dem Neonazi-Milieu vorbehalten waren".
taz.de/Rechtsextremis…

Das gilt in gewisser Weise (d.h. ohne dass die Autor*innen selber mit Fascho-Ideen was am Hut haben müssen) auch für die x Schnellroda-Homestories, kuscheligen AfD'ler*innen-Portraits und verständnisvollen Befragungen ultrareaktionärer Milieus (z.B. aus Dresden...).

@SPIEGELONLINE

Besser, deutsche Medien: Jene, die von der rechten Gewalt primär gemeint sind, zu Wort kommen lassen wie hier @SPIEGELONLINE @ttnjobe – denn: "Er trifft nicht uns alle. Er trifft die Engagierten und Öffentlichen. Er trifft meist PoCs und Migranten."
spiegel.de/panorama/fall-…

Read 40 tweets

0x 8000

@KonLex09

Dr. Blume hielt am 16.09.2018 in Stuttgart vor der DIG einen Vortrag zum BDS, in dem er auch Antisemitismus erläuterte. Er sprach ein religiös/konfessionell gemischtes Publikum an. Zum besseren Verständnis des Kontextes empfehle ich das Original, zB hier:

"Antisemitimus [...] der Hass auf Juden und andere Angehörige semitischer Religionen..." - Auch ich halte Antisemitismus für eine Gefahr für den Rechtsstaat, aus verschiedenen Gründen. Dennoch halte ich diese Auffassung von Antisemitismus für irreführend, schon historisch gesehen