Petit thread culture inutile sur le #nucléaire : je vais révéler certains rejets secrets de gaz à effet de serre (CO2, CH4) des centrales nucléaires, jamais pris en compte. #Revelation
Vous savez tous que les centrales émettent indirectement un peu de CO2, de par leur construction, l'industrie qui va autour, etc. 4,5 grammes par kilowattheure, 6 grammes, 12 grammes… Je m'en fiche, laissons les mouches tranquille.
Et à côté de ces émissions indirectes, on affirme que le nucléaire n'émet rien directement. Que la réaction en chaîne de fission, le procédé de production d'énergie nucléaire, ne produit pas de CO2. Et bien je dis
L'un des principaux radioéléments rejetés dans l'environnement par les centrales nucléaires, notamment dans l'atmosphère, c'est le carbone 14. Il est produit par interaction entre les neutrons du cœur et l'eau (oxygène et azote) du circuit primaire. Carbone ? Suspect ! 🧐
Je pars de cette documentation IRSN : irsn.fr/FR/Larecherche… Elle nous explique que le carbone 14, est rejeté à raison de 130 à 270 GBq par réacteur et par an.
L'occasion d'un rappel sur quelques unités, dont le Becquerel (Bq) : unité par excellence de mesure de la radioactivité. Au sein d'un échantillon de matière radioactive, 1 Bq = 1 désintégration ☢️ d'atome par seconde.
Donc si vous mettez en bouteille tout le carbone 14 gazeux rejeté par un réacteur pendant un an, vous aurez dans cette bouteille 130 à 270 milliards de désintégrations par seconde.
Le même document nous indique que 80% des rejets se font sous la forme de méthane (CH4) et 20% sous la forme de dioxyde de carbone (CO2), les deux principaux gaz à effet de serre. Je savais bien qu'il fallait se méfier à la mention de "rejets de carbone" !
On a donc à la cheminée d'un réacteur, annuellement, 26 à 54 GBq de carbone 14 sous forme de CO2 et 104 à 216 GBq sous forme de CH4. Or, on sait qu'au sens du climat, une molécule de CH4 en vaut 25 de CO2 (pouvoir de réchauffement 25x supérieur).
Donc c'est équivalent à avoir 2626 à 5454 GBq de carbone 14 rejeté sous forme de CO2 uniquement. Maintenant va falloir transformer ça en unités plus pratiques… Let's go.
L'activité en Bq, on peut la transformer en nombre d'atomes en la divisant par la constante radioactive du carbone 14, le "lambda", qui est de 3,85.10^(-12) s^(-1). Soit quelques millions de milliards de milliards d'atomes de carbone 14.
Et autant de molécules de CO2 puisque l'on a un seul atome de carbone par molécule de CO2.
Bon, compter en nombre de molécules ça se fait pas, on va plutôt compter en moles, qui sont grosso modo des "paquets" de molécules. On a donc dans cette bouteille fixée sur la cheminée l'équivalent climatique de 1,1 à 2,3 mol. Or, le CO2 au carbone 14 pèse 46 grammes par mole.
Les rejets de carbone 14 d'un réacteur nucléaire, sous forme de CO2 et CH4, sont donc équivalents (d'un point de vue climatique) à 50 à 100 grammes de CO2 par an ! Et on nous le cache !
Plus sérieusement, c'est évidemment à relativiser par rapport aux rejets indirects qui, si l'on retient 10 g/kWh, sont de l'ordre de 70 000 tonnes par an. Donc les 50 à 100 g des rejets directs, évidemment qu'on peut les oublier.
Quant à une tranche à charbon équivalente, ses rejets directs, c'est entre 200 et 500 grammes PAR SECONDE qu'ils vont s'élever. 50 à 100 par an d'un côté ; 200 à 500 par seconde de l'autre, c'est évidemment justifié de complètement omettre le premier.
Et donc ce thread n'a aucun intérêt. Fin !
Petite erreur d'unité, pour le charbon c'est en fait 200 à 500 KILOgrammes par seconde.
Omnomnomnom.
Omnomnomnom.
