Uno studio pubblicato su Science spiega perché il lockdown va abbinato al tracciamento dei potenziali contagiati:
1) 86% dei casi è asintomatico e non rilevato.
2) Asintomatici trasmettono il contagio.
3) Contagio da asintomatici è causa del 79% dei casi accertati.
[thread 👇]
1) 86% dei casi è asintomatico e non rilevato.
2) Asintomatici trasmettono il contagio.
3) Contagio da asintomatici è causa del 79% dei casi accertati.
[thread 👇]
In un paper pubblicato ieri su Science, Ruiyun Li (Imperial College London) e colleghi hanno stimato le dinamiche dell'epidemia incrociando dati sui casi confermati di #Covid19 in Cina con dati geolocalizzati sugli spostamenti della popolazione prima del lockdown*.
1/
1/
Secondo le stime degli autori:
- Il tasso di riproduzione prima del lockdown era 2.38. Significa che ogni persona infetta ne contagiava più di altre due (si noti che secondo altre stime era 3,86)**.
- Il periodo mediano di latenza è 3,69 giorni.
2/
science.sciencemag.org/content/early/…
- Il tasso di riproduzione prima del lockdown era 2.38. Significa che ogni persona infetta ne contagiava più di altre due (si noti che secondo altre stime era 3,86)**.
- Il periodo mediano di latenza è 3,69 giorni.
2/
science.sciencemag.org/content/early/…
- Prima del lockdown, l'86% delle infezioni era asintomatico e non rilevato.
- La capacità dei casi asintomatici di infettare i sani è pari al 55% di quella dei casi con sintomi.
- Il contagio da casi asintomatici è responsabile del 79% dei contagi accertati.
3/
- La capacità dei casi asintomatici di infettare i sani è pari al 55% di quella dei casi con sintomi.
- Il contagio da casi asintomatici è responsabile del 79% dei contagi accertati.
3/
La strategia migliore per fermare l'epidemia quindi è combinare:
1) Contenimento dei casi non documentati.
2) Identificazione e isolamento degli asintomatici.
Come si fa?
4/
1) Contenimento dei casi non documentati.
2) Identificazione e isolamento degli asintomatici.
Come si fa?
4/
Gli autori suggeriscono:
A) Restrizioni ai movimenti e distanziamento sociale, come stiamo facendo noi adesso.
5/
A) Restrizioni ai movimenti e distanziamento sociale, come stiamo facendo noi adesso.
5/
B) Tracciamento e testing dei potenziali contagiati, per ricostruire e spezzare sistematicamente le catene di contagio, come ancora NON stiamo facendo (nonostante un progetto di tracciamento sia pronto e sia stato già proposto al governo).
6/
6/
Il tracciamento consente di isolare i contagiati non sintomatici, per impedire che infettino altre persone, e di fornire loro cure tempestive (e sicure per il personale sanitario) nel caso manifestino sintomi.
7/
7/
La necessità di combinare le due strategie è stata ribadita ieri anche dall'Organizzazione Mondiale della Sanità***.
8/
8/
Ogni giorno che passa senza agire, fermare l'epidemia diventerà più difficile, e rischiamo di vanificare i sacrifici compiuti finora.
9/
9/
Note
* Per i colleghi: è più complicato di così, perdonate la semplificazione. Per vedere come gli autori hanno costruito il dataset consiglio di leggere il paper.
Il lockdown è quello del 23 gennaio, descritto qui.
en.wikipedia.org/wiki/2020_Hube…
* Per i colleghi: è più complicato di così, perdonate la semplificazione. Per vedere come gli autori hanno costruito il dataset consiglio di leggere il paper.
Il lockdown è quello del 23 gennaio, descritto qui.
en.wikipedia.org/wiki/2020_Hube…
** L'impatto del lockdown di Wuhan sulla dinamica dell'epidemia è descritto in questo thread 👇
*** Un esempio di tracciamento di successo è quello della Corea del Sud, descritto brevemente qui 👇
Post scriptum: il thread si trova come sempre srotolato qui facebook.com/fabio.sabatini
Grazie per l'attenzione.
Grazie per l'attenzione.
Mi hanno fatto giustamente notare che "Contagio da casi asintomatici è causa del 79% dei casi accertati" è potenzialmente fuorviante. È più appropriato scrivere contagio da casi *non rilevati*. Grazie a @carlo_canepa per la precisazione.
ATTENZIONE: Mi hanno fatto giustamente notare che "Contagio da casi asintomatici è causa del 79% dei casi accertati" (punto 3) è fuorviante. È più appropriato scrivere contagio da casi *non rilevati*. Grazie a @carlo_canepa per la precisazione.
