1. voglio farvi riflettere sulle soluzioni all'italiana. La settimana scorsa, un professore di economia, @FabbioSabatini, ha iniziato a proporre modello #SudCorea. Evidenze scientifiche che effettivamente funziona? ZERO
2. l'economista @FabbioSabatini citava uno studio di alcuni ricercatori di #Oxford: la corsa al conformismo italiano è partita subito, non importa che 1) lo studio NON fosse neppure soggetto a peer review e quindi non avesse il marchio di informazione scientificamente verificata
3. e non importa che lo studio fosse stato finanziato dalla #LiKaShingFoundation. Chi è Li Ka Shing? L'uomo più ricco dell'#Asia con grandi interessi dalle costruzioni alle compagnie telefoniche
4. subito @RobertoBurioni ha liquidato i dubbi legittimi come "fisime della privacy". Sulla base di quali evidenze scientifiche parla? Sulla base di quali competenze sulle gravi problematiche della #privacy? NON è dato sapere
5. subito @gianniriotta ci ha avvertito di "non fare gli scemi": Anche qui: quali evidenze scientifiche? Quali competenze sulla privacy?
6. chiunque ha preteso un minimo di rigore sui dati scientifici che la #SorveglianzaDigitale EFFETTIVAMENTE funzioni NON ha avuto risposte. E chiunque ha provato a sollevare il gravissimo impatto sulla riservatezza dei nostri #Dati è stato guardato come un poveretto
7. personalmente, NON sono una fondamentalista incosciente e irresponsabile che si opporrebbe a misure come #SorveglianzaDigitale se DAVVERO fosse dimostrato che può contribuire a salvare migliaia di vite, ma c'è un importante "ma"
8. dove sono le evidenze scientifiche che #SorveglianzaDigitale funziona? E che succederà ai nostri #DatiPersonali e #DatiSanitari dopo #Covid? Stiamo navigando in acque inesplorate,nessuno sa cosa accadrà alla nostra #Democrazia e al nostro #SistemaSanitario dopo questa crisi
