Der Markt regelt das.
Es wurden zu wenig #Impfstoffe bestellt, deshalb sind Produktionsstätten nicht ausgebaut worden. Diejenigen, die viel bestellt haben, sind jetzt vorne bei den #Impfungen.

Mir ist das zu schlicht.

(Bestelldaten aus dem November)
Kanada liegt bei den Impfraten noch hinter der viel gescholtenen EU. Und das, obwohl kein Land mehr #Impfstoff pro Kopf bestellt hat und der größte Produzent, die USA, direkt nebenan liegen.

Hat man zu spät bestellt?

Diese Schlagzeile ist von Anfang August:
Tatsächlich scheinen die Kanadier die selben Probleme zu haben wie die EU, obwohl viel mehr früh bestellt wurde:
Es scheint also noch andere Gründe zu geben. Israel ist ein kleines Land mit geringem Bedarf und bezahlt mit viel Geld und seinen Patientendaten dafür, dass es als Modellpopulation für Pfizer dient. Mal sehen wozu die Daten genutzt werden.
Die USA lassen offenbar keine Impfstoffe heraus, sind aber trotz großer Impfstoffmengen unzufrieden mit der Geschwindigkeit. UK ähnlich.
Angesichts der Gesamtsituation würde ich mit keinem der beiden Länder tauschen wollen. eu.usatoday.com/story/news/hea…
Wie bekommt man also mehr Impfstoff? Im @derspiegel der auch anderer Stelle (@fdp) geäußerte Vorschlag, man solle doch einfach mehr Fabriken bauen um Impfstoffe zu produzieren.
Wenn wir das jetzt machen, haben wir den Impfstoff aus diesen Fabriken nicht vor September.
Dann bringt er uns vermutlich auch nicht mehr viel, aber immerhin können wir dann Länder versorgen, die schlechter dran sind als wir.
Ein weiterer Vorschlag kommt von @FuestClemens und anderen: man solle Prämien für schnellere Lieferungen zahlen. Das wäre einen Versuch wert, weil man ja nur zahlen müsste, wenn tatsächlich #Impfstoff kommt.
Damit soll ein Anreiz für die Hersteller gegeben werden, schneller zu produzieren. Aber ist dieser Anreiz nicht längst da? Alleine die oben genannten Länder haben ungefähr 5 Milliarden Dosen für 1,1 Milliarden Menschen geordert.
Bei zweifacher #Impfung und 100%iger #Impfrate ist das mehr als doppelt so viel wie benötigt wird. Und die Hersteller wissen auch, nur wer schnell ist, wird den #Impfstoff tatsächlich in den Ländern los, die viel zahlen (können).
Wenn aber genügend Bestellungen vorliegen und auch der Anreiz gegeben ist, könnte es vielleicht daran liegen, dass das zutrifft, was wohl jeder kennt, der schon einmal im Labor gearbeitet hat? Der Teufel steckt im Detail und man braucht in der Regel Zeit für so etwas?
Darauf deuten die sechs Monate hin, die BioNTech gebraucht hat um das Werk in Marburg produktionsbereit zu bekommen und das sagen die ja auch selbst. zdf.de/nachrichten/pa…
Wäre der Vorschlag Fuests, über Prämien Anreize zu schaffen also einen Versuch wert?
Es besteht die Gefahr, dass wir damit einen Wettbewerb lostreten, der ungesund ist. Vielleicht kommt tatsächlich mehr Impfstoff nach Deutschland.
Aber es ist doch sehr wahrscheinlich, dass er dann einfach nur aus anderen Ländern abgezogen wird, weil bei uns mehr zu verdienen ist. Es wird wohl keinen zusätzlichen #Impfstoff geben, sondern wir werden nur mehr dafür bezahlen, weil dann natürlich alle so arbeiten müssten.
Das wäre nicht nur unsolidarisch, sondern angesichts der weltweiten Pandemie kurzsichtig und politisch unklug.
Genauso unklug wie es gewesen wäre, wenn die europäischen Staaten nicht gemeinsam sondern gegeneinander Impfstoffe besorgt hätten.
Was ist also zu tun?
Geduld haben. Die Impfstoffe kommen ja. Wir müssen alle Kraft aufwenden sicherzustellen, dass sie dann auch effizient verimpft werden. Komplett sinnfrei ist es jedenfalls in einer Talkshow nach der anderen Versäumnisse von vor einem halben Jahr durchzukauen.
Bis dahin sollten wir uns der jetzt ohnehin angesagten #NoCovid-Strategie zuwenden. Diese besser erklären und ihre Notwendigkeit angesichts von #b117 verdeutlichen.
Und das ist ja auch etwas, was bereits funktioniert.
Ich möchte lieber mit der #Impfung leben als mit dem Virus.
Nachtrag: wir müssen uns überlegen, was wir beeinflussen können. Die Impfstoffe sind bestellt und kurzfristig nicht in signifikant größeren Mengen zu haben. Wir reden hier von ein paar Wochen, die es noch knapp sein wird. In genau diesen Wochen entscheidet sich #NoCovid.
Man wird den Eindruck nicht los, dass die Gegner von #NoCovid die Impfstoffdiskussion nutzen, um davon abzulenken, dass wir alles tun müssen, die Inzidenzen zu senken.
Oben: das Rezept, wie man laut
@derspiegel
mehr #Impfstoff bekommt.
Mitte: #BioNTech braucht sechs Monate, um eine bestehende Fabrik für die Produktion von #Impfungen vorzubereiten.
Unten: Wir bekommen ausreichend Impfstoff bis September.
Rechts: Jemand mit einer Frage.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Jeff Bergheim

Jeff Bergheim Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @BergheimJeff

5 Feb
These:
Die selben Leute, die vorrechnen, wie teuer - in Geld und Menschenleben - der langsame #Impfstart ist, weil er den #Lockdown verlängert, sind gegen härtere #Maßnahmen und #NoCovid, die den Lockdown verkürzen.
Alle zusammen: Die #Impfungen ersetzen die Maßnahmen erst ab Sommer. Das ist auch in UK oder den USA so.

Wer vorher #Lockerungen will, muss die Inzidenzen massiv senken, damit Tests und Tracing wieder zur Verfügung stehen und andere Maßnahmen dafür aufgehoben werden können.
Wie bescheuert wäre es, die jetzigen Erfolge - die #Inzidenz wurde seit Weihnachten mehr als halbiert - durch zu frühzeitige Lockerungen wegzuschmeißen.

Die Inzidenz ist zu diesem Zeitpunkt viel wichtiger und effektiver als eine um zwei oder drei Prozent höhere #Impfrate.
Read 4 tweets
15 Jan
Viren sind keine Lebewesen. Sie haben keinen Stoffwechsel, können sich nicht bewegen und sich nicht selbst fortpflanzen. Coronaviren bleiben außerhalb eines Wirtes nur kurze Zeit intakt und infektiös.
Sie sind zwingend darauf angewiesen von Mensch zu Mensch übertragen zu werden.
Damit hängt die Verbreitung dieser Viren ausschließlich von der Häufigkeit und der Intensität der Kontakte untereinander ab. Es gibt keine weiteren Faktoren.

Das ist eigentlich nicht schwer zu verstehen. Es müssen Kontakte und Kontaktintensität eingeschränkt werden.
Das Maß für die Häufigkeit und Intensität der Kontakte ist der R-Wert. Liegt er dauerhaft unter 1 gibt es weniger Neuinfektionen, liegt er drüber, gibt es mehr.

Auch da gibt es nicht mehr zu verstehen.
Read 12 tweets
1 Jan
Eine der absurderen Verschwörungstheorien, die jetzt mit dem #Impfbeginn wieder öfter zu hören sind, handelt von der #Bevölkerungsreduktion, die @BillGates mit Hilfe der #Impfungen durchführen möchte. Nur dazu gibt es #Corona und er hat es ja auch selbst zugegeben!
Ob er das genau so gesagt hat, sei dahingestellt. Inhaltlich kann man das aus seinen TED Talks oder einem Auftritt bei #Lanz im Jahr 2011 leicht herauslesen.
Das ist allerdings gar nicht wichtig, denn diese Aussage ist nicht kontrovers. Man muss sie nur richtig verstehen.
Es geht natürlich nicht darum, dass die Impfungen die Bevölkerung reduzieren, indem Menschen an ihr sterben, sondern um einen sekundären Effekt.

Durch die Impfungen sinkt die Kindersterblichkeit massiv. Sobald Werte von ca. 10% unterschritten werden, setzt Familienplanung ein.
Read 10 tweets
30 Dec 20
Es gibt aktualisierte Rohdaten zur Sterblichkeit in Deutschland bis zum 30.November.
Zwei Arten die selben Daten darzustellen:
1. #Homburg, der die Daten der Jahre 2016 und 2017 weglässt und für den alles ok ist. Image
2. Eine Verwendung aller angegebenen Daten der letzten vier Jahre, so wie es üblicherweise gemacht wird. Hier in Form eines Mittelwertes für die Jahre 2016 bis 2019 im Vergleich zu 2020. Image
Die blaue Kurve verläuft bereits ab September oberhalb des Durchschnitts der vergangenen Jahre. Ab November setzt sie sich deutlich von der orangene Kurve ab.
Wir haben bereits jetzt aus den Rohdaten (die i.d.R. nach oben korrigiert werden müssen) 874.340 Tote.
Read 7 tweets
21 Dec 20
Impfgegner-$/&&§$ und #Covidioten spekulieren über den Tod der Krankenschwester, die nach der #Impfung in Ohnmacht gefallen ist und scheinen sie regelrecht zu terrorisieren. Auch unter dem Tweet, den ihr Krankenhaus gepostet hat.
Die sind bei so etwas gnadenlos. In Ermangelung echter Argumente gegen Impfungen versuchen diese skrupellosen Leute alles zu instrumentalisieren, was ihnen unter die Finger kommt.
Ich erinnere mich an die Diskussion über die Sechsfachimpfstoffe (Hexavac, Infanrix) kurz nach Einführung 2000. Da haben Impfgegner massiv auf Eltern eingewirkt, deren Kinder am plötzlichen Kindstod verstorben sind und wollten denen einreden, die Impfungen wären verntwortlich.
Read 11 tweets
20 Dec 20
Weil es wieder mal um Viruslinien, Stämme usw. geht...
Bei Corona haben wir das in der Form nicht. Die jetzt bekannten Mutationen entsprechen eher den Varianten innerhalb eines bestimmten Influenzastamms (z.B. H1N1 pdm09).
Deshalb ist auch nicht zu erwarten, dass die Impfstoffe nicht mehr funktionieren oder unser Immunsystem das Virus nicht mehr erkennt.
Es sind 4000 Mutationen bekannt, der überwiegende Teil ist still oder aus anderen Gründen nicht weiter wichtig.
Read 5 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!