Meine Bewertung des nächsten Programmentwurfs für die Bundestagswahl: Hier gehe ich die Vorschläge der @Die_Gruenen zu #Energie und #Klimaschutz durch. Ein Thread (1/x): ⬇️
Zum Einstieg: #Klimaschutz ist das erste und eines der bestimmenden Themen des Programmentwurfs. Das 1,5 Grad-Ziel ist der Maßstab, für @Die_Gruenen zählt „jedes Zehntelgrad“. Gut! Trotzdem ein Spoiler: Dafür fehlen einige wichtige Maßnahmen, dazu später mehr. (2/x)
Deutlich wird, dass #Klimaschutz ein Leitmotiv für viele Politikfelder ist. Die wichtigsten Beispiele: #Lieferkettengesetz, Handelsverträge, Berichtspflichten von Unternehmen, Klimaaußen- und Finanzpolitik, der Vorschlag einer "#CO2-Bremse" für alle Gesetze. (3/x)
Auch fachlich ist vieles richtig gut: So wird der Ausbau #Erneuerbarer an erste Stelle gesetzt. Nicht zuletzt für die #Sektorenkopplung und die Verdrängung von #Öl und #Gas. Dafür gibt es konkrete und anspruchsvolle Vorschläge für die Ausbaupfade. (4/x)
Eher nebenbei wird erwähnt, dass das Energiemarktdesign grundsätzlich umgebaut werden soll: Eine Stärkung von #PPAs, Öffnung des Ökostrommarkts für neue #EEG-Anlagen, Vergütung nach Leistung, nicht Arbeit. Das sind ganz schön dicke Bretter, bleibt aber recht vage. (5/x)
Beim #Emissionshandel sollen die Zügel angezogen werden, um die Lenkungswirkung zu erhöhen. @Die_Gruenen wollen aber nicht alleine auf den #CO2-Preis setzen, weil dies nach ihren Angaben einen Preis von 180 €/t #CO2 zur Folge hätte und zu „soziale Unwuchten“ führen würde. (6/x)
Kurzfristig (ab 2023) möchten @Die_Gruenen jedoch den #CO2-Preis in #Gebäude und #Verkehr auf 60 €/t #CO2 anheben. Dafür sollen Bürger*innen künftig auch direkt eine Kompensation („Energiegeld“) erhalten, die pro Kopf aufgeilt wird. Das hat eine starke soziale Seite – gut! (7/x)
Überrascht bin ich, dass @Die_Gruenen sich für #Gebäude und #Verkehr nicht für eine Anhebung der Energiesteuersätze aussprechen, sondern offenbar das #BEHG fortschreiben möchten. Das halte ich für den falschen Weg – da wünsche ich mir einen Kurswechsel im finalen Programm. (8/x)
Schauen wir auf den Gebäudesektor: KfW 40 für Neubauten, KfW 55 für den Bestand, 2 Mio. #Wärmepumpen bis 2025. Alles gut. Bei den Wärmepumpen dürfte es ne Million mehr sein – wirklich fehlen tut mir aber ein Verbot neuer #Gas-Heizungen ab 2025. Bitte ergänzen! (9/x)
#Netzausbau: Die Beschleunigung des Ausbaus und die Verbesserung von Bürger*innen-Beteiligung für Akzeptanz sind richtig. Aber: Was ist mit einer integrierten Netzplanung, die auch #Gas- und #Wärme-Netze umfasst? Die fehlt und sollte ergänzt werden. (10/x)
Unzufrieden bin ich mit dem Thema #Erdgas. Klimapolitisch ist hier ein Ausstieg dringend notwendig – und er muss in der nächsten Legislatur eingeleitet werden. Das müssen @Die_Gruenen klar und deutlich ansprechen und angehen. (11/x)
Gefährlich finde ich den Verweis auf das Schlagwort „H2-Ready“ bei neuen Kraftwerken. Das kann leicht als Entschuldigung für den Bau unnötiger neuer #Erdgas-Kraftwerke genutzt werden. Hier sollte immer eine Prüfung erneuerbarer Alternativen an erster Stelle stehen! (12/x)
Schwer irritiert bin ich, dass @Die_Gruenen offenbar noch neue fossile Infrastruktur subventionieren möchten (wenn diese später für #Erneuerbare genutzt wird). Was soll das heißen? Steuergeld für #LNG-Terminals? Dies bitte ganz dringend streichen bzw. klarstellen! (13/x)
Großes Lob dagegen für die klare Ablehnung von #NordStream2, die gleich mehrmals im Programmentwurf auftaucht. Das ist richtig: #NordStream2 ist das größte fossile Projekt Europas und sollte abgesagt werden. (14/x)
Beim Thema #Wasserstoff liegt der Fokus deutlich erkennbar auf erneuerbarem #H2. Wünschen würde ich mir hier aber auch noch einen Ausschluss von „blauem“ #Wasserstoff, der aus fossilem #Erdgas mit #CCS produziert wird und alles andere als klimaneutral ist. (15/x)
Weiteres Defizit: Es gibt kein verbindliches Ausstiegsdatum für den #Verbrennungsmotor. Wäre aber wichtig für #Klimaziele und Investitionssicherheit. Deshalb bitte aufnehmen: 2025 Zulassung des letzten Verbrenners! (16/x)
Das heißt nicht, dass der Entwurf schon perfekt ist. Einige Vorschläge sollten noch konkreter werden, der #Erdgas-Ausstieg gehört ergänzt, ebenso die Absage der #LNG-Terminals und das Ausstiegsdatum für den #Verbrenner. Da bin ich gespannt auf das finale Programm! (18/18)
Auch @dieLinke hat den Entwurf für ihr Wahlprogramm veröffentlicht. Was steht zu #Klimaschutz und #Energie drin? Und wie ist das zu bewerten? Ein Thread (1/x): ⬇️
Zunächst: Tolle Ziele, zum Beispiel #Klimaneutralität bis 2035. Für alle wichtigen Bereiche werden konkrete Maßnahmen beschrieben. Erkennbar wird, dass @dieLinke die Nähe zur #Klimabewegung sucht. Gut! (2/x)
Bestimmendes Thema ist #Gerechtigkeit. Wer zahlt für den Ausbau #Erneuerbarer? Für die energetische Sanierung von #Gebäuden? Den Aus- und Umbau von #Netzen? Hier möchte @dieLinke Bürger*innen entlasten. Der Staat spielt eine starke Rolle und muss häufig einspringen. (3/x)
Die @fdp hat den Entwurf ihres Wahlprogrammes vorgestellt. Was bietet sie in Sachen #Klimaschutz und #Energie an? Und was ist davon zu halten? Eine Bewertung in diesem Thread (1/x). ⬇️
Nicht neu ist, dass die @fdp den #Emissionshandel für die silver bullet des #Klimaschutz hält. Damit Paris einhalten, striktes #CO2-Limit, das hört sich im Programm erst einmal gut an. Immer wenn ich mit @koehler_fdp diskutiere, nehme ich ihm die Ernsthaftigkeit auch ab. (2/x)
Es folgt das ABER: Der #CO2-Preis soll „einheitlich für alle“ und „international abgestimmt“ sein. Warum? Um Unternehmen zu schützen. Da gibt es also eine Bedingung: #Klimaschutz gerne, aber nur, wenn er nicht weh tut. (3/x)
Thread (1/8): Woher stammen eigentlich die Daten zu #Methan-Leckagen aus Russland? Ein Lehrstück darüber, wie mit veralteten und nicht überprüfbaren Daten immer wieder neue Botschaften erzeugt werden. #Erdgas#Klimakrise#NordStream2#NoLNG#NoFracking
(2/8) Die DBI-Studie ist diese: „Kritische Überprüfung der Default-Werte der Treibhausgasvorkettenemissionen von #Erdgas. Abschlussbericht, Dezember 2016“. Dort muss man wiederrum nach der Quelle für die Daten aus Russland suchen. Wer errät die Quelle?