Menschen tun sich schwer damit, strukturellen #Rassismus zu denken.
Ganz heftige Abwehrreaktionen gibt es dagegen, dass man selbst Teil des Rassismus sein könnte. Schließlich ist man selbst kein Rassist!
Dennoch kann man Teil von Rassismus sein.
Reales Beispiel 👇1/11
Vor einigen Jahren (vor Corona) ging ich am #Rosenmontag in #Köln zum Umzug.
Bei diesem Ereignis standen über eine Million Menschen am Strassenrand und jubelten den vorbeiziehenden Karnevalsgruppen zu.
2/11
Direkt rechts von mir standen zwei Kinder, die einen offensichtlichen Migrationshintergrund hatten. Ein kleiner Junge und ein kleines Mädchen.
Drei Schritte weiter stand ein kleines blondes Mädchen. 3/11
Rosenmontagszug (für alle, die das nicht kennen) funktioniert so:
Man steht da stundenlang und wird mit Unmengen an Süßigkeiten beworfen. Kinder bekommen besonders viel. Deshalb stehen sie da auch mit riesigen Tüten und futtern danach wochenlang ihre „Beute“. 4/11
Es handelt sich demnach quasi um einen riesigen Experimentaufbau in der Realität:
Zehntausende Süßigkeiten werfende Karnevalisten ziehen an 3 Kindern vorbei und bewerfen sie individuell ohne groß nachzudenken - zufällig - mit Gummibärchen und Schokolade. 5/11
Ihr ahnt, wie diese wahre Geschichte ausging: Das kleine blonde Mädchen hatte nach ein paar Stunden so unfassbar viel mehr Süßigkeiten in den Tüten als die beiden anderen Kinder zusammen. 6/11
Der Unterschied war so offensichtlich, dass meine Gruppe und die Gruppe neben uns begann das zu bemerken und anzusprechen und wir uns schließlich alle entschlossen, all unsere gefangenen Süßigkeiten den beiden Kids zu spenden. 7/11
Happy End: Drei Kinder gingen mit bergeweise Süßigkeiten glücklich nach Hause, aber es bleibt das strukturelle Problem:
8/11
-> Kein Karnevalist war absichtlich rassistisch.
-> Jeder machte nur einen Wurf ohne die Wurfrichtungen der anderen davor oder danach zu kennen.
-> In Summe ging das massiv zu Ungunsten der Kinder mit Migrationshintergrund aus.
-> Fairness kam nur durch einen Ausgleich. 9/11
Genau darum geht es beim strukturellen Rassismus: Zu erkennen, wie die Summe aller Einzelhandlungen zu Ungerechtigkeiten führt, diese auszugleichen und sich das Problem bewusst zu machen.
Du musst kein Rassist sein, um Teil des Rassismus zu sein. 10/11
Wenn dieser Thread Reichweite bekommt, passiert hier, was immer passiert: Es melden sich Leute zu Wort, die Einzelhandlungen der Karnevalisten verteidigen: „So ein Quatsch, niemand macht das mit Absicht!“ Stimmt, aber die Summe der Unabsichtlichkeiten macht den Rassismus. 11/11
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Nadine Frei und Oliver Nachtwey weisen nach, dass Querdenken ein Ergebnis des Hyper-Individualismus ist. Zitat:
"Die Befragten verfügen über ein libertäres Freiheitsverständnis, in dem Individualität, Eigenverantwortung und Selbstbestimmung nahezu absolut gesetzt werden."
Weiter heißt es "Nur Regeln, die sie selbst setzen, erachten sie als legitim".
Das sind die Nebeneffekte unserer gesamtgesellschaftlichen Überhöhung von Individualität und Eigenverantwortung. Es geht darüber die Solidarität zu Grunde.
Die #SPD hat im Bundestagswahlkampf nie den Gedanken aufgegeben, am Ende den #Kanzler stellen zu können. Dafür ist man oft verlacht worden, aber an zwei Messpunkten möchte ich nochmal aufzeigen, dass es schlicht rational und faktenbasiert war, den Sieg für möglich zu halten.
Im Dezember 2020 hatten wir eine öffentliche Stimmung/Berichterstattung, die fest von einem Duell CDU vs. Grün ausging.
Das war schlicht Meinung/Annahme. Gedeckt durch Umfragen war das nicht.
Die SPD hatte Ende 2020 jede Chance Herausforderin zu werden.
Im Mai 2021 hatten wir eine Datenlage, die Scholz jeweils auf Augenhöhe mit der politischen Konkurrenz sah. Gegen Ende eines Wahlkampfes wird die Personenfrage entscheidender - sprich, es war logisch davon auszugehen, dass die SPD aufsteigen wird.
Immer wenn es kompliziert wird bei Koalitionsverhandlungen rufen Leute im Netz dazu auf, es einfach zu machen: Minderheitsregierung!
Durchaus verwunderlich, denn warum sollten es die Parteien absichtlich kompliziert machen, wenn es doch angeblich so einfach geht? 2/10
Es ist eben nicht so einfach wie oft mal schnell kommentiert: Denn wie das Wort Minderheitsregierung schon sagt, hat eine solche Regierung keine Mehrheit. Noch nicht einmal, um ins Amt zu kommen. 3/10
Alexander #Dobrindt - Spitzenkandidat der #CSU zur Bundestagswahl - macht Falschaussagen über Ärzte ohne Grenzen und schafft damit Risiken für die Sicherheit von Ärztinnen und Ärzten in Afghanistan.
Ein Thread 1/8
Dobrindts Falschaussagen machen Hilfswerk Probleme: Im TV behauptete er, die Bundesregierung würde das Hilfswerk Ärzte ohne Grenzen (@msf_de) mit Millionenbeträgen in Afghanistan unterstützen.
Das ist erstens eine Lüge und zweitens hoch gefährlich für die Helfer:innen. 2/8
Mit den Taliban ist nicht zu scherzen und die Bundesrepublik war eben noch ein direkter Kriegsgegner.
Die Falschaussage, dass Ärzte ohne Grenzen mit Geld und im Auftrag der Bundesregierung in Afghanistan arbeite, schadet der Arbeit des Hilfswerkes. 3/8
In der SPD dachte man auch immer, dass ein TV-Duell das Ding vielleicht noch drehen könnte, wenn man es nur gewinnt.
Dann hat man es gewonnen und am Ende blieb Merkel trotzdem Kanzlerin. (#Laschet hat nicht mal gewonnen)
Warum? - Weil Meinung sich über längere Zeiträume bildet.👇
In der #CDU gibt man sich jetzt der gleichen Illusion hin - man denkt, das Triell würde alles verändern.
Dabei hat man noch nicht einmal die allermindeste Voraussetzung erfüllt: Nämlich, dass Laschet das Triell dafür wenigstens hätte gewinnen müssen. Er liegt aber hinten.
In der Politik(beratung) gibt es einen Fehlschluss. Dieser lautet: XY Prozent sind noch unentschieden, die können wir jetzt noch mal eben schnell überzeugen.
Nein, mal eben und schnell geht da auch nichts. Unentschieden heißt nicht, teilnahmslos über die Wegstrecke.
Die Trendverschiebung im Bund zugunsten der #SPD und zu Ungunsten der #CDU wird - wenn sie anhält - übrigens noch gewaltige Umwälzungen bedingen.
Ein Thread 👇
Die SPD hat harte Jahre hinter sich. Der Bundestrend war immer schwach. Die SPD kam bundesweit nicht aus dem Quark. Das ist kein Geheimnis, das wissen alle in Deutschland.
Dennoch konnte die SPD trotz schwachem Trend im Bund in einigen Bundesländern Wahlen gewinnen.
In Niedersachsen, Rheinland-Pfalz, Mecklenburg-Vorpommern, Brandenburg, Berlin, Hamburg & Bremen konnte sich die SPD trotz schwachem Bundestrend behaupten.
Genauso gilt das für eine ganze Menge Städte in Deutschland, in denen die SPD die Oberbürgermeister:innen stellt.