Thread by @ale_martinello

Thread lunghetto in Italiano.

Circola in queste ore uno studio su "20 Years of the Euro: Winners and Losers" che stimerebbe l'impatto dell'euro su diversi membri dell'Eurozona.

bit.ly/2SZAvDp

La stima che fa scalpore è questa

Ovviamente questo studio sta provocando piaceri quasi carnali tra le truppe No Euro. Ma amen, lì è come "spiegarghe al musso - te perde tempo e te infastidisse ea bestia".

Per chi volesse invece approfondire, segue spiegazione e mia interpretazione

Lo studio usa un metodo nel toolbox di "applied microeconometrics", Synthetic Control (SC). Ci si potrebbe discutere ore, e c'è fior di letteratura al riguardo. Qui mi limito a darne una intuizione.

Copio anche una discussione sul tema tra economisti

https://twitter.com/paulgp/status/1060174177666301952

SC si usa per event studies comparativi. Cioè voglio vedere la differenza tra, per esempio Alaska e resto dell'America quando l'Alaska adotta un particolare programma
nber.org/papers/w24312

Il problema è che ho solo 1 treated (Alaska) e una 50na di unità controllo

Ci sono due problemi.
1) Non osservo il counterfactual, cioè cosa sarebbe successo in Alaska se non fosse stato adottato il programma
2) Ho solo 1 unità treated, e le 50 di controllo sono imperfette. Paragonando 1 linea (Alaska) alle altre si ottiene al massimo una spaghettata

SC risolve il secondo (e non il primo) problema. Dice "Beh, ma degli altri stati, facciamo una media. E invece di una media aritmetica, facciamo una media pesata in modo da riprodurre fedelmente il trend della Alaska fino al momento dell'adozione della policy"

*NON VUOL DIRE* che ora ho costruito il perfetto counterfactual. Ho semplicemente costruito una media che è simile alla Alaska pre-policy.

Una volta costruita la media, paragono le due linee. Cioè non sto facendo gran statistica. Sto facendo un paragone pre-post.

In altre parole, non sto facendo nulla di diverso da ciò che fa Bagnai da anni. Piglio una linea (Italia) e la paragono a una altra linea (paese a caso). Li normalizzo nel 1996, e faccio finta che l'Italia e l'altro paese (o la media) siano identici, tranne per l'adozione dell'€

In particolare, lo studio CEP paragona Italia a Australia, Bahrain, Israele, ..., Svezia e UK. Qui i risultati.

Ora, non è una cosa difficile da replicare. In un 30 min si scaricano i dati e si fa sto grafico (brutto, in 30 min, sorry). A sx ottengo una cosa simile alla loro (anche se i pesi non mi tornano). Credo però abbiano fatto un coding error, quindi a dx la ripeto correttamente

Sorprese? No. L'Italia, indipendentemente dal gruppo di controllo, è dal 2000 che non cresce neanche a tirarla per le orecchie.
Questo è quanto dice questa analisi. Euro, non euro? Dobbiamo assumere che null'altro tranne € succede in Italia e non nel resto del mondo.

In realtà sappiamo che l'Italia sconta moltissimo, per esempio, la mancata adozione di tecnologie ad alta produttività (IT&co). Facciamo gli assemblatori, come la Cina, con cui siamo diretti competitor dala sua entrata nel WTO.

Ma così, per esempio, prendiamo un altro donor pool. Prendiamo un altro gruppo di nazioni con cui construire il nostro SC unit. Boom. grafico altrettanto convincente, storia diversa. L'Italia guadagna dall'entrata in €, e comincia a soffrirne dopo la crisi

Questo grafico é giusto e l'altro sbagliato? No, sono solo sue paragoni diversi, usando controlli diversi. Non credo che le nazioni che ho usato io siano ne più ne meno paragonabili all'IT di quelle usate nello studio. Voglio solo dimostrare che non è il metodo che fa il paper.

Cos'è che questo studio dimostra? Che l'italia non cresce. Indipendentemente dal gruppo di controllo. Facciamo un ranking (dall'ultimo in giù) delle nazioni che son cresciute meno dal 2000?

Non serve gran metodo per dimostrare questa (triste) statistica descrittiva

Se vogliamo credere sia tutta colpa dell'€, o tutta colpa della Cina, va bene, c'è chi crede alle sirene, ok tutto. La realtá è più complessa, e le cause sono molteplici.

Nessuno ha la bacchetta magica, e se qualcuno millanta di averla, mente e vi sta prendendo in giro. Punto

cc @SignorErnesto @micheleboldrin @carloalberto @OGiannino @gianlucac1 @Phastidio @recifar
Se puó risparmiarvi la fatica

Ultimo spoiler. Togliendo il Bahrain dal pool dei donors per la Germania l'"impatto" dell'euro diventerebbe semmai negativo

Aggiungo infine un link a @Strade_Magazine dove ho cercato di raccogliere questi punti, più alcuni dettagli evidenziati nei commenti

stradeonline.it/istituzioni-ed…