,
4 tweets,
2 min read
Read on Twitter
Sellner und andere IB-Kader betreiben gerade einigen Aufwand, um ihren Spin zu verbreiten: Der Attentäter von #Christchurch habe an Sellner gespendet, weil er „gemäßigte“ Rechte nicht möge und er auf eine weitere Radikalisierung der Szene hoffe.
Im Grunde ist das, neben dem unter Völkischen üblichen Opfer-Diskurs (den gerade auch Kubitschek bedient), vor allem der durchsichtige Versuch, davon abzulenken, wie nah der Attentäter der IB ideologisch in vielen Punkten stand.
Wir sollten viel mehr über die Überschneidungen zwischen unterschiedlichen Spielarten der extremen Rechten sprechen. So wie es z.B. @Matthias_Quent hier tut: m.tagesspiegel.de/politik/global…
„Das Problem ist, dass es den Identitären schwerfallen dürfte zu erklären, an welchen Punkten sich ihre rassistischen Verschwörungstheorien von denen unterscheiden, die den Attentäter von Christchurch zu seiner Tat trieben.“ zeit.de/politik/deutsc…
