Thread by @AchuNadia

Okay. Bismillah

Soalan yang ditanya, perspective Malaysia perihal keengganan Brunei menyertai Persekutuan 1963.

Jawapan ringkasnya, Brunei "menolak" untuk menyertai Malaysia kerana Sultan Omar mahu melindungi Brunei dari:

1. Sistem Politik
2. Sistem Kewangan

(1/n)

https://twitter.com/myuizzu/status/1147327087872626688

Sultan Omar (SO) berpendapat bahawa Brunei TIDAK SESUAI untuk menjunjung sistem berkiblatkan demokrasi.

Tetapi,

ada plot twist berlaku.

Muhammad Hadi Abdullah (2002) dlm thesis beliau bertajuk "BRUNEI'S POLITICAL DEVELOPMENT AND THE FORMATION OF MALAYSIA: 1961-1967"

(2/n)

.. ada menulis sesuatu diluar jangka. Menurut beliau, Sultan Omar sebenarnya mempunyai masalah dengan kenyataan dari Tunku Abdul Rahman (TAR).

TAR pernah membuat kenyataan

"... it was 'nonsense' for a small state, implying Brunei, to talk of
independence."

(3/n)

tbh, I pun baru tahu benda ni.

But let's proceed.

Kenyataan TAR itu sebenarnya mendatangkan keraguan SO dan Kerajaan Brunei.

Umum tahu, secara jelas, Persekutuan Malaysia 1963 ditubuhkan atas 3 dasar;

Seimbangkan kaum, Banteras Komunis, Bentuk Kuasa Ekonomi baru.

(4/n)

Okay, enough with the so called "TUJUAN PENUBUHAN".

Let's straight to the point, kenapa Brunei TOLAK sertai Malaysia.

Selain Sultan Omar (SO), Parti Rakyat Brunei (PRB) juga LANTANG membangkang penyertaan ini.

PRB juga ternyata terkesan dengan satu kenyataan dari TAR.

(5/n)

TAR sekali lagi telah membuat satu kenyataan umum, iaitu :

""Bruneians were regarded as a backward people, who should be honoured to
accept an invitation to join Malaysia". - (Muhammad Hadi Abdullah. 2002)

PRB merasakan bahawa kenyataan itu sangatlah downgrading.

(6/n)

Guys, should I really need to sambung tweet ni?

Sebab I dapat rasakan kandungan yang seterusnya adalah sangat sensitif untuk dibincangkan. Sbb I tulis nama2 yg terlibat & their quotes sekali.

Walaupun apa yang I tweet ni dirumus dari sebuah thesis akademik.

I'm scared

Okay. I proceed but I'll be extra picky to quotes.

PRB rasakan bahawa kenyataan TAR sangat downgrading.

Well, TAR ajak Brunei gabung tubuh Malaysia, tetapi, kenyataan TAR pra-penubuhan sudah jelas akan merendah rendahkan Brunei.

(7/n)

Tambahan pula, SO sebenarnya masih ragu ragu. Ada 3 orang kuat yang SO sendiri tanya;

1. Dato Marsal Maun (Menteri Besar)
2. Pengiran Mohd. Ali (Deputy Menteri Besar)
3. Pengiran Mohd Yusof (Information Officer)

apa pendapat mereka tentang Persekutuan Malaysia?

(8/n)

Jawapannya,

Dato' Marsal Maun (MB) tolak penubuhan itu.

Timbalan MB pulak sokong.

Dan Menteri Maklumat bersikap neutral.

Disebabkan Menteri Besar sendiri tolak, Sultan Omar pun bertambah ragu.

(9/n)

Ada satu interview yang dibuat. Dan dalam interview tersebut, Dato' Marsal Maun (DMM) ada menyatakan pendirian beliau membangkang penubuhan Malaysia.

(10/n)

"...within the Federation the Bruneians would
become a 'inferior minority'. It would have meant that the role of Brunei in the Federation became insignificant, even the position of Menteri Besar would be downgraded in terms of power and status."- Dato' Marsal Maun.1994

(11/n)

Walaupun masih ragu ragu, Sultan Omar akhirnya telah membuat keputusan pada 10 Ogos 1962, untuk bersetuju ikut serta untuk tubuh Persekutuan Malaysia.

NAMUN, bersyarat.

Here's the term(s).

sumber : Muhammad Hadi Abdullah (2002)

(12/n)

Jika kalian semua baca kenyataan tersebut, ada satu perkataan yang menarik perhatian.

MELAYU RAYA.

Sultan Omar menggunakan perkataan Melayu Raya instead of Malaysia.

What's Melayu Raya?

Melayu Raya adalah satu terma yang dicipta oleh SO sendiri. - (Eussof Agaki)

(13/n)

Bagi Sultan Omar, Melayu Raya merujuk kepada terma "The Greater Malaya" or "Malay Homeland".

Sebenarnya, ini adalah hint paling penting.

Ingat tujuan asal TAR ajak Sabah, Sarawak dan Brunei tubuh Malaysia?

Yes.

Sebab nak seimbangkan kaum.

(14/n)

Kerana Singapura pada waktu itu, mempunyai 70% kaum Cina pada ketika itu.

Jadi, SO dan kerajaan Brunei lebih advanced.

Mereka mahu tahu apa kepentingan & kelebihan yang bakal mereka dapat apabila sertai persekutuan.

(15/n)

Walaupun beberapa kenyataan dari TAR sebenarnya sudahpun "merendah rendahkan" kerajaan Brunei, tapi SO tetap memberikan kerjasama.

Sebab utama SO memberi kata putus itu kerana beliau mahu "turut serta" bersama TAR dan Lee Kuan Yew (LKY) dalam menstruktur penubuhan ini.

(16/n)

dengan cara ini, SO sebenarnya akan dapat gambaran penuh tentang tujuan sebenar penubuhan Malaysia, instead of mendengar sahaja pujukan TAR dan LKY.

(nota kaki : I rasa SO sangat bijak)

okay, proceed.

(17/n)

selepas itu, tertubuhlah Malaysia Solidarity Consultative Committee (MSCC).

Dan beberapa meeting telah diadakan.

And tadaaa.

IMPORTANT NOTE!

Hasil meeting tersebut telah mendapati bahawa Brunei bukanlah sebuah koloni, seperti Sabah & Sarawak. (Ibid. 10/2/1962)

(18/n)

Dan pada ketika ini, SO senyap.

Sehinggalah satu kenyataan dibuat.

The Assistant State Secretary confirmed that "the Sultan will seek the views of the people, and he does not want to make any move without the backing of his subjects" - Buletin Borneo. 9/12/1961.

(19/n)

Jadi, pada waktu ini, SO tubuhkan satu committee. dan dalam committee itu, diletakkan setiap seorang mewakili kaum Melayu, Iban, Dusun dan Cina.

dan yes, nama A.M Azahari tersenarai. (Titah 1959-1967).

Kenapa Azahari tersenarai sedangkan beliau memang lantang x setuju?

(20/n)

Azahari berpendapat sebenarnya SO juga tidak bersetuju Brunei dijadikan sebagai sebuah koloni semula dalam penubuhan Malaysia.

"In reality, the Sultan did not consider the concept as a continuity of British colonialism" - A.M. Azahari (Titah 1959 - 1967).

(21/n)

Selepas tertubuhnya committee tu, mereka buat tour satu Brunei.

dan surprisingly (again), this happened.

Committee mendapati bahawa rakyat Brunei bersetuju dengan penubuhan Malaysia - Ibid.

(22/n)

Ketika inilah, A.M Azahari menentang. Beliau berpendapat bahawa keputusan committee itu adalah salah kerana rakyat Brunei sebenarnya secara bulat menentang pertubuhan itu.

Pada waktu ini, ada campur tangan dari Brisith (as usual 🙄)

Ada beberapa perkara dibangkitkan.

(23/n)

1st, pengumuman persetujuan itu diumum oleh Timbalan MB yang sedia maklum, pro Malaysia.

2nd. Members of Committee sangka keputusan SO untuk serta tubuh Malaysia adalah final.

Bla bla bla. Final words, SO senyap lagi.

No final decision, yet again.

(24/n)

Dipendekkan cerita;

(serious I akan bagi link kt end of thread sebab thesisnya beratus ratus muka surat)

Berlakulah Pilihanraya Umum Brunei.

Pada waktu ini, PRB guna satu manifesto yang cukup lantang;

TOLAK SERTAI PERSEKUTUAN MALAYSIA.

dan seperti yang anda tahu..

(25/n)

PRB menang besar dalam PRU itu.

Lepas menang tu, TAR pergi pujuk Azahari untuk teruskan penubuhan Malaysia.

Tapi, Azahari lawan balik.

Beliau ada bagi 17 proposal kepada TAR untuk tubuh Federation of North Borneo Territories. (Sabah, Sarawak dan Brunei jadi 1 negara)

(26/n)

Kawan2 pernah tau tak yang Brunei pernah cadang untuk jadikan Sabah, Sarawak dan Brunei sebagai satu negara?

Okay.

sambung.

TAR terima proposal itu dan minta 3 minggu untuk beri jawapan. - (Zariani. pg 199)

(27/n)

17 hari lepas tu, TAR hantar Tun Abdul Razak utk jumpa Azahari.

TAR mahu Azahari pujuk Brunei sertai tubuh Malaysia, dan menjanjikan jawatan Timbalan PM ke 2, selepas Tun Razak.

Namun, Azahari tolak dengan; (sila baca teks)

(28/n)

Kerajaan Malaya gagal untuk menjawab 3 soalan penting dari pihak PRB yang diketuai Azahari;

1. Soal Ketenteraan
2. laissez-faire economic policy
3. Keadaan ekonomi Malaya

(29/n)

Sedang Azahari berusaha untuk tolak rancangan Malaysia, SO telah membuat satu "mockery democracy" dan perkara ini telah mendatangkan kemarahan PRB dan rakyat Brunei.

Ini juga kali pertama Sultan Brunei ditentang oleh rakyat nya sendiri.

Hence, Rusuhan Brunei 1962.

(30/n)

Can I continue this thread esok? LOL

I promise to finish this esok 😌

Ngantok dah ni. LOL

okay.

sambungan.

Disclaimer : semua kenyataan, quotes bukanlah dtg dari saya, tetapi dipetik dr sumber yang saya nyatakan dalam tweet.

Rusuhan Brunei.

Ada perbezaan pendapat dalam takrifan "memberontak"; partly dalam konteks politik & personal interest.

Rusuhan ini adalah rusuhan berdarah paling teruk dalam sejarah Brunei.

Kerajaan Brunei rasa PRB sebenarnya ingin ambil alih tampuk kepimpinan Brunei.

(31/n)

Pada waktu ini, SO sebenarnya ambil mudah & salah tafsir perihal rakyatnya.

Baginda sangka rakyat Brunei bersetuju dengan segala keputusan baginda, tetapi sebenarnya tidak.

Baginda juga sangka ada cubaan untuk overthrew baginda.

Hence, this statement.

(32/n)

Dan juga, SO masih belum merasakan bahawa sikap anti Malaysia dari rakyat Brunei juga penyebab kepada rusuhan ini. (Siaran Akhbar 12/62/92)

Jadi, sebenarnya ada dua perkara yang perlu kita tahu masa ini.

1. SO kata keputusan untuk ikut serta tubuh Malaysia bukan final.

(33/n)

2. Rakyat Brunei salah tafsir akan tindakan SO & Kerajaan Brunei yang bersetuju untuk tubuh Malaysia.

Nota kaki;
beberapa soalan dari I.

Kenapa SO bagi statement general tapi tidak berterus terang untuk kata TIDAK?

dan

Sebenci mana Rakyat Brunei terhadap Malaya?

(34/n)

Jap. makan jap 😂

okay sambungan.

Dalam krisis Rusuhan Borneo, ada ura ura kata sebenarnya British pun masuk campur (rujuk : Alphonse La Porta. 1961)

dan yang lebih menyakitkan, Rusuhan itu telah dimulai/dirancang oleh pegawai dari Malaya. - (Pehin Haji Mohd Jamil AI-Sufri)

ouch

(35/n)

Namun,

menurut Muhammad Hadi Abdullah (2002), Rusuhan Brunei sebenarnya bukanlah entirely sebab bangkang tubuh Malaysia, tapi sebab nak tubuhkan United States of Kalimantan Utara (USKU).

So, secara teknikal, Azahari tolak tubuh Malaysia, dan mahu bina negara baru.

(36/n)

Jadi, hasil Rusuhan itu sebenarnya GAGAL.

majorly sebab rakyat Brunei tidak mahu menentang raja mereka.

walaupun banyak tahanan dan tumpahan darah.

Okay.

Next, Brunei officially refuse joining Malaysia.

(37/n)

Final meeting antara Brunei, SG dan Malaya untuk tubuh Malaysia berlaku di London, pada September 1963.

Antara sebab kenapa Brunei tolak adalah;

1. TIDAK ADA direct discussion perihal Brunei untuk ikut serta dalam persekutuan. semuanya hanya SG dan Malaya.

(38/n)

2. Malaya tidak mahu Brunei menjadi sebuah wilayah, tetapi dianggap sama seperti negeri negeri lain. (Ibid. p 178)

Inilah sebab Brunei terus menolak penubuhan Malaysia.

Kerana Brunei akan 'diturunkan' status dari negara berdaulat kepada sebuah negeri. (Ghazali Shafie)

(39/n)

Ghazali juga berpendapat Brunei tidak rela SO diturunkan "pangkat" dan perkara ini seakan merendah rendahkan institusi Diraja Brunei.

Perbincangan antara Brunei, SG dan Malaya juga gagal menjelaskan isu Hasil Bumi Brunei dan juga isu pencukaian. (Ranjit Singh. 1975/1976)

(40/n)

dan yang paling penting, Kerajaan Brunei mahukan "KUASA PENUH" dalam hasil minyak mereka. (Malayan Times. 28/2/1963)

Jelas, semua perkara ini adalah perkara yang tidak disetujui oleh TAR.

Mungkin kerana Brunei tahu, Malaya pada waktu itu tidak cukup dana.

(41/n)

Disebabkan itu jugalah, di awal tweet, Brunei pernah bertanyakan 3 isu utama kepada Malaya;

1. Soal kewangan Malaya
2. Isu Cukai & Hasil
3. Struktur ekonomi Malaya

Mungkin, kerana Brunei tidak mahu segala sumber akan dikuasai oleh Malaya.

(BRUNEI IS RIGHT 😬 💯)

(42/n)

Jadi, sebagai kata akhir, Brunei menolak menyertai Malaya, SG, Sabah dan Sarawak untuk tubuh Malaysia kerana;

1. Kedegilan & kenyataan TAR
2. Mereka tidak mahu SO turun tahta
3. Mereka mahu kuasa penuh terhadap minyak & mineral.
4. sistem percukaian tidak jelas

THE END

(43/43)

Full thesis;

download it here :

core.ac.uk/download/pdf/6…

Credit to Muhammad Hadi Abdullah