Nei giorni scorsi @realDonaldTrump e @IvankaTrump hanno citato questa ricerca Sentier
sentierresearch.com/HouseholdIncom… per accreditare la tesi che il reddito mediano delle famiglie US, inteso come proxy del reddito della classe media, è cresciuto con Trump, come con nessun presidente.
sentierresearch.com/HouseholdIncom… per accreditare la tesi che il reddito mediano delle famiglie US, inteso come proxy del reddito della classe media, è cresciuto con Trump, come con nessun presidente.
È niente meno che al record storico. What a fucking Trump big deal!
Lascio ai due luminari la questione causale "post hoc, ergo propter hoc" e mi concentro sui fatti
Lascio ai due luminari la questione causale "post hoc, ergo propter hoc" e mi concentro sui fatti
Posto il grafico della fonte, i dati non sono scaricabili, esiste solo una figura. Prima figura (quella brutta a sinistra). Secondo Sentier, il reddito reale mediano, sararrebe nel 2019 più alto dell'8% rispetto ai masssimi del 2001. Grande risultato, non stiamo tutti gioendo? 
Allego i dati del Census Bureau, census.gov/data/tables/ti…, che sono quelli ufficiali incontrovertibili, e annuali, a differenza di quelli di Sentier, un bricolage dei dati mensili, dove la variabile "reddito disponibile" è una pallida amica di quella definibile.
Nel supplemento ASEC di Marzo e solo di Marzo, della Current Population Survey le info sono migliori
Questa serie storica, come spesso accade, (allego le note alla serie storica census.gov/topics/income-…) ha dei problemi intrinsechi.
Questa serie storica, come spesso accade, (allego le note alla serie storica census.gov/topics/income-…) ha dei problemi intrinsechi.
Le definizioni cambiano, le domande poste cambiano, i campioni cambiano. Con tutti questi cambiamenti, qualcuno sa come ricostruire le serie storiche e stoiche, in livello o in indice. Sono in pochi, i più secchioni.
Questa figura, (quella bella) panel a destra, mostra la stessa serie di Sentier, ma annuale. È in pratica uguale all'originale, fino al 2017
L'originale non tiene conto dei break in series. La stessa figura, panel a sinistra, è quella corretta per i break. Il livello del reddito mediano US è appena superiore, di poche centinaia di dollari, rispetto ai picchi 1999. Marò! Fammi andare in US, subito, io da Homer Simspon.
La serie Sentier dal 2018 in avanti è per completamente out of touch of reality. Sentier usa file mensili con una domanda sul reddito familiare che è solo disponibile per classi di reddito. Dalla documentazione (qui sentierresearch.com/HouseholdIncom…) non si capisce molto...
Pare aggiusti con X-13 Arima la serie mensile, per tenere conto della stagionalità. Non voglio tediare su come funzioni X13 Arima. È una delle prime cose apprese, tanti anni fa. Che sia questa fontedel bias dei dati, alla fine della serie? Può esser un problema,non il principale.
Per capirne di più, ho controllato anche serie simili come compensation of employees, real hourly wages etc, tutte facilmente accessibili sul sito FRED, e nel 2019 declinano tutte rispetto al 2018.
La mia opinione è che Sentier non sia una fonte attendibile. Non dona abbastanza informazioni per capire come stia cucinando i dati. Di certo, non tiene conto dei cambaimenti strutturali delle inchieste su cui basa le sue "ricerche". Documentato da me, in modo incontrovertibile.
Impressione? Trump è un fine mentitore seriale, un manipolatore della realtà. Da buon manipolatore, usa citare fonti "oscure". Nulla di nuovo sotto il sole.
Sfido tutti a riprodurre e criticare le critiche.
Sfido tutti a riprodurre e criticare le critiche.
