Thread by @liberioltre

📌 La crescita della Cina è avvenuta privatizzando. Perché molti continuano a proporla come modello? 📌
La crescita avvenuta in Cina, secondo molti, è stata possibile grazie allo Stato: sarebbe un esempio di politica industriale ben riuscita. Ma questa idea non è corretta.
1/n

Date le condizioni della Cina, economia comunista caratterizzata da un livello di povertà e arretratezza economica inimmaginabili, e dato l’enorme potere statale, era inevitabile che questa crescita iniziasse con l’intervento statale, e con decisioni statali di privatizzare.
2/n

Nessun altro poteva decidere. In Cina però ora si discute del timing appropriato per ridurre ancora la presenza dello Stato nell’economia.
Sostenere in EU che la Cina è un argomento a favore di teorie di politica industriale come quelle espresse da @MazzucatoM è ridicolo
3/n

Le teorie di @mazzucatom: nouvelle #IRI e “Stato imprenditore”. Ma la crescita cinese è avvenuta perché si è aperto a iniziativa privata: nessun economista cinese sostiene il contrario, o che Italia dovrebbe statalizzare+nazionalizzare aziende per crescere più rapidamente
4/n

Nonostante ciò, come abbiamo visto in tweet precedenti, si continua a proporre, sia attraverso saggi che con articoli, di rivolgere lo sguardo verso investimenti da parte di aziende di Stato cinesi in determinate imprese strategiche italiane.
5/n

Nessuno è contrario al finanziamento statale della ricerca di base. I settori che si vuole rinazionalizzare, però, erano già vecchi sessant’anni fa, quando già erano statali. Di stato imprenditore, innovatore, alla ricerca della frontiera, non c’è nulla.
6/n

Insomma, #Alitalia non sembra affatto #SpaceX di Elon Musk.

Dall’ultimo #UfficiodiLuciano con @LucianoCapone e @MicheleBoldrin 👉 bit.ly/Ufficio_EP07S2…

____________
#LiberiOltre
Contribuisci al nostro futuro 👉 opencollective.com/liberi-oltre2

@lucianocapone @micheleboldrin Il thread completo è qui

threadreaderapp.com/thread/1236934…