Tijd voor een draad over het #coronavirus.
Vandaag zagen we onze @MinPres Rutte in een historische toespraak. De laatste keer dat een minister-president zich zo tot het volk richtte was in 1973. Ik vond het een sterk optreden. Welgemeend en duidelijk.
Vandaag zagen we onze @MinPres Rutte in een historische toespraak. De laatste keer dat een minister-president zich zo tot het volk richtte was in 1973. Ik vond het een sterk optreden. Welgemeend en duidelijk.
Er zijn geen extra maatregelen getroffen. Het blijft bij:
→ Thuisblijven bij ziekte
→ Verbod op grote evenementen
→ Scholen, horeca, seks- en sportclubs dicht
→ Wie kan, werkt thuis
Doel van de maatregelen: vertragen verspreiding van het virus – rivm.nl/coronavirus/co….
→ Thuisblijven bij ziekte
→ Verbod op grote evenementen
→ Scholen, horeca, seks- en sportclubs dicht
→ Wie kan, werkt thuis
Doel van de maatregelen: vertragen verspreiding van het virus – rivm.nl/coronavirus/co….
Dan volgt de vraag: is dit genoeg om Nederland van Italiaanse toestanden (of erger) te behoeden?
Een probleem is dat we de data missen waarop de gekozen strategie is gebaseerd. Oproep aan @rivm: maak het openbaar. Hier moeten zoveel als mogelijk mensen naar gekeken hebben.
Een probleem is dat we de data missen waarop de gekozen strategie is gebaseerd. Oproep aan @rivm: maak het openbaar. Hier moeten zoveel als mogelijk mensen naar gekeken hebben.
In de media heeft ‘het afvlakken van de curve’ centraal gestaan. Het gaat dan om een diagram zoals hieronder. De maatregelen moeten zorgen dat de verspreiding ‘onder controle blijft’ – zodanig dat ’t behapbaar blijft voor de gezondheidszorg.
Het probleem: de curve is een leugen.
Het probleem: de curve is een leugen.
Omdat de assen cijfers missen, wordt de suggestie gewekt dat onze gezondheidszorg een groot deel van de ziektegevallen wél aankan. De suggestie dat een ernstige #lockdown zoals in China of Italië te voorkomen is.
Wat cijfers.
De VS heeft 2,8 ziekenhuisbedden per 1000 inwoners. Duitsland 8. Italië 3. Zuid-Korea 12. De gezondheidszorg in Italië wordt volledig overlopen. Ook in Zuid-Korea raakte het verzadigd.
In Nederland staat het cijfer op 5 ziekenhuisbedden per 1000 inwoners.
De VS heeft 2,8 ziekenhuisbedden per 1000 inwoners. Duitsland 8. Italië 3. Zuid-Korea 12. De gezondheidszorg in Italië wordt volledig overlopen. Ook in Zuid-Korea raakte het verzadigd.
In Nederland staat het cijfer op 5 ziekenhuisbedden per 1000 inwoners.
Nog belangrijker is het aantal bedden dat we op de intensive care hebben staan. Nu zijn dat er 1.150, maar “dat kunnen er 1.500 worden”, vertelt minister Bruins. Hoe er in die situatie met quarantaine omgegaan wordt is onduidelijk.
rtlnieuws.nl/nieuws/nederla…
rtlnieuws.nl/nieuws/nederla…
Laten we aannemen dat 40% van de Nederlanders ziek wordt, en 1% daarvan de IC nodig heeft: dat zijn 68.000 mensen.
De aangenomen percentages zijn beide erg laag. Totaal aantal zieken wordt geschat tussen de 50 en 70%. IC-behoefte tussen 10 en 20% (~850.000 - 1.700.000 mensen).
De aangenomen percentages zijn beide erg laag. Totaal aantal zieken wordt geschat tussen de 50 en 70%. IC-behoefte tussen 10 en 20% (~850.000 - 1.700.000 mensen).
Zou je de assen van de eerdergenoemde curve voorzien van cijfers en omlaag brengen tot een punt waarop de gezondheidszorg het aan blijft kunnen, moeten we de verspreiding over honderden – zo niet duizenden dagen – uitrekken.
Zie ook medium.com/@joschabach/fl….
Zie ook medium.com/@joschabach/fl….
Toegegeven, de Nederlandse leiding heeft extreem lastige beslissingen te nemen. Een complex systeem en het zicht is slecht.
Maar juist daarom is een overreactie nodig. Sterker nog: “doe je dat niet, dan breng je anderen schade toe.”
Maar juist daarom is een overreactie nodig. Sterker nog: “doe je dat niet, dan breng je anderen schade toe.”
De vraag is daarom primair: hoe zorgen we voor beter zicht? Door te testen, testen, en nog eens te testen.
Je hoeft het niet op mijn blauwe ogen te geloven, ook de @WHO is er inmiddels duidelijk over.
Je hoeft het niet op mijn blauwe ogen te geloven, ook de @WHO is er inmiddels duidelijk over.
Sinds vandaag vertelt de @WHO:
1. Zorg voor minimale verspreiding (lockdown).
2. Zet zieken bij zieken, NIET bij gezonde familie.
3. Ga testen en nog eens testen.
In de context van beslissen in de mist goed advies: zo wordt duidelijker wat er speelt.
1. Zorg voor minimale verspreiding (lockdown).
2. Zet zieken bij zieken, NIET bij gezonde familie.
3. Ga testen en nog eens testen.
In de context van beslissen in de mist goed advies: zo wordt duidelijker wat er speelt.
Zodra de mist optrekt, kan je als overheid beginnen met het versoepelen van getroffen maatregelen. De groepsimmuniteit die zo belangrijk is, kan dan daadwerkelijk gecontroleerd opgebouwd worden.
In plaats daarvan lijken we voor een ongeleid projectiel gekozen te hebben.
In plaats daarvan lijken we voor een ongeleid projectiel gekozen te hebben.
Het door Nederland gekozen beleid legt nóg meer nadruk op de eigen verantwoordelijkheid.
Stop. Met. Sociaal. Doen.
Isoleer jezelf, zorg voor bescherming van kwetsbare mensen in je omgeving, en dan volgen – hopelijk – de ‘ingrijpende maatregelen’ vanuit de overheid vanzelf.
Stop. Met. Sociaal. Doen.
Isoleer jezelf, zorg voor bescherming van kwetsbare mensen in je omgeving, en dan volgen – hopelijk – de ‘ingrijpende maatregelen’ vanuit de overheid vanzelf.
