Vous vous souvenez l'#Obamagate, #Biden et #Obama promis à 50 ans de prison par #Trump? Eh bien, SON ministère de la Justice mené par Barr a enquêté sur les demandes de "désanonymation" des comptes-rendus d'écoutes sous #Obama. Et...RAS. Dans les règles.
washingtonpost.com/national-secur…
2) Et comme on l'écrivait dans cette enfilade d'explication sur le cas Flynn en mai dernier,si des responsables sécurité nationale d'#Obama ont demandé la désanonymation de Flynn sur des écoutes, c'est parce qu'il avait trop causé à l'ambassadeur de Russie
3) Bref, en décembre 2016, le futur conseiller sécurité nationale de #Trump, Flynn, a négocié en douce avec l'ambassadeur de Russie contre la présidence Obama. Sa conversation a été interceptée. Et la sécurité nationale US a fait son job en désanonymant.
4) Et si on prend 1 peu de hauteur, l'inspecteur général indépendant Horowitz a enquêté sur le déclenchement de l'investigation russe du FBI, reprise ensuite par #Mueller: aucun complot politique contre #Trump, 1 enquête motivée par des faits sérieux. axios.com/doj-inspector-…
5) Comme ce rapport Horowitz ne satisfit pas #Trump, il a misé sur 1 nouvelle enquête pilotée par le procureur Durham et son ministre de la Justice Barr. On allait voir ce qu'on allait voir... finalement le rapport ne sera pas publié avant élection.eu.usatoday.com/story/news/pol…
6) Les unes après les autres, les tentatives de "validation" dans le réel du récit #Obamagate de #Trump font donc pour le moment "pschiitt", le poussant à aller toujours plus loin dans le conspirationnisme et l'instrumentalisation de l'appareil d'Etat pour accréditer ses théories
7) Cette nuit, D.#Trump, président des #EtatsUnis, a donc relayé sur son compte Twitter 1 théorie conspi selon laquelle Obama avait comploté avec l'Iran pour garder Ben Laden au frais avant de le faire amener au Pakistan. Si, si...
8)...et au-delà de ces fantaisies, #Trump, lassé par des enquêtes judiciaires pas favorables, a annoncé faire déclassifier tous les documents possibles sur le #Russiagate par son allié politique Ratcliffe, devenu directeur du renseignement national... foxnews.com/politics/trump…
9) Là encore, avec cette déclassification massive des documents de la période Obama, on allait voir ce qu'on allait voir, et #Trump promettait la lumière sur le "plus grand crime de l'histoire", celui de Biden et Obama contre lui avec le Russiagate...
RT
10)... sauf que cette annonce de déclassification de #Trump n'était en rien 1 ordre officiel, comme a été obligé de le reconnaître son ministère de la Justice hier devant un tribunal...
axios.com/trump-tweets-d…
11)...et que les papiers déclassifiés par Ratcliffe sont à la fois partiels, mettant en danger les sources du renseignement, et totalement caviardés, contrairement à l'engagement de #Trump. lawfareblog.com/john-ratcliffe…
12) Mais alors, qu'a-t-elle donné cette déclassification? Il y a 1 semaine, les réseaux sociaux conservateurs et #Trump se sont réjouis bruyamment: UN document publié prouverait- ENFIN- le complot d'#Obama et des siens. Le voici, publié par #FoxNews. foxnews.com/politics/dni-b…
13) Même si ça n'a rien d'évident, ce sont des notes du 28 juillet 2016 de Brennan directeur de la CIA d'1 échange avec le président Obama où il lui relaterait 1 renseignement russe(!!) intercepté selon lequel Clinton s'apprêtait à monter en épingle les liaisons russes de #Trump
14) Pour les partisans de #Trump, ce document illisible à 99% prouvait qu'Obama savait et que Clinton avait tout organisé du "canular" russe. Sauf qu'on parle d'1 interception US...chez les Russes dont le renseignement US n'avait même pas pu évaluer la valeur...selon Ratcliffe!!!
15) Le 29 septembre, dans sa lettre au comité judiciaire du Sénat, Ratcliffe précisait bien en effet que ce fameux renseignement russe intercepté sur le "plan #Clinton" contre #Trump n'avait pu être évalué. Vrai, faux ou manipulation, tout possible.#àlire judiciary.senate.gov/download/09-29…
16) Bref, sur la foi d'1 mémo de conversation caviardé à 99%, reposant sur 1 interception du renseignement de #Russie- pays pas du tout partie à l'affaire, n'est-ce pas?😉, le camp #Trump a cru- sans aucune suite tangible- son récit #Obamagate fortifié...
17) Et c'est ÇA qui est historiquement majeur. Il est établi (rapport Mueller, rapport sénatorial, consensus du renseignement US) que la #Russie a lourdement interféré en faveur de l'élection de #Trump en 2016 sans qu'1 collusion active ait pu être par ailleurs démontrée..MAIS...
18)...au lieu de faire front commun contre cette ingérence ennemie, en attendant les résultats d'1 enquête sur la collusion dont il ne devait rien avoir à craindre, #Trump et les conservateurs ont préféré inventer la conspiration #Obamagate contre d'autres Américains. Pourquoi?
19) Et face à 1 campagne #Trump multipliant les contacts avec 1 puissance russe hostile en 2016 (jusqu'aux mensonges de Flynn sur ses conversations interceptées avec l'ambassadeur de Russie), qu'aurait dû faire le contre espionnage du FBI? Laisser faire?
20) Pour l'heure, et si on ne peut encore exclure 1 éventuelle surprise d'Octobre sur ce dossier #Obamagate, faute de validation du réel, il apparaît surtout avoir "isolé" encore plus #Trump dans 1 bulle où seuls ses partisans et son écosystème médiatique lui répondaient en écho.
21) Et, là aussi à l'heure actuelle, malgré les ruptures induites par #Trump dans la subordination présidence/ministère de la Justice et dans la politisation du renseignement, l'incapacité à prouver dans le réel l'#Obamagate montre les limites de sa verticalisation présidentielle
#Postscriptum (I) Pour le reste, promets-moi d'abord Lauric qu'après notre journée d'études commune de vendredi, tu profiteras, comme moi, des vacances à venir, car là, je m'inquiète, cet Obamagate nous tarabuste, je crois...😉🤣
RT
#Postscriptum (II) Mais au-delà de la boutade amicale, @lauric_henneton cible 1 point essentiel: malgré tous les démentis du réel, le récit #Obamagate reste 1 formidable outil de mobilisation des partisans de #Trump, réunis par cette idée d'1 grand complot contre eux à combattre.
#Miseàjour La sanction de #Trump, furieux de ne pas voir son récit d'#Obamagate devenir réalité, est immédiate: il refuse de s'engager, s'il est réélu, à renouveler #Barr au ministère de la Justice. Le président se dit pas heureux. #CQFD
RT+

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Corentin Sellin

Corentin Sellin Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @CorentinSellin

15 Oct
Presque 15 millions d'Etasuniens ont déjà voté.
Sur les 3.5 M ayant déjà voté dans 6 Etats recensant la préférence partisane (Floride, Pennsylvanie, Caroline du Nord, Maine, Iowa, Kentucky), 2 fois plus de démocrates que de républicains. #Trump #Biden
washingtonpost.com/politics/early…
2) Selon les calculs de Michael McDonald de l'université de Floride, ceux ayant voté au 15/10 représentent déjà 11.6% de la participation totale de 2016. Dans les Etats décisifs, Michigan et Wisconsin, cela monte à 1/4 du nombre d'électeurs de 2016. electproject.github.io/Early-Vote-202…
3) Plusieurs questions:
. cet afflux de vote anticipé (en personne ou par correspondance) traduit-il 1 envolée de la participation totale ou seulement 1 "vote de précaution"?
. la prévalence démocrate préfigure-t-elle le résultat final ou simple préférence pour le vote anticipé?
Read 4 tweets
13 Oct
1) Depuis hier, a commencé l'audition de la juge #AmyConeyBarrett nommée par #Trump à la #CourSuprême devant le comité judiciaire du Sénat, contrôlé par les républicains. Il votera à l'issue 1 recommandation avant le vote de confirmation de la haute assemblée en plénière...
2)...l'histoire récente montre qu'il n'y a rien- ou presque- à attendre de cette audition d'#AmyConeyBarrett qui s'apparente à 1 comédie du pouvoir. La juge jurera, comme hier, d'être impartiale et non partisane, alors que toute sa nomination résulte du combat le plus politique..
3)...quand l'opposition démocrate au Sénat, qui n'a plus aucune arme procédurale pour ralentir/stopper la nomination de #ConeyBarrett à la #CourSuprême, se servira de l'audition pour mobiliser les électeurs progressistes sur la menace qu'elle incarnerait.washingtonpost.com/politics/court…
Read 6 tweets
10 Oct
Jusqu'en 2016, la "tradition" non écrite était que le ministère de la Justice ne puisse interférer 60 jours avant 1 élection. En 2020, le président #Trump reproche à son ministre de la Justice Barr de ne pas inculper son opposant politique #Biden. washingtonpost.com/politics/trump…
2) La présidence #Trump aura été un moment de dévoilement historique de la fragilité des normes "par consensus" de la démocratie libérale US qu'on avait cru- naïvement- gravées dans le marbre par la seule grâce de la démission de Nixon en 1974 après Watergate...
3) Rien dans la Constitution ou dans la loi n'empêche un président US #Trump de considérer le ministre de la Justice et ses procureurs comme simples agents de l'exécutif comme les autres et devant obéir à toute injonction présidentielle, y compris sur le déclenchement d'enquête..
Read 10 tweets
29 Sep
Vous aurez déjà tout lu ça et la sur l'avant-débat #Trump/#Biden, juste quelques remarques historiques- on est là pour ça après tout-avant d'aller dormir, en m'excusant par avance si ça a déjà été dit par d'autres... 👇#Debates2020
2) Sur les PREMIERS débats présidentiels US impliquant 1 président sortant, rappeler qu'il a lui a toujours été défavorable (Bush Sr'92, Bush Jr'04), voire catastrophique (Reagan'84, Obama'12), et même irrémédiable (Carter'80). Seul #Clinton'96 a parfaitement maîtrisé.
3) Cette tendance incontestable souligne la difficulté pour 1 président en exercice à se plier au jeu du débat contradictoire après avoir pendant des années décidé et ordonné. Et la plus grande aisance théorique d'1 rival frotté aux durs débats des primaires paraît logique...
Read 17 tweets
28 Sep
Dans les années 1990, René mon marchand de journaux reste une des plus chouettes rencontres de ma vie. De longs moments à discuter autour de l'Equipe, de foot et de rugby...1 passionné, connaisseur, vrai Titi parisien en plus...et en plus, 1 jour, en 1998 je crois, il me dit.1/
...je vais voir France-Angleterre pour le Tournoi avec mes potes. Moi content pour lui, super!! Je repasse par hasard au moment où il ferme pour partir au stade avec ses amis, il me salue et me les présente. Je leur serre la main et soudain... 2/
...je reconnais Francis Lax, la voix VF de Han Solo, Hutch et tant d'autres. Je ne me suis pas lavé la main pendant 15 jours🤣. Cette micro-anecdote mise à part, ça me manque tant. Ma jeunesse sans doute, René, cette convivialité du marchand de journaux, ce rapport à la presse.3/
Read 4 tweets
28 Sep
Voici donc, selon le @nytimes, pourquoi le président #Trump s'est donné tant de mal pour cacher ses déclarations d'#impôt sur le revenu fédérales. Parce qu'il n'en payait pas car son "empire" perd beaucoup d'argent. nytimes.com/interactive/20…
2) Mais la révélation sur les finances de #Trump, fruit d'1 #investigation journalistique sur des années, n'aura probablement que peu d'impact politique. 1 coup de #fakenews et ça repart. Toujours la puissance de sa disqualification a priori de la presse
thehill.com/homenews/admin…
3) La façon dont #Trump a brisé la servitude volontaire des politiques. héritée du Watergate. pour rendre des comptes publics à la presse est d'ores et déjà une évolution majeure de sa présidence pour la #démocratie US.
Read 8 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!