Le dernier livre d'Eric #Zemmour (Un destin français, @AlbinMichel) consacre un chapitre aux #croisades. Aujourd'hui on va essayer de montrer (calmement...) que ce chapitre repose sur des contre-vérités. A dérouler ⬇️ ! #histoire #factchecking #medievaltwitter 
Deux remarques avant de commencer. D'abord, on a choisi de ne pas parler de la vision politique qui sous-tend ce livre. On voulait uniquement parler des faits, càd faire notre travail d'historien.ne.s ! Hommage à @MathildeLarrere @laurencedecock1 @NaudinChristoph
Ensuite, Twitter impose de faire court : pour les références précises, les pages des citations de Zemmour, les sources que l'on cite, etc... on vous renvoie à l'article (cf en bas de ce thread). Vos questions et remarques (bienveillantes) sont comme tjrs les bienvenues 🙂
Ceci étant dit, embarquons pour un fight du jeudi matin : les affirmations d'Eric #Zemmour, qu'on met entre guillemets, VS les sources primaires et l'historiographie...
Affirmation 1 : « on n'apprend plus qui était Urbain II à l'école ». CONTESTABLE => on parle de saint Louis et donc des croisades en CM1, puis explicitement de la première croisade en 5ème et à nouveau en 2nde (les profs qui nous suivent confirmeront !)
Affirmation 2 : « depuis des siècles, l'Eglise multiplie les paix de Dieu ». FAUX => la Paix de Dieu n'a été officiellement lancée que lors du concile de Charroux, en 989, soit 106 ans avant la première croisade : pas vraiment "des siècles"...
Affirmation 3 : « La vague islamique déferle ». FAUX => les Seljoukides ont certes relancé une vague de conquête dans les années 1070 ; mais en 1095, au moment de la première croisade, ils sont politiquement divisés et pas du tout en train de chercher à conquérir l'Europe
Affirmation 4 « Le pape Urbain II avait reçu la visite de Pierre l'Hermite ». CONTESTABLE => Pierre l'Ermite a bien joué un rôle majeur durant la première croisade, mais sa visite à Urbain II n'est rapportée que par une minorité des sources
Affirmation 4 : « selon le grand historien René Grousset... ». CONTESTABLE => certes Grousset est un grand historien mais il écrivait dans les années 1930 ; et surtout son œuvre est fortement marquée par l'idéologie coloniale de son temps, donc politiquement très orientée
Affirmation 5 : « La culture grecque, c'est l'Europe ». DOUBLEMENT FAUX => en 1095 "l'Europe" n'existe pas. Le monde latin et le monde grec se méfient largement l'un de l'autre – Eric Zemmour oublie comme par hasard la quatrième croisade...
En outre c'est le monde arabe qui a le premier redécouvert l'héritage grec (notamment scientifique et philosophique #teamAristote) et c'est via des traductions arabes (en Sicile, en Espagne, dans les Etats latins d'Orient) que l'Occident médiéval renoue avec cette culture grecque
Affirmation 6 : « la croisade est une victoire française ». FAUX => les participants de la première croisade viennent d'Espagne, d'Allemagne, d'Italie, d'Angleterre, de France, de Normandie, etc. On les appelle bien « Francs » mais ce mot n'est pas synonyme de "Français"
Affirmation 6 et demi : « Godefroy de Bouillon était (pratiquement) français ». FAUX => duc de Basse-Lotharingie, vassal du Saint-Empire, Godefroy n'est pas du tout français. #Zemmour reprend ici une vision forgée au XIXe siècle, dans un contexte de construction des nationalismes
Affirmation 7 : « La croisade aura duré moins de deux siècles ». FAUX => non seulement il n'y a pas qu'une seule croisade (cf croisades contre les Baltes, les cathares, etc), mais en plus la papauté continue à émettre des bulles de croisade jusqu'à la fin du XVIIIe siècle !
Voilà, merci d'avoir suivi ce petit #Thread ! Encore une fois, on n'attaque pas ici la vision d'Eric #Zemmour, mais ses méthodes. L'histoire n'appartient pas aux historien.ne.s : encore faut-il ne pas raconter n'importe quoi, et baser son discours sur des sources
Vous voulez plus de réfutations, plus d'arguments, plus d'exemples ? Retrouvez notre article d'ajd sur notre site et comme toujours sur @nonfiction_fr : actuelmoyenage.wordpress.com/2018/09/27/eri…
