Thread by @raeuberhose

Die Debatte um Falschinformationen und Stimmungsmache zum Migrationspakt wird dominiert durch nicht überprüfbare Zahlen zum Einsatz von Social Bots.

Dabei werden viele Faktoren vernachlässigt, die dazu geführt haben, dass das Thema so groß wurde.

Punkt 1: Twitter war nur eines von mehreren Netzwerken, das genutzt wurde, um Memes, Falschinformationen und Verschwörungstheorien zu verbreiten.

Nach meiner Einschätzung spielten Youtube und Facebook eine deutlich größere Rolle. Wahrscheinlich auch Messenger-Chatgruppen.

Vor allem rechte und rechtsextreme Influencer, die das Thema aufgriffen, waren wichtig, um das Thema überhaupt erst so groß zu machen.

Der rechte Youtuber Hagen Grell hat Videos dazu gemacht, Akteure der Identitären Bewegung bespielten sämtliche Kanäle, inklusive Telegram.

Außerdem wurden Beiträge zum Migrationspakt in so ziemlich allen "Alternativmedien" veröffentlicht, die dann verbreitet wurden.

Hier wird der Verlauf der ganzen Kampagne vom @ISDglobal nachgezeichnet: isdglobal.org/wp-content/upl… (PDF)

Nicht zu vergessen ist außerdem: Dass wir so viele Untersuchungen sehen, die sich auf Twitter beziehen, liegt vor allem daran, dass sich Tweets am einfachsten in größeren Mengen auswerten lassen.
Und Twitter ist nicht unwichtig für solche politischen Debatten, aber nicht alles.

Bottom Line: Youtube als wichtiges Instrument zur Stimmungsmache bleibt vielfach unterschätzt und auch in der Berichterstattung zu wenig betrachtet. Dabei erreichen einzelne Youtuber Hunderttausende.

Ein paar weiterführende Links zum Thema Youtube:
Meine Untersuchung bei @motherboard zu den Youtube Trends nach der Amokfahrt von Münster motherboard.vice.com/de/article/pax…
@schmarsten zu einem rechten Influencer buzzfeed.com/de/karstenschm…

(Thanks for coming to my TED Talk)

Ergänzend

https://twitter.com/floriangallwitz/status/1074654670910558208?s=21