,
5 tweets,
1 min read
Read on Twitter
In Brüssel führen die Parteien nach der 🇪🇺-Wahl das Stück "Gute Argumente, schlechte Argumente" auf. Hier ein best of der schlechten 👇 (THREAD)
2/ Die Liberalen sind gegen das (von ihnen miterfundene) Spitzenkandidaten-Modell und haben deswegen keine nominiert. Nun erklären sie mit Inbrunst, dass Margrethe Vestager Spitzenkandidatin war und deswegen Anrecht auf die Juncker-Nachfolge hat.
3/ Die Sozialdemokraten sind gegen Manfred Weber, weil die EVP "nicht die Ergebnisse und Kraft" habe, um die EU zu führen. Sie selbst verlieren aber 34 Sitze, haben 26 weniger als die EVP und wollen Frans Timmermans als Kommissionpräsident.
4/ Die Liberalen sind gegen den 46-jährigen Weber, da er als langjähriger EU-Parlamentarier keinen Neuanfang verkörpere und genug Zeit hatte, die EU zu verändern. Sie selbst werben für einen Neuanfang mit der 5 Jahre älteren Vestager, die jahrelang mächtigste EU-Kommissarin war.
5/ Und die Christdemokraten? Sind beleidigt, dass sich 2014 nicht wiederholt. Damals ebnete der Verlierer Schulz mit dem schnellen Votum für seinen Kumpel Juncker dessen Weg an die Spitze der Kommission. "War doch immer so" ist kein Argument. War doch immer so.
