Thread by @CorentinSellin

Hier, les #EtatsUnis sont le doigt sur la gâchette si l'#Iran est prouvé coupable de l'#AramcoDroneStrike.
Ce soir, l'#Iran semble coupable mais #Trump ne veut pas la guerre.
Tout et son contraire. Il n'y a aucune position diplomatique constante à attendre de #Trump. #CQFD
RT+

https://twitter.com/ddale8/status/1173686278845534208

2) Véritable problème (re) démontré par cette séquence #Iran d'1 diplomatie où le président #Trump est seul maître à bord, conseillers et ministres dans 1 flot permanent de portes qui claquent étant réduits à la figuration, mais incapable de tenir un cap malgré ses certitudes…

3)...depuis 5 mois, #Trump a voulu frapper l'#Iran puis a renoncé 10 minutes avant, a voulu taxer au maximum les importations de #Chine avant de renoncer pour sauver Noël, a voulu inviter les #Talibans avant de leur faire la guerre à outrance, veut (re)frapper l'Iran puis hésite

4)… les grands esprits diront que les renoncements permanents de #Trump sont bénéfiques car favorables à la paix sauf que… ça ne fonctionne pas pour l'#Afghanistan et par ailleurs qui a créé toutes ces tensions- Iran, Chine- sinon Trump lui-même pour imposer 1 rapport de force?

5) Qui a détruit l'accord nucléaire avec l'#Iran de 2015? Qui a déclenché la guerre commerciale avec la #Chine? Tout ça pour des "renégociations" supposées en position de force avec cette rengaine de #Trump qui vire à l'obsession sur ses ennemis: "Ils veulent un deal"...

6) Si on écoute #Trump, subjugués par sa volonté de puissance, l'#Iran veut 1 deal (il vient de le redire), la #Chine veut 1 deal, les #Talibans veulent 1 deal… sauf que pour l'instant, face à tant d'incohérences du président US, force est de constater qu'il n'y a aucun accord.

7) Et, encore une fois, mettez vous à la place de la #Chine, de la #CoréeduNord, des #Talibans ou de l'#Iran, face à tant d'indécision et de paroles jamais suivies d'actes, ces acteurs ont tout intérêt à laisser décanter avant de négocier, EUX, en position de force avec #Trump.