Die #SPD glaubt weiterhin an das Marketing von der Risikogesellschaft (frei nach Ulrich Beck) und von der sozial-völkischen Praxis, Schmarotzer zu finden und zu strafen. Diese Inklusion ist eine, die "Asoziale" und "Arbeitsfaule" wie 33 benötigt, um die Nation Sozialstaat erst 
herstellen zu können.
Und, wer ist dieser Allen? Wenn Staat zum Dienstleister und Versicherer umgedacht wird, was in den späten 1990ern längst diskutiert wurde, wird Staat nicht mehr wie ein Paternat geführt, sondern wir ein Unternehmen (Deutschland AG wurde das genannt) mit einem sehr modernen
Plan von Citoyen und Staatsbürgertum. Der Bürger ist nicht länger Insasse eines Nationengefängnisses, weil er kulturell oder per Pass oder ethnischer Blutsdeutscher wäre. Er hat einen Vertrag geschlossen mit einem Souverän, der ihm eine Verfassung garantiert, so lange
der Vertrag eingehalten wird. Die nationale Identität ist konfiguriert wie ein Geschäftsabschluss freier Vertragpartner. Darum können Sozialleistungsempfänger auch Kunde heißen, weil er seine Existenz (staastheoretisch und kapitalismusökonomisch) dreifach frei ist.
Der Mensch ist frei, als Arbeiter, seine Arbeitskraft zu verkaufen und er ist frei vom Eigentum an Produktionsmitteln. Und er ist frei, als Citoyen, seine ID und Existenzabsicherung von dem Staat zu beziehen, der aus der Arbeitskraftleistungserbringung (des Arbeiters) den
Versicherungsfonds bildete, in Form von Geld (Steuern), im Falle einer erlittenen Risikokonsequenz den Arbeiter abzusichern, sprich zu füttern. Wie ein last resort des Sozialen, wie ein Rückversicherer aller Rückversicherung verwaltet der Staat darum nicht Armut, wie
manche Soziologen meinen, er sichert auch nicht Menschen ab, wie Sozialdemokraten in ihrem Glauben an die Arbeit als Reichtumsquelle meinen (was Marx in seiner Kritik am Gothaer Programm der sozialdemokratischen Partei nachwies), oder wie sozialdemokratische Teile der Partei
Die Linke nachmachen, mit ihrer ausgedachten Rückkehr zum angeblichen Sozialstaat der 1960er Jahre (im Bereich Hartz IV etwa Inge Hannemann). Der kapitalistische Staat muss als Konstitut der Konkurrenzen der Kapitalien Reserven von Arbeitskraft vorhalten für die Flexibilität
des Gebrauchs der Ware Arbeitskraft. Die SPD malt spätestens seit 1914, als sie mit dem Kaiser und Konsorten in den Krieg der Erweiterung deutscher Interessendgbiete eintrat, ein Bild des Staates als Burg und innerem Frieden. Über die Sozialfaschismusthese der
Kommunisten sollte vielleicht neu nachgedacht werden. Sozialdemokraten im Deutschen Reich, in der BRD, haben seit 100 Jahren aktiv auf den Erhalt des kapitalistischen Staates hingewirkt. Nicht faschistisch oder nazistisch, aber, wie nachzulesen, mit Versatzstücken von Volk
(der Sozialstaat den Bedürftigen, die ihn nicht missbrauchen) und Vaterland ("unseren Staat") und Kapital (sog. Lebensrisiko des Einzelnen im Staat).
@threadreaderapp unroll
