Thread by @ArminWolf

Es kursiert eine absurde Zählung irgendeiner absurden Website, wonach ich #ZiB2-Studiogäste unterschiedlich häufig unterbrechen würde, was ganz, ganz arg parteiisch von mir wäre.
I plead guilty.
Ich unterbreche Gäste tatsächlich unterschiedlich oft. /1

Punkt 1: Ich unterbreche Gäste total ungern, weil ich weiß, dass viele Zuseher*innen das unhöflich finden, wie jede Menge Tweets und Mails nach Interviews zeigen.
Aber: Die #ZIB2-Gäste werden zu Interviews eingeladen.
Interviews bestehen aus mehreren Fragen und Antworten. /2

Interviews sind keine Vorträge, Lesungen, Wahlreden oder Pressekonferenzen. Sie unterliegen bestimmten Regeln und sie sind zeitlich begrenzt, in der #ZIB2 idR auf 6-8 min.
Das wissen die Gäste natürlich, sie wissen, dass sie zu Interviews eingeladen sind und kommen freiwillig. /3

Ich unterbreche Gäste deshalb nur dann, wenn sie
- überlange Antworten geben
- Antworten auf Fragen geben, die nicht gestellt wurden
- in ihren Antworten Dinge behaupten, die faktisch nicht korrekt sind.
Das machen Gäste tatsächlich sehr unterschiedlich. /4

Wer halbwegs kurz (unter 1 Minute) ohne faktisch falsche Behauptungen auf die gestellte Frage antwortet, wird nicht unterbrochen. Egal wer es ist, egal von welcher Partei.
Aber ich überlege mir meine Fragen. Wäre egal, ob sie beantwortet werden, müsste ich sie nicht stellen. /5

Manche Gäste antworten absichtlich sehr lange. Sie wissen: Ich kann dann weniger (potentiell unangenehme) Fragen stellen. Oder ich muss unterbrechen (was viele Zuseher nicht mögen). Sie könnten auch kürzer antworten, das sind trainierte Medien-Profis. Das ist eine Taktik. /6

Ein ö. Medientrainer nennt das „TTT“:
Touch (berühre die Frage kurz)
Turn (biege zu deinem Thema ab)
Tell (erzähle, was du eigentlich erzählen willst).
Manche Gäste halten sich immer weniger mit Touch/Turn auf, sondern erzählen gleich irgendwas. Auch da muss ich unterbrechen. /7

Ich halte aber auch solche Interviews keineswegs für sinnlos wie manche hier, sondern oft sogar für besonders aufschlussreich. Man erfährt aus den Nicht-Antworten zwar idR weniger über das Thema, dafür sehr viel mehr über den Gast. Auf welche Fragen wird wie nicht geantwortet? /8

Und weil oft kommt: Im deutschen TV wird weniger unterbrochen. Stimmt. Dort halten sich Politik-Profis aber auch sehr viel öfter an die Regeln, nämlich halbwegs knapp zu antworten. Auch im #ZiB2-Studio werden deutsche Politiker*innen kaum unterbrochen. Ist nicht nötig.
/Aus

Ach ja, und weil etliche meinen, ich müsste mich für meine Arbeit nicht rechtfertigen. Ich rechtfertige mich nicht, sondern ich versuche, hier oder auf meinem Blog (arminwolf.at) immer wieder mal transparent zu machen, wie wir unsere Arbeit machen und warum.

Falls es wen interessiert: Ich habe aus dem langen Thread zu Interviews vom Vormittag jetzt einen - noch längeren - Blog-Eintrag mit ein paar Video-Beispielen gemacht: arminwolf.at/2020/02/13/ich…