,
9 tweets,
2 min read
Read on Twitter
Dopo aver fatto i conti della serva sulla possibile manovra della Lega, facciamo per par condicio i conti in tasca anche a una possibile manovra PD/M5s 1/
Partiamo da un assunto fondamentale: un governo PD/M5S dovrebbe avere come principale ragione di esistere quella di evitare un tipo di manovra (quale sarebbe quella di un governo Lega) che metta il Paese in aperta collisione con BXL. 2/
La Commissione è stata (contrariamente alla narrativa) molto flessibile: l'assenza di un peggioramento strutturale nei saldi è per ora bastato ad evitare all'Italia la procedura di deficit eccessivo. Se ciò vale per il 2020, un deficit del 2% ca dovrebbe essere accettabile 3/
PD/M5S dovrebbe cancellare Quota 100, per 3 motivi: (1) va contro la messa in sicurezza del sistema pensionistico; (2) rischia di ridurre la participazione; (3) è inter-generazionalmente ingiusta (% a rischio di povertà/esclusione è la più bassa per i 60+) 4/
Quota 100 nel 2020 vale circa 5 mld (da stime @upBilancio di luglio), quindi arrotondiamo a uno 0.3% del PIL.
Deficit tendenziale 2020 = 1.5-1.7%
- Quota 100 = 1.2%-1.4%
margine: 2%-(1.2%-1.4%) = 0.8%-0.6%
5/
Deficit tendenziale 2020 = 1.5-1.7%
- Quota 100 = 1.2%-1.4%
margine: 2%-(1.2%-1.4%) = 0.8%-0.6%
5/
Quindi, tagliando Quota 100 ci resta un margine di ca. 0.8-0.6% del PIL per rimanere entro un deficit del 2%.
Questo margine possiamo metterlo a compensazione della clausola IVA, che vale circa 1.3% del PIL.
1.3%-(0.8%-0.6%) = 0.5%-0.7% da trovare
(sono ca. 9-12 mld)
6/
Questo margine possiamo metterlo a compensazione della clausola IVA, che vale circa 1.3% del PIL.
1.3%-(0.8%-0.6%) = 0.5%-0.7% da trovare
(sono ca. 9-12 mld)
6/
Quindi: governo PD/M5S ha una strada più difficile per quanto riguarda la manovra, perché l'obiettivo dev'essere quello di proiettare responsabilità. Assumendo che ci si tenga su un deficit del 2%, restano 9-12 mld da trovare per sterilizzare del tutto la clausola IVA
7/
7/
Abbiamo:
fatturazione elettronica: + entrate per 1.5mld nel 2019, assumiamo +2-3 nel 2020 (phase-in a steps)
taglio flat tax 2020: ca 1.8 mld
minore spesa per interessi: ipotizziamo 2-3 mld
se escludiamo aumento parziale dell'IVA, il resto dovrà essere spending review
8/
fatturazione elettronica: + entrate per 1.5mld nel 2019, assumiamo +2-3 nel 2020 (phase-in a steps)
taglio flat tax 2020: ca 1.8 mld
minore spesa per interessi: ipotizziamo 2-3 mld
se escludiamo aumento parziale dell'IVA, il resto dovrà essere spending review
8/
Conclusione: quadrare il cerchio non sarà facilissimo, ma
i numeri non sono proibitivi. E BXL potrebbe essere più permissiva con un governo che non flirti apertamente con l'uscita dell'Italia dall'euro e non abbia ca**ate come i MiniBOT nel proprio manifesto programmatico
end/
i numeri non sono proibitivi. E BXL potrebbe essere più permissiva con un governo che non flirti apertamente con l'uscita dell'Italia dall'euro e non abbia ca**ate come i MiniBOT nel proprio manifesto programmatico
end/
